Перейти до

Як працює AUTOFREEZE_CASH_LIMIT ?


Рекомендованные сообщения

Підкажіть будь ласка щось не працює параметр, або я щось не розумію. Якщо абонплата 100 грн. (для прикладу) то, якщо  AUTOFREEZE_CASH_LIMIT="-2"  то морозити буде пр стані рахунку -200 грн. і 300 грн. і дальше в мінус ?

 

Порог денег (отрицательный) для автозаморозки пользователя. Работает только при вызове из remote API. При использовании вызова autofreezemonth данная опция рассматривается как множитель (положительный) стоимости тарифа пользователя. Пользователь будет заморожен при состоянии счета ⇐ стоимости его тарифа умноженного на значение опции.

AUTOFREEZE_CASH_LIMIT="-2"  

в кроні  запускається (завдання спрацьовує).

/usr/local/bin/curl -o /dev/null "http://127.0.0.1:1111/billing/?module=remoteapi&key=1111111111111111111111111111111&action=autofreezemonth&param=nocredit"

 

Відредаговано ppv
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • ppv changed the title to Як працює AUTOFREEZE_CASH_LIMIT ?
14 часов назад, ppv сказав:

якщо  AUTOFREEZE_CASH_LIMIT="-2"  то морозити буде пр стані рахунку -200 грн. і 300 грн

Чому ви так вирішили?

 

14 часов назад, ppv сказав:

autofreezemonth

ну почитайте в документації, що ви намагаєтесь запустити і як власне при цьому опція розглядається, чи що...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
53 minutes ago, nightfly said:

Чому ви так вирішили?

 

ну почитайте в документації, що ви намагаєтесь запустити і як власне при цьому опція розглядається, чи що...

 

1. autofreeze + param [nocredit] - запускает процедуру автозаморозки пользователей с балансом ниже alter.ini:AUTOFREEZE_CASH_LIMIT

Тут я так розумію якщо значення  AUTOFREEZE_CASH_LIMIT ="-2" то буде морозити всіх хто має менший рахунок.

 

2. autofreezemonth + param [nocredit] - запускает процедуру автозаморозки пользователей с балансом ниже или равным alter.ini:(AUTOFREEZE_CASH_LIMIT*стоимость тарифа). Опциональный параметр

 "(При использовании вызова autofreezemonth данная опция рассматривается как множитель (положительный) стоимости тарифа пользователя. Пользователь будет заморожен при состоянии счета ⇐ стоимости его тарифа умноженного на значение опции.)"

Тут мало бути  UTOFREEZE_CASH_LIMIT ="-2" *стоимость тарифа. Чи я щось не так розумію?

По задумці має морозити якщо знято абонплату за 2 місяці і більше і абонент не оплатив, ну і кредиту немає.

 

 

 

Відредаговано ppv
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
годину тому, ppv сказав:

Тут я так розумію якщо значення  AUTOFREEZE_CASH_LIMIT ="-2" то буде морозити всіх хто має менший рахунок.

Так. Менший за -2. Логічно?

 

годину тому, ppv сказав:

рассматривается как множитель (положительный) стоимости тарифа

ну то може 2?

 

годину тому, ppv сказав:

Тут мало бути  UTOFREEZE_CASH_LIMIT ="-2" *стоимость тарифа. Чи я щось не так розумію?

Ну то може 2*вартість тарифу? І звідки ви про 200 та 300 гривень взяли..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, nightfly said:

Так. Менший за -2. Логічно?

 

ну то може 2?

 

Ну то може 2*вартість тарифу? І звідки ви про 200 та 300 гривень взяли..

Та я щось так і подумав потім що має бути 2.  Мене ввело в оману значення AUTOFREEZE_CASH_LIMIT="-20".  Але розумію що воно для autofreeze + param [nocredit].  Я чомусь подумав що "-" ігнорується при використанні  "autofreezemonth + param [nocredit] ". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ppv сказав:

Та я щось так і подумав потім що має бути 2.  Мене ввело в оману значення AUTOFREEZE_CASH_LIMIT="-20".  Але розумію що воно для autofreeze + param [nocredit].  Я чомусь подумав що "-" ігнорується при використанні  "autofreezemonth + param [nocredit] ". 

Ну все, починаючи з Ubilling CURRENT 1.2.1 rev 8136 для виклику autofreezemonth значення AUTOFREEZE_CASH_LIMIT буде завжди позитивним множником примусово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, nightfly said:

Ну все, починаючи з Ubilling CURRENT 1.2.1 rev 8136 для виклику autofreezemonth значення AUTOFREEZE_CASH_LIMIT буде завжди позитивним множником примусово.

Дякую за допомогу, все побігло нормальним ходом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від mac
      Глюк в тому, що один (так - тільки один) mac адрес onu існує в білінгу у вигляді строки. Це трохи заважає.
      olt - bdcom gepon.
      Наскільки зрозумів, це виключно проблема реалізації snmpwalk у freebsd, де snmpwalk може на свій розсуд віддати mac адресу не як hex-string, а як звичайний string.
      Можливо snmpwalk тригериться на якомусь символі, мені невідомо.
       
      # tcpdump -vv -i em0 udp port 161 and host olt and host ub | grep "3320.101.10.4.1.1.241 ... olt.snmp > ub.47940: [udp sum ok] { SNMPv2c C="*****" { GetResponse(44) R=93278354 E:3320.101.10.4.1.1.241="8LO"W*" } } ub.47940 > olt.snmp: [udp sum ok] { SNMPv2c C="*****" { GetNextRequest(34) R=93278355 E:3320.101.10.4.1.1.241 } } snmpwalk -c***** -v2c -t5 olt .1.3.6.1.4.1.3320.101.10.4.1.1 SNMPv2-SMI::enterprises.3320.101.10.4.1.1.241 = STRING: "8LO\"W*" snmpwalk -Ox -c***** -v2c -t5 olt .1.3.6.1.4.1.3320.101.10.4.1.1 SNMPv2-SMI::enterprises.3320.101.10.4.1.1.241 = Hex-STRING: 38 4C 4F 22 57 2A  
      Це стосується таких параметрів у snmp конфізі bdcom
       
      [signal] MACINDEX=".1.3.6.1.4.1.3320.101.10.4.1.1" [misc] ONUINDEX=".1.3.6.1.4.1.3320.101.11.1.1.3"  
      За для усунення глюку спробував трошки змінити код і завдати тип snmp параметру явно у ./api/libs/api.ponbdcom.php у function collect()
      Це працює. Мабуть станеться у нагоді:
       
      # diff api.ponbdcom.php{.new,.bak} 37c37 < $onuIndex = $this->snmp->walk('-Ox ' . $oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $onuIndexOid, self::SNMPCACHE); --- > $onuIndex = $this->snmp->walk($oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $onuIndexOid, self::SNMPCACHE); 91c91 < $macIndex = $this->snmp->walk('-Ox ' . $oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $macIndexOID, self::SNMPCACHE); --- > $macIndex = $this->snmp->walk($oltIp . ':' . self::SNMPPORT, $oltCommunity, $macIndexOID, self::SNMPCACHE);  
      P.S. Створив тему, а зараз міркую: а може це глюк у ПЗ olt. Оновлю фірмваре olt та перевірю...
       

    • Від Plastilin
      Вітаю. Маю наступний комплект. Ubilling на Debian + Mikrotik CHR як маршрутизатор. Наче все запустилось, але виникло питання яке не вдається розрулити. Читав Wiki, ковиряв, читав знову Wiki, знову ковиряв - не допомогло.
      Чи можливо якось визначити конкретну IP адресу з пулу який видає Mikrotik клієнту через Radius? Мені пропонує обрати наступну вільну адресу з пулу при спробі зміни адреси?
      З цього з'являється додаткове питання, чи можливо контролювати доступ користувачам у яких IP назначений статично, тобто прописаний вручну? Наприклад при зміні статусу не активний - пхати до Firewall Mikrotik правила заборони доступу з IP адреси визначеної вручну, навіть якщо вона не отримана по DHCP.
       
      UPD: з першою частиною знайшов: IP_CUSTOM=1 в alter.ini 
    • Від ppv
      Потрібно було витерти одну мережу, всі абоненти з неї були перенесені в іншу. Але світить що 6 IP зайняті, хоча вона повністю вільна.
       
      ID    Мережа/CID           RВсього IP        Використано IP ▾           Вільно IPСервіс
      6      172.16.70.0/23        506                    6                                       500
       
      Підкажіть як правильно це підчистити щоб видалити мережу.
    • Від ppv
      Проглянув FAQ і Ubilling Wiki. Зацікавило питання чи є в Ubilling якась реалізація reCAPTCHA, чи потрібно додавати руцями, (для прикладу для форми подачі заявок чи для кабінету користувача)?
       
    • Від sanyadnepr
      Приветствую всех.
      Подскажите пожалуйста где копнуть и нет ли проблемы со стороны протокола взаимодействия сити24 или возможно не учтена необходимая проверка в модуле сити24 в Ubilling, пока писал понял что похоже в проверке payID, но это не точно.  
      Недавно обнаружилось с сити24 начали прилетать дубликаты платежей, в целом платежей мало, два одинаковых запроса Pay с одинаковым transactionID и payID в одну секунду одному платежному ID при этом биллинг "думает" примерно чуть больше минуты и отвечает одним ответом <result>0</result>, сити24 утверждает что ответ они не получили и по протоколу дальше повторяет запросы дублем, биллинг ответ и так по кругу, сити24 спрашивает каким образом с одинаковым payID от сити24 билл продолжает обрабатывать запросы и пополнять абоненту счет раз в 5 минут примерно, на одну и туже сумму, ведь этот payID уже был обработан предполагают сити24 согласно протоколу.
      Конечно есть вопрос к сити24 зачем они дублем присылают два запроса, но они отвечают что эта ситуация учтена в протоколе и проблема на стороне биллинга, потому что он пополняет счет по уже обработанному одинаковому payID.
      При этом transactionID в дублях одинаковый, но с каждым новым дублем разный.
      Если зафаерволить запросы от сити24, но оставить возможность отвечать то после блокировки билл отправляет 2-3 минуты 6 ответов <account>0001</account>  <result>0</result>.
      После снятия блокировки, дубли и платежи нескольких проблемных абонентов прилетают так же по кругу, при этом и с некоторыми новыми пополнениями происходит аналогичная ситуация.
      В openpayz в платежах transactionID и не видно payID.
×
×
  • Створити нове...