laffytaffy 84 Опубликовано: 2008-07-22 12:00:36 Share Опубликовано: 2008-07-22 12:00:36 Насколько они отличаются друг от друга в работе? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MMO 95 Опубліковано: 2009-02-04 14:44:09 Share Опубліковано: 2009-02-04 14:44:09 Говорят "Грибок" гораздо эффективней и лучше. Расстояния покрывает до 1,2 км, качество изготовления повыше, крепления понадежней. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yri 20 Опубліковано: 2009-02-04 15:53:50 Share Опубліковано: 2009-02-04 15:53:50 1 - Quantum Offset 11 ето первая версия рупорной антени она же банка 2 - Бестер облучатель ет вторя версия той же банки полутше 3 - есть и 3тия версия рупора но там оч сложное исполнение у нас не делают 3 - Грибок+ Грибок и Вектор ето биквадрати Разница между рупорами и биквадратами небольшая у рупора есть свои приимущества которие биквад достигнуть не могет но он прост как угол дома Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RAW 0 Опубліковано: 2009-02-04 22:16:59 Share Опубліковано: 2009-02-04 22:16:59 Квантум и Бестер - патчи, рупорными антеннами там не пахнет. Возможно 3й вариант делает Радиан. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yri 20 Опубліковано: 2009-02-05 09:31:59 Share Опубліковано: 2009-02-05 09:31:59 Квантум и Бестер - патчи, рупорными антеннами там не пахнет.Возможно 3й вариант делает Радиан. где тут патч увидили? http://www.bester-ltd.ru/index.php?option=...&Itemid=341 а вот пачка http://forum.rcdesign.ru/blogs/5271/blog4446.html Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RAW 0 Опубліковано: 2009-02-05 10:01:54 Share Опубліковано: 2009-02-05 10:01:54 где тут патч увидили? http://www.bester-ltd.ru/index.php?option=...&Itemid=341 То облучатель на 5ГГц, на 2,4ГГц именно патчи: http://www.bester-ltd.ru/index.php?option=...mp;limitstart=5 Конструкция Квантума аналогична бестеровской. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yri 20 Опубліковано: 2009-02-05 10:18:11 Share Опубліковано: 2009-02-05 10:18:11 То облучатель на 5ГГц, на 2,4ГГц именно патчи: http://www.bester-ltd.ru/index.php?option=...mp;limitstart=5Конструкция Квантума аналогична бестеровской. Ети да но они ж их уже вроде с производства даже сняли. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MMO 95 Опубліковано: 2009-02-24 09:17:06 Share Опубліковано: 2009-02-24 09:17:06 Сейчас лучше вот эта антенна: Антенна направленная TL-ANT2414A типа "волновой канал" TP-Link, 14dBi 2.4GHz переходник пигтейл не нужен. http://wireless.mobil.com.ua/product_info....roducts_id=1814 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Oleg Doneck 94 Опубліковано: 2009-03-16 09:49:22 Share Опубліковано: 2009-03-16 09:49:22 грибов чтото много развелось последнее время какие из них сьедобные-настоящие-качественные? киньте ссылочку на производителя, на кого стоит обратить внимание в первую очередь как обычно цена-качество Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vadim 1 Опубліковано: 2009-03-18 10:13:47 Share Опубліковано: 2009-03-18 10:13:47 грибов чтото много развелось последнее время какие из них сьедобные-настоящие-качественные? киньте ссылочку на производителя, на кого стоит обратить внимание в первую очередь как обычно цена-качество Эту антенну изначально сделали мы - mirantenn.com.ua Ссылка на "Грибок" - http://www.mirantenn.com.ua/index.php?an=37 Изначально антенна называлась АО-11,5 (антенна облучатель 11.5дБ ) В течении нескольких лет покупатели упорно называли ее грибок (виной тому крышка полусфера), после этого мы ее официально переименовали и нанесли название на корпус антенны. Антенна получилась довольно удачная и многие другие производители увидев коммерческий успех стали прозводить подобные изделия называя их грибками. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vadim 1 Опубліковано: 2009-03-18 10:15:18 Share Опубліковано: 2009-03-18 10:15:18 Грибков бавает три варианта Грибок - под зеркало Грибок+ - с креплением на стену Грибок F - с F разьемом согласована под кабель 75 Ом с 10м. в комплекте Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MMO 95 Опубліковано: 2009-03-24 15:30:07 Share Опубліковано: 2009-03-24 15:30:07 Есть вот такой вариант антенны "Грибок" Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MMO 95 Опубліковано: 2009-03-24 15:33:46 Share Опубліковано: 2009-03-24 15:33:46 грибов чтото много развелось последнее время какие из них сьедобные-настоящие-качественные? киньте ссылочку на производителя, на кого стоит обратить внимание в первую очередь как обычно цена-качество Качество-цена 8 (044) 2391137, www.wi-fi.ua Какое количество антенн необходимо? Для форумчан отдельные скидки и цены! Звоните или пишите. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Spoilt 0 Опубліковано: 2009-04-13 18:12:42 Share Опубліковано: 2009-04-13 18:12:42 Quantum Offset 11 в не конкуренции, лучший облучатель для офсетных зеркал!!! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MMO 95 Опубліковано: 2009-04-15 08:55:27 Share Опубліковано: 2009-04-15 08:55:27 Если Вы делаете такие выводы, значит Вы тестировали все облучатели? Расскажите о результатах теста. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
paranoic 0 Опубліковано: 2009-05-19 18:25:43 Share Опубліковано: 2009-05-19 18:25:43 Так все же кто то даст обективный ответ, что лучше грибок или квантум? Просто хочется услышать ответ человека, который тестировал и то и то... Вот мне например нада кинуть линк на 13 км, что лучше использовать для тарелок 0.9, что бы получить максимально стабильный и быстрый линк? пасибо зарание Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RAW 0 Опубліковано: 2009-05-19 18:32:43 Share Опубліковано: 2009-05-19 18:32:43 Так все же кто то даст обективный ответ, что лучше грибок или квантум? Просто хочется услышать ответ человека, который тестировал и то и то... Вот мне например нада кинуть линк на 13 км, что лучше использовать для тарелок 0.9, что бы получить максимально стабильный и быстрый линк? пасибо зарание В первую очередь обратите внимание на качественную параболу, а потом уже на облучатели. Использовал и те и другие, на практике с харьковскими тарелками разницы не увидел. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MMO 95 Опубліковано: 2009-05-20 07:17:19 Share Опубліковано: 2009-05-20 07:17:19 Так все же кто то даст обективный ответ, что лучше грибок или квантум? Просто хочется услышать ответ человека, который тестировал и то и то... Вот мне например нада кинуть линк на 13 км, что лучше использовать для тарелок 0.9, что бы получить максимально стабильный и быстрый линк? пасибо зарание На такое расстояние лучше использовать АСП-27. В каком регионе Украины будете строить линк? Если постоянно бывают сильные ветра, лучше ставить антенну направленную "решетку". Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
paranoic 0 Опубліковано: 2009-05-20 13:17:36 Share Опубліковано: 2009-05-20 13:17:36 На такое расстояние лучше использовать АСП-27. В каком регионе Украины будете строить линк? Если постоянно бывают сильные ветра, лучше ставить антенну направленную "решетку". Под Киевом. А почему лучше решетку??? можно обосновать, много ли я віиграю от єтой решетки, а то 2 решетки чуть ли не в 2 раза дороже получаются.... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_Radist 856 Опубліковано: 2009-05-20 16:42:55 Share Опубліковано: 2009-05-20 16:42:55 Не надо решеток, помешаешь только этой "ромашкой" еще кому-нибудь. Ставь офсет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MMO 95 Опубліковано: 2009-05-21 13:18:28 Share Опубліковано: 2009-05-21 13:18:28 Под Киевом. А почему лучше решетку??? можно обосновать, много ли я віиграю от єтой решетки, а то 2 решетки чуть ли не в 2 раза дороже получаются.... Не под Киевом лучше не ставить такую антенну Тогда грибок и оффсет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас