laffytaffy Posted July 22, 2008 Posted July 22, 2008 Насколько они отличаются друг от друга в работе?
MMO Posted February 4, 2009 Posted February 4, 2009 Говорят "Грибок" гораздо эффективней и лучше. Расстояния покрывает до 1,2 км, качество изготовления повыше, крепления понадежней.
yri Posted February 4, 2009 Posted February 4, 2009 1 - Quantum Offset 11 ето первая версия рупорной антени она же банка 2 - Бестер облучатель ет вторя версия той же банки полутше 3 - есть и 3тия версия рупора но там оч сложное исполнение у нас не делают 3 - Грибок+ Грибок и Вектор ето биквадрати Разница между рупорами и биквадратами небольшая у рупора есть свои приимущества которие биквад достигнуть не могет но он прост как угол дома
RAW Posted February 4, 2009 Posted February 4, 2009 Квантум и Бестер - патчи, рупорными антеннами там не пахнет. Возможно 3й вариант делает Радиан.
yri Posted February 5, 2009 Posted February 5, 2009 Квантум и Бестер - патчи, рупорными антеннами там не пахнет.Возможно 3й вариант делает Радиан. где тут патч увидили? http://www.bester-ltd.ru/index.php?option=...&Itemid=341 а вот пачка http://forum.rcdesign.ru/blogs/5271/blog4446.html
RAW Posted February 5, 2009 Posted February 5, 2009 где тут патч увидили? http://www.bester-ltd.ru/index.php?option=...&Itemid=341 То облучатель на 5ГГц, на 2,4ГГц именно патчи: http://www.bester-ltd.ru/index.php?option=...mp;limitstart=5 Конструкция Квантума аналогична бестеровской.
yri Posted February 5, 2009 Posted February 5, 2009 То облучатель на 5ГГц, на 2,4ГГц именно патчи: http://www.bester-ltd.ru/index.php?option=...mp;limitstart=5Конструкция Квантума аналогична бестеровской. Ети да но они ж их уже вроде с производства даже сняли.
MMO Posted February 24, 2009 Posted February 24, 2009 Сейчас лучше вот эта антенна: Антенна направленная TL-ANT2414A типа "волновой канал" TP-Link, 14dBi 2.4GHz переходник пигтейл не нужен. http://wireless.mobil.com.ua/product_info....roducts_id=1814
Oleg Doneck Posted March 16, 2009 Posted March 16, 2009 грибов чтото много развелось последнее время какие из них сьедобные-настоящие-качественные? киньте ссылочку на производителя, на кого стоит обратить внимание в первую очередь как обычно цена-качество
vadim Posted March 18, 2009 Posted March 18, 2009 грибов чтото много развелось последнее время какие из них сьедобные-настоящие-качественные? киньте ссылочку на производителя, на кого стоит обратить внимание в первую очередь как обычно цена-качество Эту антенну изначально сделали мы - mirantenn.com.ua Ссылка на "Грибок" - http://www.mirantenn.com.ua/index.php?an=37 Изначально антенна называлась АО-11,5 (антенна облучатель 11.5дБ ) В течении нескольких лет покупатели упорно называли ее грибок (виной тому крышка полусфера), после этого мы ее официально переименовали и нанесли название на корпус антенны. Антенна получилась довольно удачная и многие другие производители увидев коммерческий успех стали прозводить подобные изделия называя их грибками.
vadim Posted March 18, 2009 Posted March 18, 2009 Грибков бавает три варианта Грибок - под зеркало Грибок+ - с креплением на стену Грибок F - с F разьемом согласована под кабель 75 Ом с 10м. в комплекте
MMO Posted March 24, 2009 Posted March 24, 2009 грибов чтото много развелось последнее время какие из них сьедобные-настоящие-качественные? киньте ссылочку на производителя, на кого стоит обратить внимание в первую очередь как обычно цена-качество Качество-цена 8 (044) 2391137, www.wi-fi.ua Какое количество антенн необходимо? Для форумчан отдельные скидки и цены! Звоните или пишите.
Spoilt Posted April 13, 2009 Posted April 13, 2009 Quantum Offset 11 в не конкуренции, лучший облучатель для офсетных зеркал!!!
MMO Posted April 15, 2009 Posted April 15, 2009 Если Вы делаете такие выводы, значит Вы тестировали все облучатели? Расскажите о результатах теста.
paranoic Posted May 19, 2009 Posted May 19, 2009 Так все же кто то даст обективный ответ, что лучше грибок или квантум? Просто хочется услышать ответ человека, который тестировал и то и то... Вот мне например нада кинуть линк на 13 км, что лучше использовать для тарелок 0.9, что бы получить максимально стабильный и быстрый линк? пасибо зарание
RAW Posted May 19, 2009 Posted May 19, 2009 Так все же кто то даст обективный ответ, что лучше грибок или квантум? Просто хочется услышать ответ человека, который тестировал и то и то... Вот мне например нада кинуть линк на 13 км, что лучше использовать для тарелок 0.9, что бы получить максимально стабильный и быстрый линк? пасибо зарание В первую очередь обратите внимание на качественную параболу, а потом уже на облучатели. Использовал и те и другие, на практике с харьковскими тарелками разницы не увидел.
MMO Posted May 20, 2009 Posted May 20, 2009 Так все же кто то даст обективный ответ, что лучше грибок или квантум? Просто хочется услышать ответ человека, который тестировал и то и то... Вот мне например нада кинуть линк на 13 км, что лучше использовать для тарелок 0.9, что бы получить максимально стабильный и быстрый линк? пасибо зарание На такое расстояние лучше использовать АСП-27. В каком регионе Украины будете строить линк? Если постоянно бывают сильные ветра, лучше ставить антенну направленную "решетку".
paranoic Posted May 20, 2009 Posted May 20, 2009 На такое расстояние лучше использовать АСП-27. В каком регионе Украины будете строить линк? Если постоянно бывают сильные ветра, лучше ставить антенну направленную "решетку". Под Киевом. А почему лучше решетку??? можно обосновать, много ли я віиграю от єтой решетки, а то 2 решетки чуть ли не в 2 раза дороже получаются....
zulu_Radist Posted May 20, 2009 Posted May 20, 2009 Не надо решеток, помешаешь только этой "ромашкой" еще кому-нибудь. Ставь офсет.
MMO Posted May 21, 2009 Posted May 21, 2009 Под Киевом. А почему лучше решетку??? можно обосновать, много ли я віиграю от єтой решетки, а то 2 решетки чуть ли не в 2 раза дороже получаются.... Не под Киевом лучше не ставить такую антенну Тогда грибок и оффсет.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now