Marius 316 Posted 2008-07-28 09:54:30 Share Posted 2008-07-28 09:54:30 Могу сказать одно - стандарты разрабатывали не дураки. И если делать ХОТЯ БЫ на 85% по стандартам ваши проблемы будут решены на 100%. Мы тоже когда-то считали что ну и хрен с ним кинем 150 метров - а фигли! работает же! Но кидали зимой, пришло лето и привет - потери на кабеле до 90%, причем кабель был одесский медный. Поменяли раз, поменяли два, поменяли три..... на четвертый поставили оптику. И так везде. Про грозы вообще молчу - как говориться кровью и потом эту проблему решали. В результате сейчас работает такой себе мини-отдел из 5 человек которые занимаються искллючительно электропитанием и грозозащитой, потому что дешевле держать людей которые будут делать все за один раз и правильно. Потому что когда потери финансовые от простоя сети уже превышают чем когда горит оборудование тут уже не до жиру. Link to post Share on other sites
MICROWATT 765 Posted 2008-07-28 13:20:02 Share Posted 2008-07-28 13:20:02 Хлопчик??? ну ну... "Дальнобойные свичи" - это именно те, что бьют лучше других(Суриком 5 портовый или Кеньён 5 портовый - те что используем мы). Стандарта такого нет, но думаю вы тут не первый день и должны понимать подобные фразы. ////// Я не могу понять что Вы пытаетесь доказать?? может, что Вы умный и утверждаете, что все нужно делать по книгам?? А кто эти учебники пишет?? С чего Вы решили, что любой из основателей сетей не может написать подобный учебник и Вы будите ставить его всем в пример и всех учить по нему?? 1. Да, мы и тут и вообще на свете не первый день. И хорошо понимаем подобные фразы. 2. Доказать тут никому ничего я не пытаюсь. Делюсь инженерным опытом. Кому надо - позаимствует. 3. Умный? Конечно, никому не хочется признать себя дураком. Но укорять человека в том что он умный может только..... В технике умный тот, кто в конце-концов научился не делать заведомых технических глупостей. Порох изобретать не всем обязательно. 4. Сегодня книгу может написать каждый. О гадании на кофейной гуще, например. Но техническую книгу, которую стоило бы почитать всем, написать может далеко не всякий "основатель сети". Прочитайте хотя бы 200-300 книг и Вы со мной согласитесь. Я их прочитал порядка нескольких тысяч. Самых разных. И только возрастает ощущение неловкости: как мало я знаю по сравнению с человечеством. К теме. Ваши "дальнобойные" свичи - не более, чем полудетская наивность. Не создавайте запредельных линков и не будете без конца играть в гадалки на пионерские темы: какие свичи лучше, от чего они глючат, и т.п. Похоже, кроме гадания, и тыкания вслепую, Вы не используете никаких других инструментов познания. Я вообще долго не понимал как это аппаратура сетей может "глючить", "виснуть"? В серьезной технике такое бы не прошло. Там с каждым глюком разобралась бы комиссия специалистов и назвала бы этот глюк по фамилии, имени и отчеству с лишением квартальной премии либо даже увольнением. Прошу прощения за резкость. Но это не со зла, а для ясности. Мне лично тут сторонников искать, агитировать, как на выборах, вроде ни к чему. Просто хочется помочь тем, кто хочет пойти по технической дороге дальше в жизнь. Link to post Share on other sites
Disabled 129 Posted 2008-07-28 14:00:57 Share Posted 2008-07-28 14:00:57 Я полностью согласен с тем, что книги читать нужно и колеса изобретать каждый раз не имеет смысла. Но я, придерживаюсь мнения, что теория и практика очень расходятся! В книгах описываются все в идеальных условиях, а в каждом районе все индивидуально и везде нужен свой подход. Нужно уметь действовать по обстоятельствам и иметь воображение, тогда во всем будет успех. Link to post Share on other sites
devchaos 1 Posted 2008-07-28 15:56:22 Share Posted 2008-07-28 15:56:22 Улыбнуло как свичи бъют _) Прямо лупят ппц ) От фаз луны такие линки зависят как будут работать. "Практика"?, скупой платит дважды. Ладно 130 метров на нормальном кабеле... А так... еще небойсь по улице ) Кабелем для внутренней прокладки ))) Сорри не удержался. Link to post Share on other sites
telefan 11 Posted 2008-07-28 22:40:36 Share Posted 2008-07-28 22:40:36 тут писали что клиент просит "абы подешевле" , а вы считали во что становиться обслуживание такого клиента? я уже не говорю что с какой стати я его должен включать в свой свитч стоимостью много сотен баксов со своей соплей много метровой, чтобы сэкономить ему несколько сотен гривен? нах такого чудного клиента или пусть платит за оптику или идет лесом. Link to post Share on other sites
bigbju 8 Posted 2008-07-30 06:45:15 Share Posted 2008-07-30 06:45:15 тут писали что клиент просит "абы подешевле" , а вы считали во что становиться обслуживание такого клиента? я уже не говорю что с какой стати я его должен включать в свой свитч стоимостью много сотен баксов со своей соплей много метровой, чтобы сэкономить ему несколько сотен гривен? нах такого чудного клиента или пусть платит за оптику или идет лесом. С такой политикой у тебя клиентов врят-ли много будет ... Link to post Share on other sites
911 140 Posted 2008-07-30 07:52:03 Share Posted 2008-07-30 07:52:03 С такой политикой у тебя клиентов врят-ли много будет ... ну и пофиг не готов платить за нормальное подключение - фтопку! зачем нам неплатежеспособные клиенты? они же первые от тебя и убегут, потому что ты не сможешь обеспечить нормальную работоспособность такой "сети" Link to post Share on other sites
MICROWATT 765 Posted 2008-07-30 08:49:46 Share Posted 2008-07-30 08:49:46 они же первые от тебя и убегут, потому что ты не сможешь обеспечить нормальную работоспособность такой "сети" Очень толковое замечание. Интернет за рубь в день, который работает через два дня на третий мне, например, и даром не нужен. Link to post Share on other sites
Marius 316 Posted 2008-07-30 09:13:03 Share Posted 2008-07-30 09:13:03 ну и пофиг не готов платить за нормальное подключение - фтопку! зачем нам неплатежеспособные клиенты? они же первые от тебя и убегут, потому что ты не сможешь обеспечить нормальную работоспособность такой "сети" +5 Мы сами от таких клиентов отказываемся, последний реальный случай - в мае звонит пассажир и заказывает протянуть инет на частный сектор. Посчитали ему около 4000 грн. оптики туда. Сказал дорого мол конкуренты дешевле обещали. Сказали - иди в сад. Он пошел. Конкуренты перед тем как протягивать тоже сначала ему оптику протянуть тот сказал дорого и затянули они ему пешкой на 600 метров с 2-мя свичами по линии. Результат: Приходит он пару недель назад и жалуется какой хреновый интернет у конкурентов - и свитчи горят, и сетевуха у него на матери сгорела и пр. И заказывает нам протянуть оптику к нему. Нет проблем - насчитали с учетом инфляции ему 5250 грн. Человек сразу оплатил и через неделю ему затянули ему оптику. Теперь он ходит и всем рассказывает какой у нас чудесный Интернет и какие мы пушистые а конкуренты козлы. :-) Причем после того как у него начало глючить конкуренты ему опять предложили затянуть оптикой а он отказался мотивируя тем что "у них хреновый интернет". Вот и думайте оно вам надо иметь такой гемморой с дешевыми подключениями. Link to post Share on other sites
Hanss 1 Posted 2008-07-30 10:00:31 Share Posted 2008-07-30 10:00:31 ...укорять человека в том что он умный может только..... 80% остального населения... как там у Машины времени, "Сегодня самый лучший день... сегодня битва с дураками..." ну и в конце... Я вообще долго не понимал как это аппаратура сетей может "глючить", "виснуть"? В серьезной технике такое бы не прошло. Там с каждым глюком разобралась бы комиссия специалистов и назвала бы этот глюк по фамилии, имени и отчеству с лишением квартальной премии либо даже увольнением.... Мне лично тут сторонников искать, агитировать, как на выборах, вроде ни к чему. Просто хочется помочь тем, кто хочет пойти по технической дороге дальше в жизнь. Ну почемуже ни к чему? Если тебя будут выдвигать на министра транспорта и связи, я буду голосовать ЗА! Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now