Перейти до

Знакомство с Nanostation2


SERJOGA

Рекомендованные сообщения

не спорю, но в любом случае, сертификат будет означать легальное использование наностейн 2 в Украине -) тоесть лутшего абонентского устройства в 2.4...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 145
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

могу аргументировать, но перечисление достоинств займет слишком много страниц форума :-) да и времени нет обо всем написать, (цена\качество) = best

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Осмелюсь заявить что сертификат на Nanostation 2 практически готовый -)

А мне тут как-то писали что мол он уже есть...

Если это не так, то ждем. Надо же наших клиентов узаконивать :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

Подскажите, возможно ли обойти наши законы о разрешениях на использования РЕЗ, применяя теже наносы и повер стейшены без внешних антен?

Ведь наш закон требует розрешения на оборудование с внешней антенной, а тут внутренняя, возможно ли ссылаясь на это и послать ребят с УЧ надзора?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть еще степень усиления сигнала, вот только не помню какая. Если твой девайс лупит с определенной силой то его не трогают, пох какая там антенна. Лично сказал человек с учн когда приезжали к нам в город! Но если это больше той нормы, то увы может не помочь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
увы, не все так весело, думаю дней 10 надо еще потерпеть

Ну как я понимаю завтра последний день:-)

 

ну приятно, что таки в реестр он внесен! И именно, как наностейшен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

Рішення №1161 від 14.10.2008

Про визначення можливості застосування радіоелектронних засобів на території України і внесення їх до Реєстру

14.10.2008 № 1161

 

 

Відповідно до статей 25, 26 Закону України «Про радіочастотний ресурс України», Положення про порядок і форму ведення реєстру радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, що можуть застосовуватися на території України в смугах радіочастот загального користування, затвердженого рішенням НКРЗ від 03.11.2005 № 117, розглянувши заявочні документи щодо можливості застосування на території України конкретних типів радіоелектронних засобів та іншу додаткову інформацію, Національна комісія з питань регулювання зв’язку України

ВИРІШИЛА:

 

1. Визначити можливість застосування радіоелектронних засобів на території України і внести їх до Розділів 1, 2, 3, 6, 7 Реєстру радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, що можуть застосовуватися на території України в смугах радіочастот загального користування, затвердженого рішенням НКРЗ від 18.05.2006 № 277 (далі - Реєстр), згідно з Додатком 1.

 

2. Внести зміни до Розділів 1, 2, 6 Реєстру за додатково наданою інформацією, згідно з Додатком 2.

 

3. Управлінню організаційно-аналітичного забезпечення діяльності опублікувати рішення на веб-сайті НКРЗ та у наступному випуску офіційного бюлетеня НКРЗ

 

Голова С. Колобов

post-10099-1237621786_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...
есть еще степень усиления сигнала, вот только не помню какая. Если твой девайс лупит с определенной силой то его не трогают, пох какая там антенна. Лично сказал человек с учн когда приезжали к нам в город! Но если это больше той нормы, то увы может не помочь!

 

ну так подскажите какую мощность надо включить и что еще сделать (может гнездо для антенны отломить) чтобы УЧ не трогали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оборудование пока еще не сертифицировано. Кто первый :)

есть компания которая готова сделать это сама

и есть проблемма (как только она это сделает )

найдутся те кто привык за чужие средства поглаживать свой карман.

поэтому мы попросили этого не делать...

может хоть понимание появится...

я не говорю уже про понимание гарантии и правила бизнеса....

это просто по умолчанию...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всетаки, 2100ар с решеткой получше работает чем нс2, да и цена поинтересней... :)

а так же не нужно искать заземление, шоб порт езернет не вылетел... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а чё так взял да и сравнил с 2100. И по каким догадкам определил что хуже....к твоему сведению не с тем сравнил...хоть с буллетом померь...и потом поговорим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решение выше тож самое что сертифицировать пукание только ароматом цветов. Остальные должны пройти сертификацию и стандардизацию....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всетаки, с решеткой получше работает чем нс2, да и цена поинтересней... ;)

а так же не нужно искать заземление, шоб порт езернет не вылетел... :)

2100ар в сравнении с наносом полное говно, даже 700 и то лучше 2100

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имелось в виду 2100BB :) не знаю, работает в сети 90 штук, вылетела только одна, и то по криворукости юзера.

а наносы - из 10 уже 8 трупов ;)

на 3-х даже заземление не помогло...

 

а ж700 - реальное дерьмо :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да не ето не перебор. А чистая правда на фактах. Г700 в 100 раз лучше етой мыльницы. Что по стабильности что по качеству.

значит мы их (2100) неправильно готовим :)

аптаймы линков больше 3 лет :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
предлагаю переименовать раздел wi-fi в "фан-клуб 2100АР" :)))

Та ладно вам, NS2 я уже поставил более 30 штук, нареканий ПОКА нет, жду первых гроз узнаем их устойчивость к статике ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...