dosmen 3 Опубликовано: 2008-09-02 13:14:11 Share Опубликовано: 2008-09-02 13:14:11 Есть такая ситуация, Есть удаленный CISCO ME6500 и локальный CISCO ME6500, между ними есть линк, который лежит в определенном VRF, вот через этот линк мы к нему телнетимся, находясь на удаленном роутере, если послать пинг в VRFе на TFTP сервер, то он проходит, но вот если попробовать скинуть что нибуть с удаленного рутера на этот же TFTP то ничего не выходит, как с этим можно боротся ? как заставить коннектиться к TFTP через определенный VRF ? Заранее благодарю гуру за ответы! Гениев мысли с предложением гуглянуть, прошу не беспокоить. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2008-09-02 13:40:14 Share Опубліковано: 2008-09-02 13:40:14 Промазал с форумом. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dosmen 3 Опубліковано: 2008-09-02 13:44:22 Автор Share Опубліковано: 2008-09-02 13:44:22 Промазал с форумом. Сори, ветка Local.com.ua > Настройка > Железо > Router / Маршрутизатор L3 закрыта Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
troyan 0 Опубліковано: 2008-09-02 18:43:07 Share Опубліковано: 2008-09-02 18:43:07 Опять отвечать мне (хоть ответ гуглится сполпинка по cisco tftp vrf). Юзайте ip tftp source-interface НАЗВАНИЕ_ИНТЕРФЕЙСА_В_НУЖНОМ_ВРФ, проверено только что на gns3. PS если уже купили два холодильника, то гугл надо уметь использовать однозначно Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dosmen 3 Опубліковано: 2008-09-03 15:26:13 Автор Share Опубліковано: 2008-09-03 15:26:13 Спасиба! Я думал что эта командочка приминима только для tftp сервера. Завтра попробую . А можно уточнить, почему именно холодильника? неужто такие гробы бесполезные? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
troyan 0 Опубліковано: 2008-09-04 18:47:23 Share Опубліковано: 2008-09-04 18:47:23 А можно уточнить, почему именно холодильника? неужто такие гробы бесполезные? Почему сразу бесполезные? Просто вид характерный (особенно 6506/09) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dosmen 3 Опубліковано: 2008-10-20 17:26:41 Автор Share Опубліковано: 2008-10-20 17:26:41 Кстати ip ssh source-interface vlan 66 воспринимается нормально! Но вот как мне асоциировать сесию ssh от имени интересуещего меня VRF ? не нашол, с telnet нет проблем, Router123# telnet 6.12.34.1 /vrf CONTROL, а вот для ssh такого ключа нет, в чем фишка? менять иос не вариант, ибо трафик. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
troyan 0 Опубліковано: 2008-10-20 18:44:02 Share Опубліковано: 2008-10-20 18:44:02 Кстати ip ssh source-interface vlan 66 воспринимается нормально! Но вот как мне асоциировать сесию ssh от имени интересуещего меня VRF ? не нашол, с telnet нет проблем, Router123# telnet 6.12.34.1 /vrf CONTROL, а вот для ssh такого ключа нет, в чем фишка? менять иос не вариант, ибо трафик. Тоже столкнулся с этой проблемой. После гугления результаты невесёлые: ssh с vrf не очень дружит вне зависимости от версий иоса (точнее, не дружит вообще). При чём у циски странная политика: для некоторых сервисов source-interface выручает с vrf, а в некоторых - нет, и довольно рендомно всё это происходит. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас