fastvd Опубліковано: 29 березня, 2009 Автор Опубліковано: 29 березня, 2009 кстате забыл уточнить - 24 мбита - это то что внутренний тестер ТИКа показыл прокачку, а на самом деле там просто не было физической возможности быть...но скажу что там где внутренний тест показал 3мбита на 7 км то на самом деле прокачалось в реальности 11мбит...так что вопрос о точности тест тоже актуальный и про возможности как то проверю....но надеюсь это будет не скоро)
adron Опубліковано: 30 березня, 2009 Опубліковано: 30 березня, 2009 2 fastvd:1) Зачем тунель? В вдс все прекрасно работает 2) Очень маленькая скорость для турбо режима 24мбита, у нас много линков с гораздо большей трассой, в турбо 56-58Мбит 3) Уровень -68-69 вроде красивый, с таким уровнем радио рейт должен стоять 48-54 и не дергаться. Мне кажется что проблемы с радиотрактом, также возможно интерференция. Кстати скажите какой уровень шумов? похоже у них просто в зоне Френеля препятствие какое то стоит. Вот и такой ccq низкий. При 36 мегабитах и выше это крайне критично. 24 еще терпит. Уровни у них полностью совпали с расчетными(http://www.nporapira.ru/doc65.html). Это говорит что с антенно фидерной системой все в порядке.
icecybe Опубліковано: 30 березня, 2009 Опубліковано: 30 березня, 2009 и всё же ети гриды не максимально могут повысить ефективность линка. ТО-же и сами карточки. Видел сам пример у нас. На -74 уровень 35-40мб/с никаких фиксированых каналов не ставил.
zulu_Radist Опубліковано: 30 березня, 2009 Опубліковано: 30 березня, 2009 Та ладно вам хаять на Вектор, я сразу тоже не поверил что оно может работать, а нет, фурычит http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...st&p=387904
fastvd Опубліковано: 30 березня, 2009 Автор Опубліковано: 30 березня, 2009 и всё же ети гриды не максимально могут повысить ефективность линка. ТО-же и сами карточки. Видел сам пример у нас. На -74 уровень 35-40мб/с никаких фиксированых каналов не ставил. эту скорость повторяю что показал внутренний тест-физически небыли возможности проверить, а линк светился 48 мбит....для примера- внутренний тест на другом линке на 7 км показал 3 метра, а прокачал ровно 11...и того если внутренний показал 24, то в реальности там есть все 48 ))) буду на месте то может и проверю...а пока что работает...
fastvd Опубліковано: 30 березня, 2009 Автор Опубліковано: 30 березня, 2009 и ещё вопрос -оч странно на центральном тике проц загружен на 98-100%...роутербод 500 серии на 2 слота под карточку..есть ещё слот расширения, но я его не использую....а так то роутерборде всю нагрузку делают 2 вай фай карточки на 5 ггц и 2 тунеля которые бегают по ваерлесу...от чего может быть такая загрузка?...вот и скрин ТИКа
rsst Опубліковано: 30 березня, 2009 Опубліковано: 30 березня, 2009 и ещё вопрос -оч странно на центральном тике проц загружен на 98-100%...роутербод 500 серии на 2 слота под карточку..есть ещё слот расширения, но я его не использую....а так то роутерборде всю нагрузку делают 2 вай фай карточки на 5 ггц и 2 тунеля которые бегают по ваерлесу...от чего может быть такая загрузка?...вот и скрин ТИКа Дык на этом тике, процик-то понтовый....
icecybe Опубліковано: 30 березня, 2009 Опубліковано: 30 березня, 2009 Витя я-ж не говорил что сфетилось или мигало. Данные по прокачке с компа на комп составляли выше ужазанные. И дальность сам понимаеш---30 км.
deep_admin Опубліковано: 30 березня, 2009 Опубліковано: 30 березня, 2009 и ещё вопрос -оч странно на центральном тике проц загружен на 98-100%...роутербод 500 серии на 2 слота под карточку..есть ещё слот расширения, но я его не использую....а так то роутерборде всю нагрузку делают 2 вай фай карточки на 5 ггц и 2 тунеля которые бегают по ваерлесу...от чего может быть такая загрузка?...вот и скрин ТИКа избавляйтесь от туннеля и выключайте connection tracking
icecybe Опубліковано: 30 березня, 2009 Опубліковано: 30 березня, 2009 а точнее на каком типе соединить ?
deep_admin Опубліковано: 30 березня, 2009 Опубліковано: 30 березня, 2009 На одной стороне - bridge, на другой - station wds, есс-но не забываем включать wds
icecybe Опубліковано: 30 березня, 2009 Опубліковано: 30 березня, 2009 ет понятно. ПО ВДС идёт хуже некуда. ТЫ поясни как радио с езернетом соединить. Каким методом...
deep_admin Опубліковано: 30 березня, 2009 Опубліковано: 30 березня, 2009 Уж не знаю почему в твоем случае по вдс хуже. Вот мануал: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Transparentl...ge_two_Networks
fastvd Опубліковано: 31 березня, 2009 Автор Опубліковано: 31 березня, 2009 Уж не знаю почему в твоем случае по вдс хуже.Вот мануал: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Transparentl...ge_two_Networks спасибо,при возможности попробуем вдс, ну а вот почему проц загружон так сильно? и что озн понтовый - сарказм или действительно хороший проц?
artyom_bv Опубліковано: 31 березня, 2009 Опубліковано: 31 березня, 2009 больше офсеткам не верю! асп-24 на блюбоксе на 25 км сигнал 66-68 , а на офсетке + башка того же вектора сигнал 77-79 ! есть правда на свете? разве что прямофокус! оффсет 0,9+самодельный(с умом) биквадрат+ББ, расстояние 15км... с другой стороны сектор типа двойной биквадрат и микротик... сигнал - -61дб... и что дальше? на решетке асп-24 был -69дб... и вообще - решетки срут задним и боковыми лепестками... правда, тарелку не везде поставиш...
fastvd Опубліковано: 31 березня, 2009 Автор Опубліковано: 31 березня, 2009 оффсет 0,9+самодельный(с умом) биквадрат+ББ, расстояние 15км... с другой стороны сектор типа двойной биквадрат и микротик... сигнал - -61дб... и что дальше? на решетке асп-24 был -69дб... и вообще - решетки срут задним и боковыми лепестками... правда, тарелку не везде поставиш... ну ты уточнил что у тебя с умом биквад, а не вектор уже нами расмотрен в этом топике, и тик с другой стороны, а не ББ как у меня, так что сравнения не умесны...а на 2 км у меня есть тоже самодельный биквад с усиками такими припаяными к самому бикваду ещё, усики согнуты , длинна усика =длинна волны = лучше любого вектора стреляет...вектор 65-70, самоделкин 57-62...плюс фокус в харьковских офсетках тоже не лутшый...и почему то перевёрнуты верх ногами они лучше стреляют...кароче гемора оч много...
deep_admin Опубліковано: 31 березня, 2009 Опубліковано: 31 березня, 2009 спасибо,при возможности попробуем вдс, ну а вот почему проц загружон так сильно? и что озн понтовый - сарказм или действительно хороший проц? Проц загружен нстримом, это ж софтовый протокол.
icecybe Опубліковано: 31 березня, 2009 Опубліковано: 31 березня, 2009 deep_admin мне бы узнать каким же протоколом соединить радио и езрнет на тике ктроме еоип.
rsst Опубліковано: 31 березня, 2009 Опубліковано: 31 березня, 2009 deep_adminмне бы узнать каким же протоколом соединить радио и езрнет на тике ктроме еоип. например поместить интерфейсы в один бридж. и не забыть для WDS поставить тот же бридж....
yreks Опубліковано: 8 червня, 2009 Опубліковано: 8 червня, 2009 а вот биквад вектора (фоткал телефоном,так что сорри за качество...но какой кривой биквад и так можно увидеть) А размеры корпуса и биквадрата векторовского нельзя на сайте выложить? Мне в провинции не достать фирменного облучателя , может сам сделаю .
yreks Опубліковано: 13 червня, 2009 Опубліковано: 13 червня, 2009 Тут http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t...%F0%E0%F1%EA%E8 Да этот векторовский облучатель я уже давно применяю.... Но ведь на фотке показан новый вариант биквада (лепестки загнуты не внутрь а наружу). Хотелось уже новый попробовать сделать...
icecybe Опубліковано: 13 червня, 2009 Опубліковано: 13 червня, 2009 ето тема про 5ghz диапазон. Не путайте с 2.4
fastvd Опубліковано: 29 червня, 2009 Автор Опубліковано: 29 червня, 2009 доплюсовую инфу - на єтом линке было заменено ео_тунель на вдс - линк вырос в прокачки с 19-24 мбит на чистых 30 мбит , потом поменяли рб500 на котормо проц вечно был 100% - поменяли на рб433аш - прокачка 45 мбит, потом вторую часть моста где стоял спарклан с одной стороны и р52х с другой - поменяли на р52 обычные - уровень вырос до -71-73 , также включили вдс - прокачка 45 мбит (всё это без дополнительных настроек мтика, так как в тото день уш прошлось побегать и сил просто не оставалось)...и того результат с точки А через точку Б до точки С имеем чистых 45 Мбит ...линк напомним рб411-рб433аш-рб411 \ = 26 км\ 8км
martin Опубліковано: 29 червня, 2009 Опубліковано: 29 червня, 2009 а ты хотел чтобы проц 260 Мгц тебе на шару инкапсуляцию в ЕОИП делал ?? )) Делай роутинг или ВДС и коннтрак не забудь
fastvd Опубліковано: 29 червня, 2009 Автор Опубліковано: 29 червня, 2009 а ты хотел чтобы проц 260 Мгц тебе на шару инкапсуляцию в ЕОИП делал ?? ))Делай роутинг или ВДС и коннтрак не забудь да там проц на 411 на 25-30% загружон был и есть, там то 300 мгц хватает выходит...да и там просто тот рб500 чего-то глюкалала ОС сама (3,2 стояла) - прошили теперь на последнюю то норм всё...а на рб433аш счас проц показывает где-то 35-40 % ! там я смотрел сам турбо режим очень много хавает проца! а сам тунель-вообще хавает весь трафик - на сайте тика пишет что 15% , но по моих данных вышло где-то 35-40%!!! так что делаем выводы!!!! завтра ещё попробую тунель поменят на вдс на линке где счас есть 53 мбита...интересно что будет с вдс
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас