Константин 0 Posted 2005-02-28 16:03:22 Share Posted 2005-02-28 16:03:22 Кто покупал данный девайс? Напишите де и почем брали. Link to post Share on other sites
Foster 0 Posted 2005-02-28 16:12:29 Share Posted 2005-02-28 16:12:29 может побольше информации? что из себя представляет? сколько стоит? Link to post Share on other sites
nn 7 Posted 2005-02-28 17:53:45 Share Posted 2005-02-28 17:53:45 Речь, наверно, о кабеле SFTP. Ищите по форуму, была об этом речь. Link to post Share on other sites
Константин 0 Posted 2005-02-28 19:06:18 Author Share Posted 2005-02-28 19:06:18 может побольше информации? что из себя представляет? сколько стоит? Собсно обычная витая пара сверху покрыта дополнительной изоляцией. Для использования вне помещений. Устойчива к непогоде. Link to post Share on other sites
Константин 0 Posted 2005-02-28 19:08:36 Author Share Posted 2005-02-28 19:08:36 Речь, наверно, о кабеле SFTP.Ищите по форуму, была об этом речь. По форуму обсуждали с чем его едят, а тут спросил о точном адресе ( телефоне ) продавца и сразу желательно цене. Достала уже Пешка, пора на продвинутые кабеля переходить. Link to post Share on other sites
nn 7 Posted 2005-02-28 19:36:56 Share Posted 2005-02-28 19:36:56 Дык многие продают, никто не отменял хот-лайн: Hot-Line Link to post Share on other sites
Denis 0 Posted 2005-02-28 20:08:32 Share Posted 2005-02-28 20:08:32 угу особенно по цене пешки ........ Link to post Share on other sites
nn 7 Posted 2005-03-01 06:50:14 Share Posted 2005-03-01 06:50:14 угу особенно по цене пешки ........ А при чем тут пешка? Мы обсуждаем витуху для внешней прокладки, она дороже пешки в 2 раза. Но удобней в работе, не требует специального крепления, весит в 3 раза меньше, следовательно меньше провисает. Link to post Share on other sites
XoRe 0 Posted 2005-03-01 07:58:57 Share Posted 2005-03-01 07:58:57 Я думаю, протянутая пешка и при своих провисаниях выдержит, если на кабель повесить Х кг веса. А вот выдержит ли такое испытание витая пара? =) Link to post Share on other sites
nn 7 Posted 2005-03-01 08:32:00 Share Posted 2005-03-01 08:32:00 Я думаю, протянутая пешка и при своих провисаниях выдержит, если на кабель повесить Х кг веса.А вот выдержит ли такое испытание витая пара? =) Это еще не факт, пешка сама по себе весит будь здоров, что и есть нехорошо. Вещь-то это военная, так сказать с запасом на 2,5 дурака, но больше 70 м сильно уже провисает, именно из-за ьлго что при таком весе чтобы натянуть надо слишком большое усилие (больше 1000Н). Страшно становится, когда сильно натгиваешь. Думаю, что если проводить испытания на разрыв, пешка будет попрочнее, но вот если реально порвётся и свилится, это не дай Бог. Link to post Share on other sites
XoRe 0 Posted 2005-03-01 12:35:35 Share Posted 2005-03-01 12:35:35 Вот вот, что попрочнее. Знакомый рассказывал, что по ней БТР проезжал и ничего. Изза сильного радио рядом мы сейчас переходим на использование кабелей П-270 между домами. Link to post Share on other sites
nn 7 Posted 2005-03-01 12:44:48 Share Posted 2005-03-01 12:44:48 Вот вот, что попрочнее.Знакомый рассказывал, что по ней БТР проезжал и ничего. Изза сильного радио рядом мы сейчас переходим на использование кабелей П-270 между домами. Кстати, 270 менее прочный, чем 296. И оплетка в нем более тонкая. Link to post Share on other sites
Civilizator 0 Posted 2005-03-01 12:55:10 Share Posted 2005-03-01 12:55:10 Кстати, 270 менее прочный, чем 296. И оплетка в нем более тонкая. Не совсем так. В нем действительно тоньше оплетка, так как у ней несколько иная функция, но сам кабель в общем прочнее 296 на разрыв, хотя и тяжелее. У него в частности намного более прочный пластик используется для внутренности кабеля, чем у 296, поэтому он реально с запасом заменяет стальную оплетку 296 в деле прочности кабеля. Link to post Share on other sites
nn 7 Posted 2005-03-01 13:56:26 Share Posted 2005-03-01 13:56:26 Чем тяжелее, теб выше сила натяжения. Тем сложнее натянуть, что на практике в результате дает бОльший провис. И больше в глаза бросается. Link to post Share on other sites
Mainstas 0 Posted 2005-03-01 14:00:28 Share Posted 2005-03-01 14:00:28 На мой взгляд П-296 предпочтительнее, особенно для длинных линков. Характеристики кабелей можно посмотреть тут 296 немного таки прочнее на разрыв, а если учесть, что он легче то вывод напрашивается сам собой.. при прокладке по воздуху запас прочности у него больше. Однажды то ли на НАГе то ли на ХАБе видел редкий экземпляр..П-296 в голубой оплетке....мечта сетестроителя... на высоте 9 этажа с земли фиг кто разглядит :-))) Link to post Share on other sites
nn 7 Posted 2005-03-01 14:21:55 Share Posted 2005-03-01 14:21:55 Тут палка о 2 концах: С одной стороны дальнобойность, но на длинном линке повоздуху большое провисание. И так, если нормально натягивать лебёдкой, начинает трещать мачты, кабель как струна, страшно становится. А провисание все-равно приличное. Голубой это из новых, а новый стоит в 4 раза дороже. В основном продают старые, снятые с Длинного Хранения. Вот серенькую витуху действительно не сильно видно. Link to post Share on other sites
XoRe 0 Posted 2005-03-02 00:51:44 Share Posted 2005-03-02 00:51:44 Лишь бы поспорить ;-) 2nn: совет: страшно смотреть на натянутые кабеля - не смотри. Link to post Share on other sites
nn 7 Posted 2005-03-02 06:50:43 Share Posted 2005-03-02 06:50:43 Лишь бы поспорить ;-)2nn: совет: страшно смотреть на натянутые кабеля - не смотри. Да, стараюсь не смотреть, отворачиваюсь, когда натягиваю, трос трещит на лебедке. А сорвавшийся трос страшная вещь. Хоть динамометр прикручивай, чтобы не перетянуть. Я даю натяжку больше 1000Н, а все-равно провисает сильно на длинных пролетах, которые больше 50м. И мне это не нравится. Вот витуху для внешней можно руками натянуть даже, струбциной дотянуть и все чудесно, не провисает. Link to post Share on other sites
Константин 0 Posted 2005-03-16 14:30:04 Author Share Posted 2005-03-16 14:30:04 Собсно овечаю на свой же вопрос: Приобрел на днях S-FTP (т.е. витая для наружной прокладки ) Есть два варианта - с тросом или без троса. Брал без троса т.к. в варианте с тросом диаметр троса в 1.2 мм не внушил доверия. Отдал 800 гр. за барабан. На рынке 200 метров троса 3 мм за 280 гр. Стоимость внушает истерическую панику. Но все делаеться не для того о чем тут начали обсуждать. Цель ГИГАБИТ на центральной ветке сети. Link to post Share on other sites
SYT 0 Posted 2005-03-18 00:31:43 Share Posted 2005-03-18 00:31:43 Собсно овечаю на свой же вопрос: Приобрел на днях S-FTP (т.е. витая для наружной прокладки ) Есть два варианта - с тросом или без троса. Брал без троса т.к. в варианте с тросом диаметр троса в 1.2 мм не внушил доверия. Отдал 800 гр. за барабан. На рынке 200 метров троса 3 мм за 280 гр. Стоимость внушает истерическую панику. Но все делаеться не для того о чем тут начали обсуждать. Цель ГИГАБИТ на центральной ветке сети. Тю.. Берешь стальной провод оцинковынный тонкий.. Натягиваешь его с небольшым провесом.. и потом обкручиваешь витой парой вокруг него... а на концах ставишь спецовую защиту от статики.. кому надо на гигабит защиту обращайтесь.. 8 050 949 83 05 если обычная на 100 метров это 4 провода - 5уе.. порт то на гигабит 8 проводов 10уе.. - порт.. Если там партия нормальная то по 3/6 можно сообразить.. Кстати.. 150 метров на витухе подымается на ура хи.. Link to post Share on other sites
Guest Guest Posted 2005-03-18 07:02:00 Share Posted 2005-03-18 07:02:00 Собсно овечаю на свой же вопрос: Приобрел на днях S-FTP (т.е. витая для наружной прокладки ) Есть два варианта - с тросом или без троса. Брал без троса т.к. в варианте с тросом диаметр троса в 1.2 мм не внушил доверия. Отдал 800 гр. за барабан. На рынке 200 метров троса 3 мм за 280 гр. Стоимость внушает истерическую панику. Но все делаеться не для того о чем тут начали обсуждать. Цель ГИГАБИТ на центральной ветке сети. Ты бы трос еще 5мм купил, 1.6 трос на разрыв 150-170 кг. Link to post Share on other sites
nn 7 Posted 2005-03-18 08:49:24 Share Posted 2005-03-18 08:49:24 Собсно овечаю на свой же вопрос: Приобрел на днях S-FTP (т.е. витая для наружной прокладки ) Есть два варианта - с тросом или без троса. Брал без троса т.к. в варианте с тросом диаметр троса в 1.2 мм не внушил доверия. Отдал 800 гр. за барабан. На рынке 200 метров троса 3 мм за 280 гр. Стоимость внушает истерическую панику. Но все делаеться не для того о чем тут начали обсуждать. Цель ГИГАБИТ на центральной ветке сети. Так есть с 3мм троссом, еще в в двойной изоляции. По цене практичесски тоже, что и кабель + трос отдельно. Правда все-равно, почти 1$ м это цена оптичесского кабеля. Link to post Share on other sites
Guest Guest Posted 2005-05-08 11:18:12 Share Posted 2005-05-08 11:18:12 Ндяяя ну развели, человек про кабель а тут испытания на разрыв обсуждают!!! У меня висит ФТП для внешней прокладки+корд (проволока д 2 мм) внутри оболочки Yota Литва, кабель бомба!!! Легкий практичный, да еще питане можно без всяких трансформаторов подавать. стоимость 105$ бухта 305 м Link to post Share on other sites
Guest Guest Posted 2005-05-08 11:18:16 Share Posted 2005-05-08 11:18:16 Ндяяя ну развели, человек про кабель а тут испытания на разрыв обсуждают!!! У меня висит ФТП для внешней прокладки+корд (проволока д 2 мм) внутри оболочки Yota Литва, кабель бомба!!! Легкий практичный, да еще питане можно без всяких трансформаторов подавать. стоимость 105$ бухта 305 м Link to post Share on other sites
nn 7 Posted 2005-05-08 19:57:12 Share Posted 2005-05-08 19:57:12 Ндяяя ну развели, человек про кабель а тут испытания на разрыв обсуждают!!!У меня висит ФТП для внешней прокладки+корд (проволока д 2 мм) внутри оболочки Yota Литва, кабель бомба!!! Легкий практичный, да еще питане можно без всяких трансформаторов подавать. стоимость 105$ бухта 305 м Расскажи как кабель называется и где купить. А то дороговато SPЕCTRА, полторы сотки, оно так не слабо за 305м. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now