fastvd 62 Posted 2009-10-14 09:11:41 Share Posted 2009-10-14 09:11:41 привет. всё очень просто. есть ли у кого антенки не на 2.4 ггц с несущей частотой, а на 2,2 ггц.просто если юзать всемя любимые асп-ки обычные то та заточено под 2,4, и если на 2,3 ещё хотябы как то работает, то на 2,2ггц и ниже уже ccq никуда не годиться. а есть несколько линков и думаю не только у меня где уже 2,3 не хватает, а на 2,2 плохие показатели очень. аналогично можно и под 2,5 заточить, но там разве что МТ или ББ но смысла мало ибо их меньше чем минусов. серийное производство не интересует, так что не пишиет господа производитили - напишите сколько штук нужно,мы изготовим и т.д...это вы уже сами по спросу увидите, а с нынешней обстановкой в эфире я думаю спрос будет! Link to post Share on other sites
DD-WRT 15 Posted 2009-10-14 09:27:22 Share Posted 2009-10-14 09:27:22 Quantum Parabolic 24 http://www.technotrade.com.ua замечательно работают как в минусах так и в плюсах. Link to post Share on other sites
fastvd 62 Posted 2009-10-14 09:29:50 Author Share Posted 2009-10-14 09:29:50 Quantum Parabolic 24 http://www.technotrade.com.ua замечательно работают как в минусах так и в плюсах. и понеслось...просил же.. Link to post Share on other sites
DD-WRT 15 Posted 2009-10-14 09:40:59 Share Posted 2009-10-14 09:40:59 Доказывать с пеной у рта ничего не буду, просто привожу скрины с узла, стоит 3 антенны 3 карточки 433AH роутборд. Добавлю что антеннам уже второй год пошел, падение уровней и CCQ не замечено. Link to post Share on other sites
fastvd 62 Posted 2009-10-14 09:44:18 Author Share Posted 2009-10-14 09:44:18 Доказывать с пеной у рта ничего не буду, просто привожу скрины с узла, стоит 3 антенны 3 карточки 433AH роутборд а теперь читаем внимательно ЧТО Я ПРОСИЛ и что писал! я упоминал о 2,2 а не о 2,3, и конкретно наголосил что на 2,3 ещё куде не шло,работатет, не спорю! но нада 2,2 центральную частоту!!!! Link to post Share on other sites
DD-WRT 15 Posted 2009-10-14 09:54:07 Share Posted 2009-10-14 09:54:07 Частоту выставил от фени, изоляцию по спектральным характеристикам не считал. Link to post Share on other sites
fastvd 62 Posted 2009-10-14 10:17:46 Author Share Posted 2009-10-14 10:17:46 Частоту выставил от фени, изоляцию по спектральным характеристикам не считал. расстояние маленькое значит, или карточки мощные...дело не в том! дело в изготовлении антенны с центральной 2,2 частотой! Link to post Share on other sites
MMO 95 Posted 2009-10-14 14:17:17 Share Posted 2009-10-14 14:17:17 Начнем с того какие антенны Вы называете ASP-ки? Потому что их столько по Украине уже развелось... И на такую частоту будет совсем другой конструктив антенны, я имею в виду, если Вы хотите чтобы она нормально работала. Quantum Parabolic 24 http://www.technotrade.com.ua замечательно работают как в минусах так и в плюсах. )))))))))))) Link to post Share on other sites
fastvd 62 Posted 2009-10-14 14:28:49 Author Share Posted 2009-10-14 14:28:49 Начнем с того какие антенны Вы называете ASP-ки? Потому что их столько по Украине уже развелось...И на такую частоту будет совсем другой конструктив антенны, я имею в виду, если Вы хотите чтобы она нормально работала. )))))))))))) можно и облучатель..там нужно только биквад немного больший скрутить..думаю єто не сложно..а я как конечный клиент хотел бы купить норм облучатель на 2,2...а асп-шку имею ввиду харьков обычный. Link to post Share on other sites
yri 20 Posted 2009-10-14 17:28:59 Share Posted 2009-10-14 17:28:59 можно и облучатель..там нужно только биквад немного больший скрутить..думаю єто не сложно..а я как конечный клиент хотел бы купить норм облучатель на 2,2...а асп-шку имею ввиду харьков обычный. Есть такие антенки в европе на 2.1-2.2 и другие, то ли китай то ли словакия уже не помню затачивают четко под нужные каналы. Что точно запомнил так ето то что под ваймакс там все антены точили. Не замарачивался ибо цена была совсем неинтересная. Link to post Share on other sites
MMO 95 Posted 2009-10-15 07:21:10 Share Posted 2009-10-15 07:21:10 Не работают нормально, пообщайтесь с производителем именно этих Quantum Parabolic 24 тут. Зачем ему там общаться, если это сам производитель и написал )) Link to post Share on other sites
MMO 95 Posted 2009-10-15 11:31:32 Share Posted 2009-10-15 11:31:32 Значит производитель тех "аспов" , что работают по всему диапазону, - одинково хреново. )) Ту ссылку, что Вы дали выше: тема не раскрыта до конца. И нет визуальных примеров, которые мы все так любим. Или я что-то упустил? Link to post Share on other sites
MMO 95 Posted 2009-10-15 15:25:11 Share Posted 2009-10-15 15:25:11 Если вам что-то непонятно имел виду вот это. А картинкой вам будет аватарка черного кота.. И с чего вы взяли что поизводитель писал , их шо уже и в никополе клепают? ------------------------------------------------------------------------------------------- (обьясняю по топорному чтоб всем понятно было ) Чем больше элементов на облучателе аспа , тем больше ее усиление и уже полоса. Разницу в облучателях разных производителей asp-24 вы и сами видели, так что не прикидывайтесь... Ну ведь не все же зависит от облучателя? Есть еще отражатель, усиление больше зависит от отражателя. Разве Рома DD-WRT? Link to post Share on other sites
MMO 95 Posted 2009-10-16 06:16:24 Share Posted 2009-10-16 06:16:24 мама дорогая.. Эх , мне бы ваши глубокие познания , не все но большая часть причем главная ) Если например к метровому рефлектору прилепить облучатель 6дби и к такому же метровому реф ...эээ , мля ..влом лик-без проводить , все равно бестолку Судя по ICQ в контакте..то наверно да. 1. Почему бестолку!? Дело в том, что я тоже прав. 2. Да я ошибся. Признаю. Link to post Share on other sites
SSD_KZ 8 Posted 2009-10-16 12:40:53 Share Posted 2009-10-16 12:40:53 Ну ведь не все же зависит от облучателя? Есть еще отражатель, усиление больше зависит от отражателя.Разве Рома DD-WRT? Усиления антенны тарелка+облучатель зависит от диаметра рефлектора. Какого типа облучатель роли не играет на к.у это не повлияет. Link to post Share on other sites
SSD_KZ 8 Posted 2009-10-16 13:06:23 Share Posted 2009-10-16 13:06:23 вы точно выспались? Уточните , на коефициент к.у системы (тарелка+облучатель), или расчетный теоритический рефлектора А то исходя из ваших слов, прилепив вместо облучателя "пипетку" от двл2100 юзер с зеркала 60см получит тот-же результат ,что и к примеру на рупорном облучателе с тем же зеркалом С тарелкой диаметром 90 см к.у будет 24 дБ для 2.4Ггц. "Пипетка" облучателем не является. Может я не верно выразился, поясню, если сравнить два облучателя, рупорный и зигзаг Харченко, с тарелкой в 90 см, больше 24 дБ не будет. Link to post Share on other sites
icecybe 35 Posted 2009-10-16 13:07:24 Share Posted 2009-10-16 13:07:24 хекс. скинь мне размеры если есть на асп-шку под нанос 2 типа такого Link to post Share on other sites
MMO 95 Posted 2009-10-16 13:20:42 Share Posted 2009-10-16 13:20:42 Ну согласен, неправильно выразился, не бестолку, но очень долго потому как прийдеться изложить с азов.Ну в коей-то мере да. Вот только по большому счету задайте себе простейший вопрос. На сколько нужно увеличить диаметр офсетного зеркала уже имеющего диаметр 1.2 метра , чтобы получить прирост 3дб ? (в 2 раза) Я вам отвечу ,приблизительно до размера 1.6 метра. А чтобы еще в 2? Будет что-то около 2х метров )) Это вам примерная визуальная разница между "грибком" и нормальным не кастрированным биквадратом в роли облучателя. Впечатляет?? Я опускаю тот факт ,что в реалии по причине не относящейся к усилению ,а скорее к не эффективной диарагамме облучения им офсета ,наглядная разница будет намного выше. Ну с азов - это Вы погорячились. Все что Вы написали я и так знаю Поэтому и говорю, что усиление еще зависит от отражателя. Усиления антенны тарелка+облучатель зависит от диаметра рефлектора. Какого типа облучатель роли не играет на к.у это не повлияет. Почти все верно. на к.у. влияет больше отражатель, чем облучатель. Link to post Share on other sites
icecybe 35 Posted 2009-10-16 20:41:07 Share Posted 2009-10-16 20:41:07 кто-то может дать черёж асп-шок под нанос. хоть расстояние от сетки до держателя. Link to post Share on other sites
SSD_KZ 8 Posted 2009-10-17 06:43:04 Share Posted 2009-10-17 06:43:04 Вы выразились действительно неясно...,обьясните , какую часть из заявленных вами максимальных 24дб занимают 11дб зигзага харченко в системе (облучатель+ рефлектор) Советую вам ознакомится каким образом формируется к.у. у антенны (облучатель+тарелка). Облучатель обыкновенный (рупор, зигзаг, етс), тарелка обыкновенная от СатТВ. На этом же примере можете порассуждать о ЭФФЕКТИВНОСТИ облучающей системы- . На примере облучатель плюс тарелка "пипетка" не будет иметь достаточной эффективности. Рад что вы вспомнили Харченко и на этом форуме. P.S. Не узнаю вас в гриме. Это как телескоп (теже линзы ), если там 240Х крат (усиления приближения) то и остануться там 240Х какую вы картинку через него не наблюдали ( усиление-приближение ) бы пока вы не внесете изменения в систему.Тут либо линзы менять-добавлять ,либо ГЛАЗ-(приемник-облучатель) для изменения эффективности системы чувствительнее надо ставить ., У приемник = облучатель, и он имеет чувствительность . Это что то новое. Link to post Share on other sites
icecybe 35 Posted 2009-10-17 08:55:21 Share Posted 2009-10-17 08:55:21 хекс... знал бы какие параметры у канопи которая там на той сетке сказал бы. Link to post Share on other sites
SSD_KZ 8 Posted 2009-10-17 09:11:04 Share Posted 2009-10-17 09:11:04 Да пожалуйста , я вам даже файлик наглядный приложу , ознакомитесь на досуге .Там не все ,но вам пока достаточно будет. Тоесть ваших 24 дб с тарелки не будет? А как жаль...блин Фраза избита....Но не расстраивайтесь . Главное, что я вас узнаю. Не тупите , Для вас выделю, ключевое слово в той фразе с сравнением и примерамиПРИЕМНИК Если уж вы вспомнили выше про сат тв, то вспомните что на одном и том же зеркале с разными по чувствительности головками=(она же рупор+приеменик) вы будете иметь разительно разные результаты. Вплоть до пропадпния слабых транспондеров. Ответа на заданый вопрос я не услышал. Без этого бессмысленно дальше беседовать. Вы так же заблуждаетесь как некогда Игорь Панченко, он же бестер, на наге была дискуссия на этот счет. Он заявлял со своими облучателями 29 дб. ± 0,5 дб с рефлектором 90 см.34 дб. ± 0,5 дб с рефлектором 120 см. И упорно это отстаивал. Щас на своем сайте исправили, видимо прозрение наступило. А вот продавцы еще не озарились. З.Ы. А история еще помнить Link to post Share on other sites
SSD_KZ 8 Posted 2009-10-17 09:21:46 Share Posted 2009-10-17 09:21:46 Я не услышал вопроса.. Хде он?А ту дискусию я читал Видимо плохо слушали. И дисскусию плохо читали. Link to post Share on other sites
SSD_KZ 8 Posted 2009-10-17 09:29:25 Share Posted 2009-10-17 09:29:25 Если вас не затруднит , сформулируйте свой вопрос, и поставте в конце предложения вот такой знак ? В замен на снятие масок. Link to post Share on other sites
pavlabor 1,977 Posted 2009-10-17 12:58:56 Share Posted 2009-10-17 12:58:56 Это ничего не изменит. Шо то я не понял о чем спор. Вы пытаетесь антеной изменить рабочий диапазон апешки? Оригинально...! Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now