Перейти до

Asp-шки или облучатели на 2,2 Ггц


fastvd

Рекомендованные сообщения

Почти все верно. на к.у. влияет больше отражатель, чем облучатель.

На К.У. "системы"="антенны" (облучатель+отражатель) влияет только облучатель Потому как зеркало=рефлектор имеет только теоритический фиксированный расчетный коэфициент усиления на данной частоте КНД . Причем слабо зависящий от оной. По сути это не в прямом смысле антенна ,а ее ПАССИВНАЯ часть.

Это как телескоп (теже линзы :) ), если там 240Х крат (усиления приближения) то и остануться там 240Х какую вы картинку через него не наблюдали ( усиление-приближение ) бы пока вы не внесете изменения в систему.Тут либо линзы менять-добавлять ,либо ГЛАЗ-(приемник-облучатель) для изменения эффективности системы чувствительнее надо ставить :) .,

Если источник излучения поместить в фокус параболоида с КНД = 300 его лучи после отражения поверхностью параболоида окажутся параллельны его оси, а сила света будет эквивалентна источнику мощностью 13 500 Вт. (принцип прожектора)

 

MMO Запишите себе где нибудь для памяти. Антенный параболоид, не является антенной в ее понимании преобразования напряженности электромагнитного поля в напряжение сигнала. Параболоид - это лишь отражатель радиоволн, концентрирующий их в фокусе, куда и должна быть помешена активная антенна (облучатель). :(

Видите всеже с азов.. прийдеться... :)

post-13611-1255709909_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 124
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Вы меня поражаете.У вас есть фото. Возмите линейку и "смасштабируйте" от известного вам 100% размера (длины корпуса наноса)

Не, ну я конечно могу вам померить и посчитать..но всеже может сами?

post-13611-1255728689_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы выразились действительно неясно...,обьясните , какую часть из заявленных вами максимальных 24дб занимают 11дб зигзага харченко в системе (облучатель+ рефлектор) :)

Советую вам ознакомится каким образом формируется к.у. у антенны (облучатель+тарелка). Облучатель обыкновенный (рупор, зигзаг, етс), тарелка обыкновенная от СатТВ.

 

На этом же примере можете порассуждать о ЭФФЕКТИВНОСТИ облучающей системы- .

На примере облучатель плюс тарелка "пипетка" не будет иметь достаточной эффективности.

 

Рад что вы вспомнили Харченко и на этом форуме.

P.S. Не узнаю вас в гриме.

 

Это как телескоп (теже линзы ;) ), если там 240Х крат (усиления приближения) то и остануться там 240Х какую вы картинку через него не наблюдали ( усиление-приближение ) бы пока вы не внесете изменения в систему.Тут либо линзы менять-добавлять ,либо ГЛАЗ-(приемник-облучатель) для изменения эффективности системы чувствительнее надо ставить :) .,

У приемник = облучатель, и он имеет чувствительность ;) . Это что то новое. :lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Советую вам ознакомится каким образом формируется к.у. у антенны (облучатель+тарелка). Облучатель обыкновенный (рупор, зигзаг, етс), тарелка обыкновенная от СатТВ.
Да пожалуйста , я вам даже файлик наглядный приложу , ознакомитесь на досуге .

Там не все ,но вам пока достаточно будет.

На примере облучатель плюс тарелка "пипетка" не будет иметь достаточной эффективности.
Тоесть ваших 24 дб с тарелки не будет? А как жаль...блин :)
P.S. Не узнаю вас в гриме.
Фраза избита....Но не расстраивайтесь . Главное, что я вас узнаю.
У приемник = облучатель, и он имеет чувствительность ;) . Это что то новое. :lol:
Не тупите , Для вас выделю, ключевое слово в той фразе с сравнением и примерамиПРИЕМНИК

Если уж вы вспомнили выше про сат тв, то вспомните что на одном и том же зеркале с разными по чувствительности головками=(она же рупор+приеменик) вы будете иметь разительно разные результаты. Вплоть до пропадпния слабых транспондеров.

parab_ant_2G4.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да пожалуйста , я вам даже файлик наглядный приложу , ознакомитесь на досуге .

Там не все ,но вам пока достаточно будет.

Тоесть ваших 24 дб с тарелки не будет? А как жаль...блин :)

Фраза избита....Но не расстраивайтесь . Главное, что я вас узнаю.

Не тупите , Для вас выделю, ключевое слово в той фразе с сравнением и примерамиПРИЕМНИК

Если уж вы вспомнили выше про сат тв, то вспомните что на одном и том же зеркале с разными по чувствительности головками=(она же рупор+приеменик) вы будете иметь разительно разные результаты. Вплоть до пропадпния слабых транспондеров.

Ответа на заданый вопрос я не услышал. Без этого бессмысленно дальше беседовать.

 

Вы так же заблуждаетесь как некогда Игорь Панченко, он же бестер, на наге была дискуссия на этот счет. Он заявлял со своими облучателями

29 дб. ± 0,5 дб с рефлектором 90 см.

34 дб. ± 0,5 дб с рефлектором 120 см.

И упорно это отстаивал. Щас на своем сайте исправили, видимо прозрение наступило. А вот продавцы еще не озарились. ;)

 

З.Ы. А история еще помнить :lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
хекс... знал бы какие параметры у канопи которая там на той сетке сказал бы.

Ну попроси кого нить померить. (я не полезу )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это ничего не изменит.

 

Шо то я не понял о чем спор.

Вы пытаетесь антеной изменить рабочий диапазон апешки?

Оригинально...!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Шо то я не понял о чем спор.

Вы пытаетесь антеной изменить рабочий диапазон апешки?

Оригинально...!

+1, мой вопрос порынул как всегду в спорах, обливании говно друг друга...

to ice cube- сли не знаеш размеров моторолки что с рефлектором висит - скачай паспорт и там есть все данные по габаритах, потом всё в простое уровнение со школы с х=у*... и всё будет ок.

скажите - кто то может изготовить антенки на 2,2 ггц с центральной частотой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
+1, мой вопрос порынул как всегду в спорах, обливании говно друг друга...

to ice cube- сли не знаеш размеров моторолки что с рефлектором висит - скачай паспорт и там есть все данные по габаритах, потом всё в простое уровнение со школы с х=у*... и всё будет ок.

скажите - кто то может изготовить антенки на 2,2 ггц с центральной частотой?

 

Я собстваенно ламер в данном вопросе,

но теория говорит следующее.

Тебе нужно сначала перестроить приемо-передающий тракт в апешке, на частоту 2.2,

с возможность плавания от 2.1, до 2.3

 

Потом пересчитать вибратор антены, на вскидку если в 2.4 - 60 мм., то там будет 58-59 мм.

 

И собственно все, не считая НКРЗ, укрчастотнагляду.

 

Размер тарелки, ее структура, это качество, и сигналу асолютно побарабану от чего отражатся, от тарелки, трубы или дома.

Будут разные потери и все.

 

Антену сдепать можеш сам, береш ножницы и отрезаеш по милиметру от концов вибратора, директора,

а вот приемопередающий модуль, перестроить его контуры, сам, без приборов, без опыта, наврядли сделаеш.

Да и косяком может пойти штатный софт по мониторингу.

 

Перестройка контуров решаема в любой мастерской по ремонту телевизоров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я собстваенно ламер в данном вопросе,

но теория говорит следующее.

Тебе нужно сначала переделать приемо-передающий тракт в апешке, на частоту скажеи 2.2,

с возможность плавания от 2.1, до 2.3

 

Потом пересчитать вибратор антены, на вскидку если в 2.4 - 60 мм., то там будет 58-59 мм.

 

И собственно все, не считая НКРЗ, укрчастотнагляду.

 

Размер тарелки, ее структура, это качество, и сигналу асолютно побарабану от чего отражатся, от тарелки, трубы или дома.

Будут разные потери и все.

 

Антену сдепать можеш сам, береш ножницы и отрезаеш по милиметру от концов вибратора, директора,

а вот приемопередающий модуль, перестроить его контуры, сам, без приборов, без опыта, наврядли сделаеш.

Да и косяком может пойти штатный софт по мониторингу.

 

Перестройка контуров решаема в любой мастерской по ремонту телевизоров.

спасибо за расказ, но с радио не первый год, и всё это прекрасно понимаю, и было бы время накрутил бы тех биквадов, суть не в том, суть в том что нужно не пионер решения по самоклёпу, а законченный для конечного потребителя готовый робочый вариант. просто диапазон 5 ггц разбили на несколько поддиапазонов,.. да там немного другие параметры именно общем через высокую частоту, но для 2.4 было бы тоже хороше сделать что-то похожое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
спасибо за расказ, но с радио не первый год, и всё это прекрасно понимаю, и было бы время накрутил бы тех биквадов, суть не в том, суть в том что нужно не пионер решения по самоклёпу, а законченный для конечного потребителя готовый робочый вариант. просто диапазон 5 ггц разбили на несколько поддиапазонов,.. да там немного другие параметры именно общем через высокую частоту, но для 2.4 было бы тоже хороше сделать что-то похожое.

 

Законченый вариант это 2.4 и 5.0, стандартизированый во всем мире,

все остальное от лукавого и дальше пионерского решениия навряд ли пройдет.

Или есть идея как изменить частотный план на межгосударственном уровне?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Шо то я не понял о чем спор.

Вы пытаетесь антеной изменить рабочий диапазон апешки?

Оригинально...!

Вы действительно абсолютно ничего не поняли ;)

 

 

Перестройка контуров решаема в любой мастерской по ремонту телевизоров.

Давайте договормся, я не буду лезть в ваши грозозрщиты, а вы в частоты :) А то я чуть от чашки чая не умер.

(поперхнулся)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы действительно абсолютно ничего не поняли :)

нет

Давайте договормся, я не буду лезть в ваши грозозрщиты, а вы в частоты ;) А то я чуть от чашки чая не умер.

(поперхнулся)

Не ужели я такой далекий? ;)

 

Если чесно, мне хотелось бы узнать как с помощю антены изменить диапазон апешки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
+1, мой вопрос порынул как всегду в спорах, обливании говно друг друга...
Зачем вы так,спор это не поливание говоном.
скажите - кто то может изготовить антенки на 2,2 ггц с центральной частотой?
Вы невнимательны....тут сылка

 

 

Если чесно, мне хотелось бы узнать как с помощю антены изменить диапазон апешки.
Никак.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Никак.

Так и я о том,

собственно, что я не так написал, телемастерская?

 

Был у нас один чел, ремонтник, правда не спростой мастерской а с центра по ремонту телевизоров,

так как расказал, чем они там напакованы,

скажем так, мама не горюй.

Правда с рападом союза, в том центре теперь мебелью торгуют.

 

А по поводу не лезть в грозозащиты, очень даже лезте.

На сайте не стоит задача впарит, а стоит задача разложить все по полочкам,

Лишним нечего не будет, и по защите пешки, мне интересно разобраться, почему порт сгорает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
скажите - кто то может изготовить антенки на 2,2 ггц с центральной частотой?

 

 

2200 МГц

Возможно изготовление облучателей в корпусе "Грибка", также есть опыт изготовления секторных на этот частотный диапазон.

Также плоской панельной 9 дБ.

 

При оптовом заказе значительные скидки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...