Mechanik Posted October 18, 2009 Posted October 18, 2009 Какой показатель ARPU действует в Вашей сети ? Учитывает ли кто-нить его при планировании деятельности ?
fenix-vt Posted October 18, 2009 Posted October 18, 2009 Какой показатель ARPU действует в Вашей сети ?Учитывает ли кто-нить его при планировании деятельности ? это, я думаю, лучше опросом оформить.
Mechanik Posted October 18, 2009 Author Posted October 18, 2009 хмм, что-то мои показатели мемнее 50 грн, покажите кто-нить свою формулу ? я считаю : arpu=выручка-в-мес/кол-во_абонов (баланс >-20грн)
mr.Dream Posted October 20, 2009 Posted October 20, 2009 У меня вышло мешьше 50 Вот интересно, тут считаются только домашние пользователи, или юр. тоже, которым трафик дороже, и требования к нему выше?
zulu_gluk Posted October 20, 2009 Posted October 20, 2009 У меня вышло мешьше 50 Вот интересно, тут считаются только домашние пользователи, или юр. тоже, которым трафик дороже, и требования к нему выше? у вас очень много юриков и их оплата может существенно повлиять на результат?
mr.Dream Posted October 20, 2009 Posted October 20, 2009 Мне просто интересно, как при нынишней демпинговой ситуации чистый доход с абонента, причем усредненный, больше 100 грн
zulu_gluk Posted October 21, 2009 Posted October 21, 2009 <50 это плохо, >100 очень хорошо, тоже интересно как такое получили
Queeq Posted October 21, 2009 Posted October 21, 2009 <50 это плохо, >100 очень хорошо, тоже интересно как такое получили Подключены только избранные мажорные пользователи? )
zulu_gluk Posted October 21, 2009 Posted October 21, 2009 <50 это плохо, >100 очень хорошо, тоже интересно как такое получили Подключены только избранные мажорные пользователи? ) и в количестве 10 штук? )))
maxx Posted October 21, 2009 Posted October 21, 2009 105 грн. достигнуто нормальными тарифными пакетами. 85 грн 512 к 100 грн 3 м 150 грн 6 м пометровщиков не включаем вообще. осталось старых человек 10. 487 платежей проведено за прошлый месяц.
zulu_gluk Posted October 21, 2009 Posted October 21, 2009 105 грн. достигнуто нормальными тарифными пакетами. 85 грн 512 к 100 грн 3 м 150 грн 6 м пометровщиков не включаем вообще. осталось старых человек 10. 487 платежей проведено за прошлый месяц. хорошие тарифы. как Вы сохраняете такой довольно высокий минимальный тариф?
mr.Dream Posted October 21, 2009 Posted October 21, 2009 105 грн. достигнуто нормальными тарифными пакетами. 85 грн 512 к 100 грн 3 м 150 грн 6 м пометровщиков не включаем вообще. осталось старых человек 10. 487 платежей проведено за прошлый месяц. А каналы вы покупаете по рубль/ведро? Неужели нету расходов на канал, аренду, електроэнергию, и прочие линейные затраты? у меня вот 75 грн - 2 мбита 100 грн 6 мбит 150 грн - 9 мбим и arpu вышло 41 грн. В расходы я включил только канал в мир.
zulu_gluk Posted October 21, 2009 Posted October 21, 2009 105 грн. достигнуто нормальными тарифными пакетами. 85 грн 512 к 100 грн 3 м 150 грн 6 м пометровщиков не включаем вообще. осталось старых человек 10. 487 платежей проведено за прошлый месяц. А каналы вы покупаете по рубль/ведро? Неужели нету расходов на канал, аренду, електроэнергию, и прочие линейные затраты? у меня вот 75 грн - 2 мбита 100 грн 6 мбит 150 грн - 9 мбим и arpu вышло 41 грн. В расходы я включил только канал в мир. при подсчете арпу просто делите сумму платежей на количество активных абонентов
mr.Dream Posted October 21, 2009 Posted October 21, 2009 при подсчете арпу просто делите сумму платежей на количество активных абонентов не просто. Нужно еще затраты минусовать. если абонент платит 150 грн/месяц, а его обслуживание обходится в 130 грн, то АРПУ = 20 грн если он платит 65 грн, а расходы на него 30 грн, то АРПУ = 35 грн во втором случае хоть и платит меньше, он считается выгодней Из этого следует и рентабельность = (доход-расходы)/доход*100% в первмом случае (150-130)/150*100%=13,4% во втором (65-30)/65*100% = 53,8% таким образом позволяют себе демпингировать крупные компании, снижая АРПУ до копеек, но за счет большого количества пользователей суммарный доход относительно немал. Хотя могли бы заработать больше сами, и другим дать... если не прав - поправте
maxx Posted October 21, 2009 Posted October 21, 2009 если не прав - поправте Не прав. Приход в месяц/на кол-во юзеров= АРПУ. пришло тебе в кассу 1000 грн а заплатило 10 юзеров товй арпу 100 -грн. А сколько кто тратит это уже личное дело каждого. Кто-то топит в развитие, кто-то копит на машинку для подружки
maxx Posted October 21, 2009 Posted October 21, 2009 хорошие тарифы. как Вы сохраняете такой довольно высокий минимальный тариф? Снижаем более дорогие тарифы, а самый дешевый так и оставляем.
Maxxx Posted October 22, 2009 Posted October 22, 2009 хорошие тарифы. как Вы сохраняете такой довольно высокий минимальный тариф? Снижаем более дорогие тарифы, а самый дешевый так и оставляем. У людей минимальный тариф 50 гривен, а то и меньше.
Тиберий Posted November 17, 2009 Posted November 17, 2009 при подсчете арпу просто делите сумму платежей на количество активных абонентов не просто. Нужно еще затраты минусовать. если абонент платит 150 грн/месяц, а его обслуживание обходится в 130 грн, то АРПУ = 20 грн если он платит 65 грн, а расходы на него 30 грн, то АРПУ = 35 грн во втором случае хоть и платит меньше, он считается выгодней Из этого следует и рентабельность = (доход-расходы)/доход*100% в первмом случае (150-130)/150*100%=13,4% во втором (65-30)/65*100% = 53,8% таким образом позволяют себе демпингировать крупные компании, снижая АРПУ до копеек, но за счет большого количества пользователей суммарный доход относительно немал. Хотя могли бы заработать больше сами, и другим дать... если не прав - поправте Если мы говорим об арпу, то затраты не вычитаем, -- сумму всех поступлений делим на количество плательщиков ( http://en.wikipedia.org/wiki/Average_revenue_per_user ) Если отминусуем затраты, то это уже не арпу, а совсем другой показатель.
ALias Posted November 18, 2009 Posted November 18, 2009 при подсчете арпу просто делите сумму платежей на количество активных абонентов не просто. Нужно еще затраты минусовать. если абонент платит 150 грн/месяц, а его обслуживание обходится в 130 грн, то АРПУ = 20 грн если он платит 65 грн, а расходы на него 30 грн, то АРПУ = 35 грн во втором случае хоть и платит меньше, он считается выгодней Из этого следует и рентабельность = (доход-расходы)/доход*100% в первмом случае (150-130)/150*100%=13,4% во втором (65-30)/65*100% = 53,8% таким образом позволяют себе демпингировать крупные компании, снижая АРПУ до копеек, но за счет большого количества пользователей суммарный доход относительно немал. Хотя могли бы заработать больше сами, и другим дать... если не прав - поправте В вашем варианте, это не средний доход от клиента, а средняя прибыль с клиента получаеться...
qso Posted February 1, 2010 Posted February 1, 2010 Да, есть интересный материал на эту тему. Докладчик Мусаев М.М. Думаю многим интересно будет глянуть. Есть презентационный материал Файл ARPU.doc переименовать в ARPU.pps ARPU.doc
Sergey_T Posted March 21, 2010 Posted March 21, 2010 ARPU в опросе более для локальных сетей... Те, у которых он получился выше 100 - это сети, ориентированы частично или преимущественно под юриков
Oleg Doneck Posted March 21, 2010 Posted March 21, 2010 Снижения ARPU, - явление закономерное и естественное. Его не стоит пугаться. всё что происходит в мире ЗАКОНОМЕРНО, но вот снижение ARPU не естественно, с этим надо боротся, ARPU должен либо стоять на месте либо рости, снижение арпу неизбежно приведёт к пропорциональному уменьшению прибыли, а нах@р оно надо?
alex_o Posted March 22, 2010 Posted March 22, 2010 На счет уменьшения прибыли , на пальцах К примеру у меня сеть 100 абонентов с арпу=200 у Вас 10.000 с арпу=50 , давай меняться ? Лучше и понятнее другой пример: Что выгоднее (прибыльнее) - 100 абонентов с ARPU=500грн, или 1000 абонентов с ARPU=50грн? Ответ: выгоднее первое. Потому как доход тот же, а вот затраты меньше.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now