в чем разница?

[turbonet 0]

Процессор : AMD PHENOM II X4 945 (AM2+) (3.0 GHz) BOX

ОЗУ : DDR III 2 Gb 1333 MHz PC10666 SILICON POWER *2

Мать : Soсkеt AM3 M4A78T-E; ATX//FSB2667/4*DDR3-1600-16GB/PCIеX16 2.0/5Sata/

привод : DVD -RW/+RW LG GH22-NS30 , blaсk, SATA, (R-22x/22x, RW-8x/6x, DL-16x/12x, R

Винчестер : HDD:250.0g 7200.9 Sеrial ATA II Sеagatе 8 Mb (NCQ) ST3250318AS

БП : PowеrLux PL-550, 550W, 8smFAN, 20+4+8pin, 2*SATA, CE

Выходит это на 4200 грн без корпуса, что не суть важно...

И есть брендовая серверная система HP ProLiant DL380 G3 Server 2x Xeon 3,0 GHz, 4 GB,72 GB стоимостью 680$, вот и хотелось бы узнать разницу, ибо мне кажется 1 вариант намного лучше и дешевле выйдет...

*небольшое уточнение - на данном оборудовинии будет стоять FreeBSD + abills.. канал 40 м/бит, 300 тунелей

[igra 2]

Не равняй перфоратор -- против мототка

[turbonet 0]

Не равняй перфоратор -- против мототка

 

в смысле?

[Neelix 33]

И есть брендовая серверная система HP ProLiant DL380 G3 Server 2x Xeon 3,0 GHz, 4 GB,72 GB стоимостью 680$

почти даром

[Foster 0]

У тестировщиков железа есть такое понятие как производительность математики и графики.

По-моему проще полазить по сайтам, типа интел и амд, подсмотреть их данные, а потом поглядеть что для чего предназначено.

К слову, думаю, понятно, что графика тебе не нужна

Кроме того есть еще такие понятия как включения мостов (в материнке) и производительность шин на самой плате. Есть также технология дизайна плат. Тут тоже бывает довольно интересно что куда поступает с сетвых карт и чем обрабатывается. Чем дальше тем веселее.

 

Было дело собирал обычный комп для небольшой сети. Выбирал именно на основе этих данных. Подбирал рекоммендованное интелом (так случилось) оборудование. До сих пор работает и довольно успешно.

[turbonet 0]

простите, но ответа на свой вопрос так и не рассмотрел..(

если кому не сложно просто ответьте какой из вариантов лучше, либо мб предложите что-то свое?

[shcherbinkin 2]

Как я считаю, то первый вариант потянет то что вы хотите и даже более, по этому советую выбрать именно его, смысл вам HP брать?!

 

HP для такой цели не стал бы брать, хотя он производительней будет )

[adeep 212]

хотя он производительней будет )

 

тут бы я еще поспорил....

И предложил бы посмотреть в сторону Intel вместо AMD.

Взять материнку типа S3210SHLC, поставить туда Core Quad (к примеру Q9650) взять два винта (сделать хотя бы software raid) и радоваться жизни.

[alex_o 1 194]

Как я считаю, то первый вариант потянет то что вы хотите и даже более, по этому советую выбрать именно его, смысл вам HP брать?!

 

HP для такой цели не стал бы брать, хотя он производительней будет )

Во как! Ответ истинного геймера )))))

 

Взять материнку типа S3210SHLC, поставить туда Core Quad (к примеру Q9650) взять два винта (сделать хотя бы software raid) и радоваться жизни

А вот это правильный ответ нормального админа ))))

[zulu_gluk 23]

нет сейчас в продаже S3210SHLC сокет отмирает походу

[turbonet 0]

в чем особая разница между amd и intel? насколько вариант с intel лучше чем c HP Proliant?

И если вот такой вариантик:

Мать: MB ASUS P6T (S1366)

CPU : Intel Quad-Core i7-920 BOX [bX80601920] ???

[zulu_gluk 23]

да под ваши задачи любой вышеперечисленный подойдет. имхо серверные девайсы предпочтительнее в плане надежности

[icecybe 35]

смотрите личку.

[assasinwar 7]

Ксеон старой архитектуры сровни Пентиум Д, чипсет поддерживает память только DDR. Единственное что радует - винты в теоретическом страйпе.

[turbonet 0]

Прошу "ткнуть" меня, быть может "туплю", но так и не понял что лучше в плане производительности...

[zulu_gluk 23]

берите какой больше понравится )

[adeep 212]

нет сейчас в продаже S3210SHLC сокет отмирает походу

сокет будет жить еще долго.

но в принципе да, уже есть 3400 чипсет. Xeon для рабочих станций, тоже кстати можно рассмотреть в качестве варианта системы.

Основное преимущество - материнская плата. остальное можно брать десктопное.