Депутаты не хотят допускать иностранцев к телекоммуникациям

[Marius 316]

Депутаты предлагают законодательно ограничить право собственности на телекоммуникационные предприятия для иностранных компаний.

 

Такое предложение содержится в депутатском запросе НУНСовцы Юрия Кармазина и БЮТовца Остапа Семерака к Антимонопольному комитету, Минэкономики, Киевской горгосадминистрации и Госкомитету по техническому регулированию и потребительской политике.

 

Они считают, что должны быть внесены предложения относительно отнесения телекоммуникационной отрасли к стратегически важным.

 

По их мнению, необходимо разработать предложения по "законодательному ограничению собственности на эти предприятия иностранных компаний и компаний, владельцы которых зарегистрированы в оффшорных зонах", сообщает пресс-служба Кармазина.

 

В запросе Кармазин и Семерак указывают на факты злоупотребления монопольным положением со стороны телекоммуникационного оператора "Воля-Кабель" и на игнорирование им требований АМКУ о неповышении тарифов и прекращении отключения абонентов от услуг аналогового кабельного телевидения.

 

Депутаты считают, что к монополисту необходимо "применить еще более жесткие штрафные санкции и заставить эту компанию снизить тарифы до экономически обоснованного уровня".

 

Они также просят проверить "обоснованность тарифов и участие в их завышении, ввоз оборудования с помощью "оффшорных" схем".

 

Кармазин и Семерак отмечают необходимость "ввести финансовую мотивацию изготовления необходимого оборудования на заводах Украины, как это уже сделали в Российской Федерации".

 

"Просим провести проверку законности присвоения телекоммуникационных сетей, принадлежавших киевской общине, группе компаний, известных под названием "Воля-Кабель", ООО "Воля-Кабель", ОАО "ИВК" и ОАО "Киевские телекоммуникационные сети", владельцы которой граждане Израиля, ряда других стран и подконтрольные им компании, размещаемые в оффшорных зонах", - говорится в сообщении.

 

"Решить вопрос о возвращении этого имущества в собственность киевской общины, в связи с систематическим ограничением доступа киевлян к телевидению, и создание условий для появления значительной конкуренции на столичном рынке кабельного телевидения", - предлагают депутаты в запросе.

 

содрано с http://www.pravda.com.ua/rus/news/2010/05/14/5042230/

 

 

 

p.s.

Ну что какие идеи есть? Началось раскулачивание?

[Maxxx 444]

Вроде как есть трезвые нотки тут, хотя в общем если прочитать то становится страшновато =)

[telefan 11]

так у нас из украинских компаний голосовой связи разве, что укртелеком и остался, ну и лайф полу-украинский, а остальные все иностранные компании. А для полноценного развития телекомуникаций в крупных городах, необходимо решить в первую очередь вопрос с доступом к каналазации, тогда и проблем не будет с монополизацией сегментов рынка.

[MICROWATT 765]

А давайте проголосуем чтобы завтра было солнце. Или дождь пошел...

Панове депутаты просто слабо представляют, что тепло идет не от батареи отопления, колбасу делают не в ближайшем супермаркете и просто так, голосованием, вернуть государству самостоятельность не получится.

Об этом раньше надо было думать, когда заводы в металлолом сдавали.

Плакались лентяи годами в тоске по доброму барину (инвестору)? Вот теперь вы нафиг ему не нужны! Он купил у вас страну по дешевке и назад не отдаст.

[Legioner 14]

А давайте проголосуем чтобы завтра было солнце. Или дождь пошел...

Панове депутаты просто слабо представляют, что тепло идет не от батареи отопления, колбасу делают не в ближайшем супермаркете и просто так, голосованием, вернуть государству самостоятельность не получится.

Об этом раньше надо было думать, когда заводы в металлолом сдавали.

Плакались лентяи годами в тоске по доброму барину (инвестору)? Вот теперь вы нафиг ему не нужны! Он купил у вас страну по дешевке и назад не отдаст.

 

печально, но ты прав.

 

В первую очередь нужно Укртелеком НЕ ПРОДАВАТЬ ! А навести в нем элементарный порядок.

У меня знакомый в УТ работает, так говорит на отдел из 100+ людей 3-5 работают, а остальные шаро...ся

[alex_o 1 194]

В первую очередь нужно Укртелеком НЕ ПРОДАВАТЬ ! А навести в нем элементарный порядок.

У меня знакомый в УТ работает, так говорит на отдел из 100+ людей 3-5 работают, а остальные шаро...ся

До тех пор, пока контора "ничья", то есть государственная (как говорили во времена СССР - "общенародная"), то ни у кого из работников и причастных не будет ни на копейку стимула наводить там порядок. Наоборот - есть стимул тырить от туда все что только можно. Поэтому ПРОДАВАТЬ НАДО! Однозначно! Другое дело - кому продавать, по чем и как? ИМХО, лучше бы продали украинским инвесторам и не целиком, а по частям - облдирекциями. Так уже было с облэнерго. Во-первых, устранили бы монополию на рынке. Во-вторых, получили бы бОльший доход от продажи. И покупателей в этом случае нашлось бы горааааздо больше - можно было провести вполне нормальные и результативные аукционы.

Все красиво, да только все это лишь мечты. В реальности это никому не надо. Нет таких вещей как "государство", "выгода для бюджета" и т.п. Есть конкретные люди и их конкретные финансовые планы. И в эти планы скорее всего не входят вопросы наполнения госбюджета или выкраивания выгоды для телекоммуникационного рынка Украины.

[telefan 11]

Если укртелеком и продадут украинскому "инвестору", то исключительно для последующей перепродажи иностранному, это такой местный бизнес

[MICROWATT 765]

То, что государственное предприятие в принципе не может быть успешным и прибыльным - сказки для малограмотного обывателя. Чтобы одобрял автоматом все приватизации - разворовывание громадных материальных ценностей, наработанных поколениями.

Наоборот, предприятие, попавшее в частные руки, чаще всего у нас теряет всякие перспективы развития.

Целью его становится сиюминутная прибыль, пока хоть что-то крутится. Прибыль вывозится в оффшоры или просто куршавелится. Потом станки - в металлолом, голые стены - под склад, а наивным лопухам - ручкой машут по дороге на биржу.

Тут кое-кто по возрасту даже ваучерной аферы уже не помнит. Или не вспоминает.

[telefan 11]

"Тут кое-кто по возрасту даже ваучерной аферы уже не помнит. Или не вспоминает."

 

Почему же, помним , я как раз тогда занимался производством, типа развивал отечественного производителя, а надо было просто за бесценок скупать активы, как некоторые и делали.

[gsv 52]

... Так уже было с облэнерго. Во-первых, устранили бы монополию на рынке. ...

Т.е. сейчас на рынке электроэнергии НЕТ МОНОПОЛИИ ???

Ух ты, а что-же за название тогда у этого?

[sturrick 1]

это пиндец!

сейчас только и работают по-нормальному это компании с иностранным капиталом. где, практически во всех компаниях, работники социально защищены, имеют "белую" з/п и т.д.

у нас умеют только разрушать

пы.сы. и укртелеком так засырают что бы своим "забесценнок" продать, разве это не все еще поняли ...потому и показывают "предубыточное" состояние вещей в компании.

[nikolo_t 1]

сейчас только и работают по-нормальному это компании с иностранным капиталом. где, практически во всех компаниях, работники социально защищены, имеют "белую" з/п и т.д.

у нас умеют только разрушать

 

И этим они задают тон. Украинскому бизнесу рано или поздно придется подтянуться к стандартам, которые задали иностранные компании.

[sturrick 1]

И этим они задают тон. Украинскому бизнесу рано или поздно придется подтянуться к стандартам, которые задали иностранные компании.

согласен, возможно так и получится, хотя на самом деле большой плюс будет если Примьер министр или ВР приняли немного "упрощающие" бизнес постановы/законы. возможно бы, тогда не было бы з/п в конвертах и т.д.

[MICROWATT 765]

И этим они задают тон. Украинскому бизнесу рано или поздно придется подтянуться к стандартам, которые задали иностранные компании.

Проняло. А давайте разок без демократического словоблудия?

Говорится на самом деле, что нам нужно обязательно отдать отцову землю за бутылку, а прохмелившись наутро наняться батраками к новому хозяину.

Ничего другого жонглирование словами "инвестор", "участие иностранного капитала", "евростандарты", "эффективный собственник" не подразумевает. Так называйте вещи своими именами.

То, что называют "народ" без барина жить принципиально не может. Это везде, не только у нас. Новоявленное наше дворянство, "элита" полуграмотная, вчера сама тухлой селедкой на базаре торговала. Что делать со страной они просто не знают. Мысль одна и простая - продать все деревеньки вместе с холопами какому-нибудь герру или сэру, и уматывать гулять на Канары.

Вот и все. Можете дальше фантазировать про "социальную защищенность, белую зарплату, высокие стандарты, макроэкономику, витчизняного выробныка "....

[FiberWorld.com.ua 85]

И этим они задают тон. Украинскому бизнесу рано или поздно придется подтянуться к стандартам, которые задали иностранные компании.

Проняло. А давайте разок без демократического словоблудия?

Говорится на самом деле, что нам нужно обязательно отдать отцову землю за бутылку, а прохмелившись наутро наняться батраками к новому хозяину.

Ничего другого жонглирование словами "инвестор", "участие иностранного капитала", "евростандарты", "эффективный собственник" не подразумевает. Так называйте вещи своими именами.

То, что называют "народ" без барина жить принципиально не может. Это везде, не только у нас. Новоявленное наше дворянство, "элита" полуграмотная, вчера сама тухлой селедкой на базаре торговала. Что делать со страной они просто не знают. Мысль одна и простая - продать все деревеньки вместе с холопами какому-нибудь герру или сэру, и уматывать гулять на Канары.

Вот и все. Можете дальше фантазировать про "социальную защищенность, белую зарплату, высокие стандарты, макроэкономику, витчизняного выробныка "....

 

 

Не согласен.

 

Чем отличаеться барин из новодрищено от барина из Уельса для тех кто пашет на этого барина? В чем принципиальная разница кому приносить сливки? Или Вы думаете, что местный царь лучше чужего? Увы как показывает практика "чужие" бояре умнее и более расчетливы в видение бизнеса - и меньше пытаються объегорить на всем в том числе и работающих на них.

Ну не принято у "чужих" бояр задержать ЗП на 3-4 месяца - ради например покупки сегодня бентли или новой яхты...

 

P.S.

Мне не Важно кто именно собирает сливки... зато мне допустим Важно кто будет работать и как будет работать и как долго. А баяре "чужие" своих холопов везти не собираються к нам... тут и местных голодных батраков хватает. Или Вы идиалист и верите, что каждый батрак станет боярином?

[sturrick 1]

согласен с FiberWorld

 

при чем тут "жонглирование словами", я лично говорил о реальности.

все мои друзья/товарищи, которые работают в компаниях с иностранными инвестициями и владельцем у всех полная хорошая официальная з/п, мед. страховки, "правильные отчисления", деньги на бензин, повышение квалификации, изучение иностранного языка, и т.д...

это называется "на барина".

[MICROWATT 765]

 

Не согласен.

 

P.S.

Мне не Важно кто именно собирает сливки... зато мне допустим Важно кто будет работать и как будет работать и как долго. А баяре "чужие" своих холопов везти не собираються к нам... тут и местных голодных батраков хватает. Или Вы идиалист и верите, что каждый батрак станет боярином?

Меня опять на откровенность провоцируют...

Я вижу разницу в том для чего собираются эти сливки.

Если холопу не дают водку пить квартал, чтобы построить школу его детям - одно. Если чтобы купить барыне пару брюликов или барчуку покруче тачку - другое.

А в то, что каждый холоп может стать боярином я не верю. Он им не станет никогда, даже если оденет краденый боярский кафтан. Пусть холопы верят в идеальную демократию, это их, как осла морковка, вдохновляет веками. Человечеству необходимы и молотки и микроскопы, но равноценными эти вещи никогда не будут. Даже если малограмотные борцы за равноправие будут забивать гвозди микроскопом.

Я реалист. Это видно хотя бы из того, что "идеалист" и "боярин" я пишу без ошибок.

[matrot 39]

Я разделяю точку зрения MICROWATTа!

Если мыслить державными категориями, то стратегические и высокорентабельные отрасли должны быть государственными.

И это, очевидно.

Та же водка и пиво, например.

Так же очевидно, что укртелеком обесценивают.

Нужно создавать условия для выращивания своих бизнесменов, а не воров.

Инвесторы могут иметь место , если государство их может контролировать и ставить на место ( как, например в Белоруссии )

Иначе это, мягко говоря, дерибан, что мы и наблюдаем.

 

P.S.

Что же получается?

Людишки, управляющие страной, признаются в том, что не могут эффективно управлять отраслью, предприятием(ищут инвесторов), которые заведомо прибыльные!

Страной они могут управлять, а телекомом нет!

Нонсенс!

[telefan 11]

вставлю и свои пять копеек, по поводу своих и заморских бояр: разница есть и принципиальная в том что "сливки" свои бояре оставляют дома, те инвестируют их в развитие нашей общей страны, а заморские - вывозят в основном и сливки удобряют чужие экономики. Так что если национальная элита поумнее, то создает условия чтобы местные "бояре" богатели, а если такая как у нас, то создаются все условия для вывоза "сливок" на все четыре стороны, причем и местными и заморскими "боярами"

[MICROWATT 765]

telefan, можно отчасти с Вами согласиться, но, к сожалению, именно у нас доморощенные "бизнесмены" все добытое вывозят за бугор или проматывают на месте. Они ничего не вкладывают на перспективу даже в свой бизнес.

А по большому счету, без жесткого государственного регулирования экономики любая страна быстро превращается в гондурас и гватемалу. На нашем языке этот процесс называется "маемо, що маемо". Не думаем не только о поколениях грядущих, а даже о том, что в ноябре, обычно, наступает отопительный сезон.

Жизнь без цели, без смысла.

[Kucher2 122]

если Примьер министр или ВР приняли немного "упрощающие" бизнес постановы/законы. возможно бы, тогда не было бы з/п в конвертах и т.д.

Дык конечно, у меня б тоже "квакнуло" платить более 50% из фонда ЗП. Ей Богу, одно дело отдать сейчас эти же деньги своему работнику и совсем другое - государству, которое их по-быстрому профукает и лет через 20 заплатит кому-то несчастную пенсию. Может быть.

А по теме - тот же УТ уже продают-продают, а тут вдруг опомнились: е-моё, это ж блин объект гос. значения! А до этого глаза где были? Или он только сейчас "гос." стал, внезапо? Враньё, просто решили использовать попавший в руки руль и крутят на себя.

[sturrick 1]

А по большому счету, без жесткого государственного регулирования экономики любая страна быстро превращается в гондурас и гватемалу.

а вот это 100%

 

"сливки" свои бояре оставляют дома, те инвестируют их в развитие нашей общей страны, а заморские - вывозят в основном и сливки удобряют чужие экономики.

ага... и отдыхаешь Ты наверное в Крыму, и вещи Житомирского завода носишь?!

 

да и вообще, не верю я в то что наши руководители сами "рулят" страну без подсказок заморских богатеньких дядек

[nikolo_t 1]

Я разделяю точку зрения MICROWATTа!

Если мыслить державными категориями, то стратегические и высокорентабельные отрасли должны быть государственными.

И это, очевидно.

Та же водка и пиво, например.

Так же очевидно, что укртелеком обесценивают.

Нужно создавать условия для выращивания своих бизнесменов, а не воров.

Инвесторы могут иметь место , если государство их может контролировать и ставить на место ( как, например в Белоруссии )

Иначе это, мягко говоря, дерибан, что мы и наблюдаем.

 

P.S.

Что же получается?

Людишки, управляющие страной, признаются в том, что не могут эффективно управлять отраслью, предприятием(ищут инвесторов), которые заведомо прибыльные!

Страной они могут управлять, а телекомом нет!

Нонсенс!

 

Во-первых, ни одно предприятие на земле не может быть вечно заведомо прибыльным (друг из Донецка говорит, что у них Белика называли "вечно молодой", вечно перспективный). И позиции Укртелекома за последние 5-7 лет пошатнулись очень сильно.

Также нет apriori высокорентабельных отраслей: если акцизы будут повышать такими же темпами, то пойдёт речь через пару лет не о сверхприбылях, а о банкротстве многих игроков.

 

Контроль за инвесторами это конечно хорошо, но боюсь пример Беларусии не совсем корректный: там до сих пор даже средний бизнс о конца не оформился, не говоря уже о большом, а это сразу ограничивает возможность инвестировать в отрасли, которые требует больших капиталовложений при не очень быстрой отдаче.

 

По-моему, не стоит впадать в крайности. Тут видят только 2 пути: или полностью положиться на государственное управление и собственных олигархов, или полностью распродать страну "иностранным боярам". В то время как 1-2 иностранных предприятий в отрасли может вполне хватать для того, чтобы задавать тон и хотя бы работать без повсеместных взяток и зарплат в конвертах, а с долгосрочным планированием.