nightfly 1,221 Posted 2010-08-19 22:44:35 Share Posted 2010-08-19 22:44:35 И как успехи? Никто не поделится статой по соотношению залокаленых сидеров/личеров к численности населения? Мне как-то сложно подсчитать шанс того что Х пользователей будут тянуть одновременно с одного трекера один и тот же файл с тем же чексумом. Руки чешутся еще какойнить новый _полезный_ сервис поднять. Кстати как с заселенностью локальных жабберо-серверов? Есть смысл? Link to post Share on other sites
Neelix 33 Posted 2010-08-20 04:11:36 Share Posted 2010-08-20 04:11:36 В эру широких безлимитов, локальная сеть уже мало кого интересует. Разве что в глубинках Беларуси Link to post Share on other sites
zulu_gluk 23 Posted 2010-08-20 05:05:11 Share Posted 2010-08-20 05:05:11 И как успехи? Никто не поделится статой по соотношению залокаленых сидеров/личеров к численности населения? к вечеру набирается около 25к раздач на ретрекере. Пытаешься скачать какойто - новый/популярный файл и тянешь с локалки, все хорошо по моему. В эру широких безлимитов, локальная сеть уже мало кого интересует. а вот это точно Link to post Share on other sites
KaYot 3,608 Posted 2010-08-20 06:18:26 Share Posted 2010-08-20 06:18:26 Хорошая штука ретрекер, популярные новинки качаются всегда с локалки(под 100мбит/с) + не слабо разгружаются внешние каналы. И юзеры довольны, и мы. Кстати работает оно чисто по чексуму, файл скачанный с одного трекера замечательно отдается при попытке скачать его с любого другого(при условии что оба трекера работают с ретрекерами или вы работаете с ними принудительно). Link to post Share on other sites
cr0wn 48 Posted 2010-08-20 08:04:09 Share Posted 2010-08-20 08:04:09 Кушать не просит, внешнее каналы разгружает. И юзерам приятно, и вам хорошо. Кстати кто какие двиги юзает? Был псевдотрекер со статистикой, так он не все раздачи принимал(бока с кодировкой). Link to post Share on other sites
tivi 56 Posted 2010-08-20 08:36:15 Share Posted 2010-08-20 08:36:15 XBT Link to post Share on other sites
cr0wn 48 Posted 2010-08-20 08:38:15 Share Posted 2010-08-20 08:38:15 Статистика есть? Это вроде полноценный трекер? Link to post Share on other sites
nightfly 1,221 Posted 2010-08-20 08:43:07 Author Share Posted 2010-08-20 08:43:07 В эру широких безлимитов, локальная сеть уже мало кого интересует. мы какраз о ретрекере говорим а не локальном трекере который всегда всюду мертв - факт. к вечеру набирается около 25к раздач на ретрекере. тобишь оно работает на благо нации - собственно что и хотел узнать. Кушать не просит В моем случае попросит Придется позволять прямые конекты между юзерами - пока что исповедую политику полной изоляции их друг от друга. Потому и интересуюсь - есть ли глубокий смысл так гнобить секьюрность ради одного залокаленого сида в месяц. Link to post Share on other sites
tivi 56 Posted 2010-08-20 08:57:23 Share Posted 2010-08-20 08:57:23 Статистика есть? Это вроде полноценный трекер? да. писаный на c++. статистика: http://retracker.local/statistics Link to post Share on other sites
KaYot 3,608 Posted 2010-08-20 09:03:35 Share Posted 2010-08-20 09:03:35 У нас XBT стоит, настраивается за 15 минут левой ногой. Смысл заморачиваться есть. Реально процентов 30 канала экономия + юзеры счастливы страшно, 11мбайт/с на закачке это круто Link to post Share on other sites
nightfly 1,221 Posted 2010-08-20 09:48:40 Author Share Posted 2010-08-20 09:48:40 Поднял таки ретрекер, в мускуль хеши пишутся все вроде резолвится и шуршит. Для интереса как оно работает - поставил на двух соседних тачках один и тот же торент. Походу куски судя по списку пиров - нормально между ними тянутся напрямую. Но: Так и должно быть? Link to post Share on other sites
tivi 56 Posted 2010-08-20 10:38:40 Share Posted 2010-08-20 10:38:40 Поднял таки ретрекер, в мускуль хеши пишутся все вроде резолвится и шуршит. Для интереса как оно работает - поставил на двух соседних тачках один и тот же торент. Походу куски судя по списку пиров - нормально между ними тянутся напрямую. Но: Так и должно быть? в теории (проверяли у себя так же на 2 буках) работает так: пользователь № 1 скачивает например с торрентс.ру (или любого другого, который ложит дополнительно ретрекер.локал) файл. полностью. после того как файл полностью закачается и обновится (и на торентс.ру и на ретрекер.локал) этот пользователь № 1 появится в списке сидов и там и там. только после этого пользователь № 2 начинает тянуть тот же файл с того же трекера - вуаля, имеем скорость локалки. тут писали, что файл можно тянуть с любого трекера, а не точно с такого же - увы у нас так не получилось. в сети кроме ретрекера поднят еще и трекер на торрентпьере. на трекере так же добавляется ретрекер.локал в любой анонсируемый файл. увы файл скачанный с другого трекера и выложенный на нашем трекере файл (ни название, ни содержание не меняется) увы получает другой хэш. может народ подскажет - почему ? Link to post Share on other sites
cr0wn 48 Posted 2010-08-20 10:45:31 Share Posted 2010-08-20 10:45:31 В моем случае попросит Придется позволять прямые конекты между юзерами - пока что исповедую политику полной изоляции их друг от друга. Потому и интересуюсь - есть ли глубокий смысл так гнобить секьюрность ради одного залокаленого сида в месяц. Ну это вы сильно утрируете. Вечером до 1к обших торентов набирается. Так и должно быть? У меня да. Link to post Share on other sites
nightfly 1,221 Posted 2010-08-20 10:51:45 Author Share Posted 2010-08-20 10:51:45 У меня да. Тобишь сидов/пиров так и должно быть по нулям? А это часом не означает что работает только local peer discovery? Link to post Share on other sites
cr0wn 48 Posted 2010-08-20 10:53:13 Share Posted 2010-08-20 10:53:13 только после этого пользователь № 2 начинает тянуть тот же файл с того же трекера - вуаля, имеем скорость локалки. Бред, локальный пир подхватывается даже если у него 0.1% скаченного, у нас некоторые юзеры обедняются и стягивают нужные файлы за секунды. тут писали, что файл можно тянуть с любого трекера, а не точно с такого же - увы у нас так не получилось. в сети кроме ретрекера поднят еще и трекер на торрентпьере. на трекере так же добавляется ретрекер.локал в любой анонсируемый файл. увы файл скачанный с другого трекера и выложенный на нашем трекере файл (ни название, ни содержание не меняется) увы получает другой хэш. может народ подскажет - почему ? Скорее всего модифицирует файл сам движок торент-трекера(увы не знаком). Link to post Share on other sites
fastvd 62 Posted 2010-08-20 10:54:04 Share Posted 2010-08-20 10:54:04 чего то я не пойму, этот ретрекер должен быть на отдельном грубо говоря файловом сервере с большим обёмом Гб чтобы держать все скачанные юзерами торент-фильмы, или это прога которая ставится плюсом на любой сервак и просто перетягивает от юзера к юзеру файл но на локальной скорости ? Link to post Share on other sites
cr0wn 48 Posted 2010-08-20 10:55:40 Share Posted 2010-08-20 10:55:40 У меня да. Тобишь сидов/пиров так и должно быть по нулям? А это часом не означает что работает только local peer discovery? На движке от т.ру так всегда(видимо так и задумано). Несколько, попробуйте скачать файл с того же т.ру там вроде-бы эта функция запрещена. Или распихайте людей в разные подсети и увидите что данная фича таки работает Link to post Share on other sites
cr0wn 48 Posted 2010-08-20 10:58:53 Share Posted 2010-08-20 10:58:53 чего то я не пойму, этот ретрекер должен быть на отдельном грубо говоря файловом сервере с большим обёмом Гб чтобы держать все скачанные юзерами торент-фильмы, или это прога которая ставится плюсом на любой сервак и просто перетягивает от юзера к юзеру файл но на локальной скорости ? Чаще всего это скрипт, для которого подойдет даже самый дохлый сервак. Он не скачивает к себе файлы, он просто хранит данные о том, кто что шас качает. И если есть совпадения он говорит Васе из первой подсети что этот файл есть у Пети из 20 подсети, давай-ка я тебе его добавлю в пиры. Link to post Share on other sites
nightfly 1,221 Posted 2010-08-20 11:00:53 Author Share Posted 2010-08-20 11:00:53 На движке от т.ру так всегда(видимо так и задумано). именно он Или распихайте людей в разные подсети и увидите что данная фича таки работает уже попробовал, работает Осталось только решить как заставить ходить весь этот трафик по дефолтрауту - vlan per user на 500+ свичах трогать как-то не особо хотелось бы. Link to post Share on other sites
Sanito 127 Posted 2010-08-20 12:43:45 Share Posted 2010-08-20 12:43:45 Ы [andrew], 24.06.2010 14:33:56:Привет! Во избежание проблем в будущем говорю, что у меня в торренте порой по 9-11 Мбайт\с качает (может это ребятя что-то не то в настройки вписали, но больше мне кажется что это локальные пиры), но решил сказать, что бы на меня не грешили ) [RX]Sanito, 14:34:22: так ты бы пиров посмотрел [andrew], 14:35:40: 93 пира как то влом пересматривать о, вот вижу ... [RX]Sanito, 14:36:59: да, есть такой [andrew], 14:37:07: значит на 0дее просто много туполевцев ) а, да ... вот с него сейчас 7 Мбайт идёт ) Link to post Share on other sites
KaYot 3,608 Posted 2010-08-20 13:29:00 Share Posted 2010-08-20 13:29:00 Так и должно быть? У меня вроде не так А что мешает маршрутизировать все запросы на локальные адреса отдельным сервером? Пофиг сколько виланов, раздавать по dhcp дефолт в инет и маршрут на всю локалку отдельно. Link to post Share on other sites
nightfly 1,221 Posted 2010-08-20 13:32:57 Author Share Posted 2010-08-20 13:32:57 Видимо это артефакт пхпшного ретрекера от рутрекера. Проверил - вроде работает, хотя всюду дальше по нулям. Теперь думаю как это нормально сраутитить. Link to post Share on other sites
Norbert 39 Posted 2010-09-01 11:58:59 Share Posted 2010-09-01 11:58:59 Проблемы зоны .local в современных Linux дистрибутивах Многие интернет провайдеры предоставляют для своих абонентов такой сервис, как торрент-ретрекер. Некоторые торрент-трекеры (в том числе и rutracker.org) в свои торрент-файлы добавляют информацию о таком таком универсальном ретрекер как retracker.local. Но в современных дистрибутивах (таких как Ubuntu, openSUSE и т.д.) этот адрес не резолвится правильно. Проблема заключается в использовании сервиса avahi для анонсирования ресурсов компьютера в локальной сети, так как для этих целей используется зона .local. Чтобы решить эту проблему не обязательно избавляться от avahi. Достаточно указать, что если не удается найти поддомен, спросить об этом dns. Для этого под рутом открываем файл /etc/nsswitch.conf и ищем в нем строчку, отвечающую за хосты. В openSUSE 11.3 она выглядит так: hosts: files mdns4_minimal [NOTFOUND=return] dns В Ubuntu 10.04 она выглядит так: hosts: files mdns4_minimal [NOTFOUND=return] dns mdns4 Все что нам надо сделать, это избавиться от опции [NOTFOUND=return], приведя строчку к виду: openSUSE 11.3 hosts: files mdns4_minimal dns Ubuntu 10.04 hosts: files mdns4_minimal dns mdns4 Перезапускаем avahi-daemon и наслаждаемся совместной работой avahi и ретрекера (или других сервисов в зоне .local) вашего провайдера. http://habrahabr.ru/blogs/linux/103009/ Link to post Share on other sites
Elisium 10 Posted 2010-10-26 18:16:46 Share Posted 2010-10-26 18:16:46 Апну темку. Интересует вопрос, у кого какая статистика использования ретрекера (кпд, скажем так) ? )) Например, в разрезе "всего хешей/уникальных хешей/уникальных ипов" ?? Потому что берут сомнения относительно нормальной его работы. Больно малО отношение "всего" к "уникальным" ... Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,472 Posted 2010-10-26 19:46:13 Share Posted 2010-10-26 19:46:13 у всех абонентов белые ip эфекта нет вообще Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now