point-point не хватает полосы

[ArtV 1]

Здравствуйте. Есть линк точка-точка на микротиках + офсетные зеркала 1,2 + облучатели. Есть лицензия на частоту в 5ГГц и полосу в 20 Mгц.

Проблема в том, что абоненту мало полосы в 20 МГц, нужно где то 40. Было придумано решение поставить по 2 антенны с каждой стороны в разных поляризациях. И на каждую из них поставить по 20 МГц.(если непонятно, могу нарисовать).

 

Вопрос: Можно ли получить разрешение в УДРЦ на такой линк (не технологический)?

Какими ещё способами можно реализовать 40 МГц?

[fastvd 62]

Здравствуйте. Есть линк точка-точка на микротиках + офсетные зеркала 1,2 + облучатели. Есть лицензия на частоту в 5ГГц и полосу в 20 Mгц.

Проблема в том, что абоненту мало полосы в 20 МГц, нужно где то 40. Было придумано решение поставить по 2 антенны с каждой стороны в разных поляризациях. И на каждую из них поставить по 20 МГц.(если непонятно, могу нарисовать).

 

Вопрос: Можно ли получить разрешение в УДРЦ на такой линк (не технологический)?

Какими ещё способами можно реализовать 40 МГц?

если абоненту мало с 20 мгц выжать 40 мбит, то или регайте новые частоты или ставте другую апаратуру которая в 20-ке выдаёт больше чем 40...вроде радвины 2000 и т.п.

[ArtV 1]

Вы меня не правильно поняли. Опытным путём было установлено, что абону нужно 40 МГц а не Мбит.

Регать ещё частоты не подходит

[fenix-vt 81]

Вы меня не правильно поняли. Опытным путём было установлено, что абону нужно 40 МГц а не Мбит.

....

пардон, а что, абонент скорость инета в МГц измеряет?

может, я тоже неправильно понял, но конечная цель -- ширина канала ПД, а не полоса частот в эфире? не?

по сути поляризаций -- думаю, что интерференция на одинаковых частотах (вне зависимости от поляризации) будет очень сильной и работать будет еще хуже.

 

так что, задачу ставьте полностью, а то не понятно, какая конечная цель, ведь совет по выбору оборудования -- дельным был!

[ArtV 1]

Опишу подробнее. Мы уже построили такой линк. Два RB411H в каждом по две карточки R52H.

Клиенту действительно нужна скорость 50 Мбит. Такую скорость мы можем пропустить только в 40МГц.

Задача скорее в легализации.

[matrot 39]

Было придумано решение поставить по 2 антенны с каждой стороны в разных поляризациях. И на каждую из них Вопрос: Можно ли получить разрешение в УДРЦ на такой линк (не технологический)?

Можно, если поставить 4 Рапиры.

[fastvd 62]

Вы меня не правильно поняли. Опытным путём было установлено, что абону нужно 40 МГц а не Мбит.

Регать ещё частоты не подходит

это вы меня не правильно поняли...я вам просто сказал цифру в мегабитах которую можно вытянуть на 20 мгц на N серии УБНТ или МТ...если больше 40 то уже что-то что я писал выше, но цена там будет плюс 0 в конце если сравнивать с МТ или УБНТ...да и чё вы так боитесь частотников если всё равно линк на МТ, которые нелицензированы? ваш случай с любой стороны если смотреть то полнустью легальным быть не может...

[MMO 95]

Да fastvd +1. Я представил картину: ArtV приходит в УДЦР и говорит: Дайте мне разрешение на использование частоты в 40 МГц. А какое оборудование Вы будете использовать? Микротик. Так оно же не сертифицировано в Украине. П--ц.

Так что легальным, он изначально не может. А Рапира на пятерке сертифицирована?

[fenix-vt 81]

А Рапира на пятерке сертифицирована?

так она в первую очередь так и позиционируетеся -- preWiMAX на 5 ГГц.

но на 2,4 тоже сертификат распространяется.

[MMO 95]

Блин, жалко нет кнопки СПАСИБО!, как на большинстве форумов. Приходится писать в ручную: Спасибо!

[ArtV 1]

Да fastvd +1. Я представил картину: ArtV приходит в УДЦР и говорит: Дайте мне разрешение на использование частоты в 40 МГц. А какое оборудование Вы будете использовать? Микротик. Так оно же не сертифицировано в Украине. П--ц.

Так что легальным, он изначально не может. А Рапира на пятерке сертифицирована?

Оборудование будет Ferimex Omni Router. Вопрос же остался. Дадут ли мне зарегать 2 по 20 на одной частоте в разных поляризациях?

fastvd, спасибо. За радвины сейчас посмотрю в реестре.

[fenix-vt 81]

Да fastvd +1. Я представил картину: ArtV приходит в УДЦР и говорит: Дайте мне разрешение на использование частоты в 40 МГц. А какое оборудование Вы будете использовать? Микротик. Так оно же не сертифицировано в Украине. П--ц.

Так что легальным, он изначально не может. А Рапира на пятерке сертифицирована?

Оборудование будет Ferimex Omni Router. Вопрос же остался. Дадут ли мне зарегать 2 по 20 на одной частоте в разных поляризациях?

fastvd, спасибо. За радвины сейчас посмотрю в реестре.

не дадут. не выполняется требование емс. мы пробовали -- сказали разнести и по частотам, и по поляризации.

но у нас лицензия на на 40 мгц.

[ArtV 1]

Да fastvd +1. Я представил картину: ArtV приходит в УДЦР и говорит: Дайте мне разрешение на использование частоты в 40 МГц. А какое оборудование Вы будете использовать? Микротик. Так оно же не сертифицировано в Украине. П--ц.

Так что легальным, он изначально не может. А Рапира на пятерке сертифицирована?

Оборудование будет Ferimex Omni Router. Вопрос же остался. Дадут ли мне зарегать 2 по 20 на одной частоте в разных поляризациях?

fastvd, спасибо. За радвины сейчас посмотрю в реестре.

не дадут. не выполняется требование емс. мы пробовали -- сказали разнести и по частотам, и по поляризации.

но у нас лицензия на на 40 мгц.

Спасибо!

[Alver 334]

Да fastvd +1. Я представил картину: ArtV приходит в УДЦР и говорит: Дайте мне разрешение на использование частоты в 40 МГц. А какое оборудование Вы будете использовать? Микротик. Так оно же не сертифицировано в Украине. П--ц.

Так что легальным, он изначально не может. А Рапира на пятерке сертифицирована?

Оборудование будет Ferimex Omni Router. Вопрос же остался. Дадут ли мне зарегать 2 по 20 на одной частоте в разных поляризациях?

fastvd, спасибо. За радвины сейчас посмотрю в реестре.

RADWIN -2000 L сертифицирован в 5 ГГц. Он даст в 20 Мгц 40-45 Mbps дуплекс.

Если нужно 80-90 Mbps симплекс в 20 Мгц то подойдет RADWIN 2000 C.

Cкорость 45 Mbps симплекс в полосе 20 Мгц в 5 Ггц вытянет Redline AN-80i ( сертификат просрочен, но для регистрации сойдет)

Вся остальное семейство wifi 802.11n максимально в 20 Мгц тоже даст 40-45 Mbps дуплекс (70-80 симплекс )но в идеальных условиях полного LOS и без помех и с хорошими dual pol антеннами. Но гарантий что это будет нормально работать в реальных условиях мало .

[Alver 334]

Да fastvd +1. Я представил картину: ArtV приходит в УДЦР и говорит: Дайте мне разрешение на использование частоты в 40 МГц. А какое оборудование Вы будете использовать? Микротик. Так оно же не сертифицировано в Украине. П--ц.

Так что легальным, он изначально не может. А Рапира на пятерке сертифицирована?

Оборудование будет Ferimex Omni Router. Вопрос же остался. Дадут ли мне зарегать 2 по 20 на одной частоте в разных поляризациях?

fastvd, спасибо. За радвины сейчас посмотрю в реестре.

Ferimeх -тот же Mikrotik как впрочем и украинская Рапира. Протокол nstreme в 802.11n MIMO там не работает правильно. А без MIMO в 20 Мгц на wifi больше 35 mbps симплекс не вытянуть.

[Alver 334]

Да fastvd +1. Я представил картину: ArtV приходит в УДЦР и говорит: Дайте мне разрешение на использование частоты в 40 МГц. А какое оборудование Вы будете использовать? Микротик. Так оно же не сертифицировано в Украине. П--ц.

Так что легальным, он изначально не может. А Рапира на пятерке сертифицирована?

Оборудование будет Ferimex Omni Router. Вопрос же остался. Дадут ли мне зарегать 2 по 20 на одной частоте в разных поляризациях?

fastvd, спасибо. За радвины сейчас посмотрю в реестре.

не дадут. не выполняется требование емс. мы пробовали -- сказали разнести и по частотам, и по поляризации.

но у нас лицензия на на 40 мгц.

Зарегистрировать два собственных линка как два передатчика , работающих на одном частотном канале Вы сможете.

Однако технически два соосных линка даже в разных поляризациях работать не смогут- будут создавать друг другу интерференцию.