Jump to content

Ubiquiti Rocket M2


Recommended Posts

Ну 27 одновременно подключенных возможно, но вот чтобы все одновременно, активно пользовались интернетом. Не уверен. Возможно имеется введу, что базовая станция обслуживает определенное количество абонентов.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 100
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Поставьте рокет в 2.4Ггц и уведите как он восприимчив к помехам. А для того чтоб нормально работал с оборудованием b/g просто нужно прошивку пересобрать для него самому или купить уже исправленную htt

а если 10 абонентов находятся в 10ти км от базы , и скорость не менее 1го мегабита раздавать , вкачестве клиента грид использовать, как думаете потянет?

Posted Images

есть рабочая база на М5 рокете. Почти 27 клиентов, полет идеальный! Аирмакс включен, последние прошивки бета стоят. Клиенты НС м5 и м5локо

Еще один орел. Скрины в студию. Потом будем разговаривать про все остальное.

Попрошу уважаемый.. ласкаво просымо в личку.. приедете - посмотрите.. почти Киев.. потестируйте на здоровье наше чудо!

Link to post
Share on other sites

есть рабочая база на М5 рокете. Почти 27 клиентов, полет идеальный! Аирмакс включен, последние прошивки бета стоят. Клиенты НС м5 и м5локо

Еще один орел. Скрины в студию. Потом будем разговаривать про все остальное.

Попрошу уважаемый.. ласкаво просымо в личку.. приедете - посмотрите.. почти Киев.. потестируйте на здоровье наше чудо!

 

какие сектора ? антенны ? накуй ехать, покажите скрины реально рабочей базы под нагрузкой!

Link to post
Share on other sites

человек усомнился, так, что милости прошу на тест!

Вы скрины покажите, ответьте на вопросы. Если увидим что Ваша сеть не фикция и представляет интерес успешной реализации то приедем и снимем параметры, опубликуем результы успешной работы ( и условия при которых это достигнуто ) в Интернет и профильных журналах. В принципе эта наша работа - исследование ( а также в ряде случаев и самостоятельная разработка ) новых технологических беспроводных решений и вывод в случае их успешности на рынок.

Наши знания и опыт говорят нам что wifi вообще и нанос/рокет в частности, и особенно M2/M5 и особенно airmаx и особенно в малтипойнт работают в реальных условиях мягко скажем неудовлетворительно и тем больше клиентов в малтипойнт и разница в условиях их подключения тем эта работа хуже.

27 подключеных клиентов на рокет и клиенты M5 не есть рекорд. Мне известен случай подключения и относительно удовлетворительной работы 50 клиентов M5 (и это за рубежом ). Однако активны из них в часы пик половина. А главное у ВСЕХ клиентов уровень RSSI не ниже -70 dBm ( это КЛЮЧЕВОЙ момент ) и примерно одинаковые невысокие дальности . Чтобы выполнить эти условия провайдер в ряде случаев вынужден применять двухполяризационные диши у клиентов, что выливается в круглую сумму и теряется весь смысл в такой сети.

То что у aйскуба 70 клиентов M5 - абсолютный мировой рекорд. Хочется поблагодарить товарища за такой успех и пожелать ему дальнейших технологических достижений. И нетерпится взглянуть хотя бы на скрины этого чуда, а потом и "прошупать" это лично ;-)

Link to post
Share on other sites

Поддерживаю.

Работаю в основном с микротиком,но если М2 так хорош,как о нем говорят,то имеет смысл задуматься.

Link to post
Share on other sites

тут теперь вообще хз что делать, получается смысл то менять микротик)))разговор вообще в другую сторону заехал.но эт и к лучшему!

Link to post
Share on other sites

А кто что посоветует на 5 ГГц точка-точка на 9 км.

 

Нужно 50-60 мбит прокачать. Рокеты М5е справятся ? Или нанобрдж М5 хватит?

Link to post
Share on other sites

Рокет теоретически держит до 250 клиентов. Мы загружали до 70-ти. Всё-в норме.

Да врет товарищ этот все, непонятно зачем. Говорил несколько месяцев назад что типа у него эта сеть в Киеве. Спросил его давай наши инженеры приедут протестируем, если все классно, опубликуем резльтаты. Так ведь отмалчивается, а здесь несет всякую херню про 70 клиентов. Может все таки скрины опубликуете c этими 70 клиентами ?

Поакуратней с выражениями. То что вы курите не вам на пользу, пейте витамины лечит от склероза. Мне бы логи на когда Я с вами говорил про сеть в Киеве. Пост с моим коментом удалить.

Link to post
Share on other sites

Это не совсем скриншоты.. Тоже очень интересно сколько с airmax'ом можно клиентов тянуть, ибо без него(ns2/bullet) чудеса начинаются уже на 5ти клиентах.

Link to post
Share on other sites

Рокет теоретически держит до 250 клиентов. Мы загружали до 70-ти. Всё-в норме.

Да врет товарищ этот все, непонятно зачем. Говорил несколько месяцев назад что типа у него эта сеть в Киеве. Спросил его давай наши инженеры приедут протестируем, если все классно, опубликуем резльтаты. Так ведь отмалчивается, а здесь несет всякую херню про 70 клиентов. Может все таки скрины опубликуете c этими 70 клиентами ?

Поакуратней с выражениями. То что вы курите не вам на пользу, пейте витамины лечит от склероза. Мне бы логи на когда Я с вами говорил про сеть в Киеве. Пост с моим коментом удалить.

Вот цитата из Вашего поста №65 от 11 марта 2010.

"Тестировался данный девайс с антенной 20дб на 120 грд. Конечно же последняя прошивка. Накинули на неё больше 25-ти клиентов в режим Download стабильно выдавали до 5-10мб/с фулл в полосе 10мхз. Ето значит что на минимальных параметрах и максимальных дальностях -20 км можно подключать клиентов. Последний тест показал что рокет стабильно справится с нагрузкой на 40 абнонентов без увеличения пингов [у него по умолчанию 3-4мс] критично на 20-30 никому не повредит Ефир достаточно насыщенный то есть КИев. В другой сфязке тестировался на дальность что составляла 53 км !!! с порогом скорости 10-20мб. Облучатели сделаны собственно"

Таки это Киев !!!. Как говорят, чтобы врать ( прощу прощения лгать :-) ) надо иметь хорошую память.

Вот мой ответ на Ваш пост от 11 марта

1) антенны 20 дБ на 120 град в 5 Ггц не существует в природе .

Возможно это 20 db 90 град от ubnt. Так там такие же 20 дБ как и "150 + real throughput TCP/IP"

2) 25 клиентов в download любая железка выдержит. Вы запустите дуплексный трафик скажем 2-3 Mbps между клиентами и покажите как держится сквозная между клиентами скорость. Это покажет как шедулер базы отработывает множественный доступ. Кстати Airmax был on или off? Если Вы в Киеве ( или сеть в Киеве)- пригласите нас для тестирования Вашей сети ( у нас есть инструментарий и грамотные инженеры - мы бесплатно все измерим и дадим полную картину по всем критичным параметрам сети, в том числе по скорости,пакетной прозводительности девайсов, качестве каналов - чтобы получить ответы на простые вопросы , например,как сеть держит нагрузку , торренты,голос и т.п. Результаты опубликуем.Мы все равно этим занимаемся ( работа такая ), но для этого мы разворачиваем тестовые сети, а тут у Вас прямо у нас под боком такая вот красота судя по Вашим словам есть.

и далее "людей интересует опыт применения m2, m5 в мультипоинт и в частности как работает так называемый tdma ( airmaх on)- корректно ли распределется емкость базы между клиентами особенно при высоком uplink трафике, который простой wifi c CSMA не любит."

И наконец Ваше согласие

#67

"ладно хорошо Как скажеш "

После чего сколько не писал Вам в личку- ни ответа ни привета.

Мое предложение остается в силе.

Edited by wimaxx
Link to post
Share on other sites

А кто что посоветует на 5 ГГц точка-точка на 9 км ?

 

Нужно 50-60 мбит прокачать.

RADWIN 2000 в 20 Мгц 100 Mbps. pps 200K.

Бюджет $5K, но работает.

Link to post
Share on other sites

А кто что посоветует на 5 ГГц точка-точка на 9 км ?

 

Нужно 50-60 мбит прокачать.

RADWIN 2000 в 20 Мгц 100 Mbps. pps 200K.

Бюджет $5K, но работает.

 

Бюджет не позволяет.

Link to post
Share on other sites

А кто что посоветует на 5 ГГц точка-точка на 9 км ?

 

Нужно 50-60 мбит прокачать.

RADWIN 2000 в 20 Мгц 100 Mbps. pps 200K.

Бюджет $5K, но работает.

 

Бюджет не позволяет.

Тогда получаете то за что заплатили ;-)

Link to post
Share on other sites

Как раз так и есть сейчас. Больше 25 мбит не тянет(

у меня есть линк на 20км. 40мб

Можно привести десятки примеров когда будет и 60 Mbps. Проблема в том что wifi и особенно 802.11n в разных условиях работает по разному. Можно предсказать где он точно не будет работать. Будет ли он хорошо работать в каждом конкретном месте предсказать сложно.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...