Перейти до

Есть ли провайдеры с адекватным пингом в азию?


Рекомендованные сообщения

Сабж, к примеру у урктелекома пинг в корею 300+, японию 500+

Трасерт идет через франкурт, нью йорк, сан хосе/вашингтон, оттуда уже в азию. Т.е. 2 раза через океан. Верх идиотизма в кубе.

Чво-товоттакое

Microsoft Windows [Version 6.1.7600]

© Корпорация Майкрософт (Microsoft Corp.), 2009. Все права защищены.

 

C:\Users\User>tracert ragnarok.co.kr

Трассировка маршрута к ragnarok.co.kr [112.175.131.9]
с максимальным числом прыжков 30:

 1     1 ms    <1 мс    <1 мс  192.168.1.1
 2    37 ms    37 ms    33 ms  195.5.5.201
 3    43 ms    42 ms    43 ms  10.50.19.62
 4    63 ms    63 ms    65 ms  xe-11-3-0.bar1.Budapest1.Level3.net [212.162.26.
13]
 5    78 ms    78 ms    78 ms  ae-12-12.ebr1.Frankfurt1.Level3.net [4.69.141.25
0]
 6    76 ms    87 ms    74 ms  ae-81-81.csw3.Frankfurt1.Level3.net [4.69.140.10
]
 7    79 ms    78 ms    79 ms  ae-82-82.ebr2.Frankfurt1.Level3.net [4.69.140.25
]
 8   166 ms   165 ms   165 ms  ae-43-43.ebr2.Washington1.Level3.net [4.69.137.5
8]
 9   171 ms   172 ms   172 ms  ae-3-3.ebr1.NewYork2.Level3.net [4.69.132.90]
10   175 ms   173 ms   173 ms  ae-1-100.ebr2.NewYork2.Level3.net [4.69.135.254]

11   168 ms   169 ms   169 ms  ae-6-6.ebr2.NewYork1.Level3.net [4.69.141.21]
12   242 ms   252 ms   251 ms  ae-2-2.ebr4.SanJose1.Level3.net [4.69.135.185]
13   242 ms   248 ms   252 ms  ae-84-84.csw3.SanJose1.Level3.net [4.69.134.250]

14   240 ms   241 ms   240 ms  ae-3-89.edge4.SanJose1.Level3.net [4.68.18.147]

15   238 ms   238 ms   238 ms  KT-CORPORAT.edge4.SanJose1.Level3.net [4.53.26.2
]
16   398 ms   398 ms   397 ms  112.174.88.241
17   453 ms   451 ms   452 ms  112.174.83.145
18   412 ms   413 ms   412 ms  112.174.81.237
19   401 ms   400 ms   400 ms  112.174.23.2
20   410 ms   410 ms   412 ms  112.188.240.22
21   410 ms   410 ms   409 ms  121.189.12.194
22     *        *     ^C
C:\Users\User>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На хрена вам та Азия? Мы ж вроде как в Европу стремимся :-)

невже ретн не пробурив ще велику китайську стіну? :blink: подумаєш гімалаї.... Стукай в Індію, вона в Китай не пускає (траса Франкфурт - Париж - Мумбай)

 

http://www.ezho.ru/wp-content/uploads/2008/02/SeaCableHi.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На хрена вам та Азия? Мы ж вроде как в Европу стремимся :-)

невже ретн не пробурив ще велику китайську стіну? :blink: подумаєш гімалаї.... Стукай в Індію, вона в Китай не пускає (траса Франкфурт - Париж - Мумбай)

 

http://www.ezho.ru/wp-content/uploads/2008/02/SeaCableHi.jpg

 

Если говорить о кабельной инфраструктуре, то также проложены кабеля в Китай и Японию через Россию (через ТрансТелеком, РосТелеком).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если говорить о кабельной инфраструктуре, то также проложены кабеля в Китай и Японию через Россию (через ТрансТелеком, РосТелеком).

 

Так то Китай, а человеку надо в Корею из Украины :blink: Бред... какой то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У ЕТТ подняты пиры с Транстелекомом и Ростелекомом в Россию. Но вот трасса в Корею почему-то по-пержнему ложится через Level3 - New-York...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если говорить о кабельной инфраструктуре, то также проложены кабеля в Китай и Японию через Россию (через ТрансТелеком, РосТелеком).

 

Так то Китай, а человеку надо в Корею из Украины :blink: Бред... какой то.

 

Вполне оптимальным маршрутом мог бы быть следующий:

Киев - Трансмиссия через Россию - Токио (напр. Equinix) - KorNet (Корея)

И пинг был бы на уровне 240 мс, а не больше 400.

Если посмотреть с Лукинг-глаза РЕТНа, то пинг между ихней точкой в Токио и Киевом следующий:

PING 87.245.233.57 (87.245.233.57): 56 data bytes

64 bytes from 87.245.233.57: icmp_seq=0 ttl=60 time=222.939 ms

64 bytes from 87.245.233.57: icmp_seq=1 ttl=60 time=222.916 ms

64 bytes from 87.245.233.57: icmp_seq=2 ttl=60 time=222.856 ms

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У ЕТТ подняты пиры с Транстелекомом и Ростелекомом в Россию. Но вот трасса в Корею почему-то по-пержнему ложится через Level3 - New-York...

 

Если у ЕТТ есть пиринг с Транстелекомом и Ростелекомом, то Транстелеком и Ростелеком отдают свои сети, а не все сети, которые они получают в Японии, Китае или Франкфурте от третьих операторов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если говорить о кабельной инфраструктуре, то также проложены кабеля в Китай и Японию через Россию (через ТрансТелеком, РосТелеком).

 

Так то Китай, а человеку надо в Корею из Украины :blink: Бред... какой то.

 

Вполне оптимальным маршрутом мог бы быть следующий:

Киев - Трансмиссия через Россию - Токио (напр. Equinix) - KorNet (Корея)

И пинг был бы на уровне 240 мс, а не больше 400.

Если посмотреть с Лукинг-глаза РЕТНа, то пинг между ихней точкой в Токио и Киевом следующий:

PING 87.245.233.57 (87.245.233.57): 56 data bytes

64 bytes from 87.245.233.57: icmp_seq=0 ttl=60 time=222.939 ms

64 bytes from 87.245.233.57: icmp_seq=1 ttl=60 time=222.916 ms

64 bytes from 87.245.233.57: icmp_seq=2 ttl=60 time=222.856 ms

 

 

Так если смотреть с того же lg

 

1 ae0-5.RT.TC1.STO.SE.retn.net (87.245.233.126) 162.263 ms 162.331 ms 162.223 ms

2 gw-retn.Stockholm.Level3.net (213.242.110.17) [AS 3356] 162.236 ms 162.268 ms 162.291 ms

3 ae-2-5.bar1.Copenhagen1.Level3.net (4.69.140.198) [AS 3356] 191.269 ms 191.204 ms 191.393 ms

4 ae-7-7.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.142.170) [AS 3356] 191.132 ms 191.370 ms 191.282 ms

5 ae-47-47.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.143.174) [AS 3356] 191.246 ms ae-45-45.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.143.166) [AS 3356] 191.293 ms ae-47-47.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.143.174) [AS 3356] 191.227 ms

6 ae-41-41.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.137.50) [AS 3356] 280.694 ms ae-43-43.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.137.58) [AS 3356] 280.569 ms ae-42-42.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.137.54) [AS 3356] 279.239 ms

7 ae-92-92.csw4.Washington1.Level3.net (4.69.134.158) [AS 3356] 295.336 ms 287.864 ms 289.310 ms

8 ae-64-64.ebr4.Washington1.Level3.net (4.69.134.177) [AS 3356] 292.455 ms ae-74-74.ebr4.Washington1.Level3.net (4.69.134.181) [AS 3356] 294.053 ms 307.642 ms

9 ae-4-4.ebr3.LosAngeles1.Level3.net (4.69.132.81) [AS 3356] 353.551 ms 345.414 ms 343.809 ms

10 ae-4-90.edge1.LosAngeles1.Level3.net (4.69.144.199) [AS 3356] 344.056 ms 344.415 ms 343.949 ms

11 KT-CORPORAT.edge1.LosAngeles1.Level3.net (4.71.132.14) [AS 3356] 345.456 ms 346.942 ms 345.781 ms

12 112.174.87.117 (112.174.87.117) [AS 4766] 479.772 ms 478.132 ms 479.258 ms

13 112.174.83.161 (112.174.83.161) [AS 4766] 529.342 ms 528.572 ms 552.470 ms

14 112.174.81.153 (112.174.81.153) [AS 4766] 478.698 ms 479.752 ms 480.254 ms

15 112.174.23.2 (112.174.23.2) [AS 4766] 521.096 ms 522.995 ms 521.431 ms

16 112.188.240.22 (112.188.240.22) [AS 4766] 481.863 ms 483.180 ms 481.931 ms

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ от 87.245.233.57: число байт=32 время=31мс TTL=59

Ответ от 87.245.233.57: число байт=32 время=30мс TTL=59

Ответ от 87.245.233.57: число байт=32 время=53мс TTL=59

Ответ от 87.245.233.57: число байт=32 время=36мс TTL=59

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ от 87.245.233.57: число байт=32 время=31мс TTL=59

Ответ от 87.245.233.57: число байт=32 время=30мс TTL=59

Ответ от 87.245.233.57: число байт=32 время=53мс TTL=59

Ответ от 87.245.233.57: число байт=32 время=36мс TTL=59

и к чему это?

 

Ответ от 87.245.233.57: число байт=32 время=1мс TTL=63
Ответ от 87.245.233.57: число байт=32 время=1мс TTL=63
Ответ от 87.245.233.57: число байт=32 время=1мс TTL=63
Ответ от 87.245.233.57: число байт=32 время=1мс TTL=63

ну

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

×
×
  • Створити нове...