speedfire87 7 Posted 2010-12-23 22:00:04 Share Posted 2010-12-23 22:00:04 Кто в курсе как запустить два экземпляра старгейзера одновременно? Если можно по подробней. Os - debian lanny 2.6.26-2-amd64 Link to post Share on other sites
madf 279 Posted 2010-12-24 09:04:34 Share Posted 2010-12-24 09:04:34 Кто в курсе как запустить два экземпляра старгейзера одновременно? Если можно по подробней. Os - debian lanny 2.6.26-2-amd64 Поменять ExecMsgKey (должен быть разным), поменять порты авторизаторов и конфигураторов (и вообще всех плагинов у которых есть настройка порта), поставить разные БД. По идее всего этого должно хватить. Link to post Share on other sites
speedfire87 7 Posted 2010-12-24 12:48:47 Author Share Posted 2010-12-24 12:48:47 Кто в курсе как запустить два экземпляра старгейзера одновременно? Если можно по подробней. Os - debian lanny 2.6.26-2-amd64 Поменять ExecMsgKey (должен быть разным), поменять порты авторизаторов и конфигураторов (и вообще всех плагинов у которых есть настройка порта), поставить разные БД. По идее всего этого должно хватить. а как указать /usr/sbin/stargazer что бы он ломился в другую папку? /etc/stargazer2/ Link to post Share on other sites
DarkSpider 36 Posted 2010-12-24 13:02:52 Share Posted 2010-12-24 13:02:52 #/usr/sbin/stargazer /etc/stargazer2/ Link to post Share on other sites
speedfire87 7 Posted 2010-12-24 13:31:35 Author Share Posted 2010-12-24 13:31:35 #/usr/sbin/stargazer /etc/stargazer2/ И как это понимать? Link to post Share on other sites
DarkSpider 36 Posted 2010-12-24 13:38:03 Share Posted 2010-12-24 13:38:03 Как написано, так и понимать. В документации сказано - запуск исполняемого файла Stargazer'a /usr/sbin/stargazer Если необходимо - возможно указать рабочий каталог Stargazer'a в качестве параметра. Соответственно: /usr/sbin/stargazer /etc/stargazer2/ Символ # обычно указывает на начало командной строки. Link to post Share on other sites
speedfire87 7 Posted 2010-12-24 19:29:10 Author Share Posted 2010-12-24 19:29:10 Как написано, так и понимать. В документации сказано - запуск исполняемого файла Stargazer'a /usr/sbin/stargazer Если необходимо - возможно указать рабочий каталог Stargazer'a в качестве параметра. Соответственно: /usr/sbin/stargazer /etc/stargazer2/ Символ # обычно указывает на начало командной строки. Понял пробну отпишусь, спс ) Link to post Share on other sites
speedfire87 7 Posted 2010-12-24 20:23:55 Author Share Posted 2010-12-24 20:23:55 А как собрать трафик fprobe UDPPort = 4211 ? Link to post Share on other sites
Небесный 26 Posted 2010-12-24 21:32:36 Share Posted 2010-12-24 21:32:36 Чет не доганяю, зачем два СТЖ на одну машину? Link to post Share on other sites
speedfire87 7 Posted 2010-12-25 06:38:56 Author Share Posted 2010-12-25 06:38:56 Чет не доганяю, зачем два СТЖ на одну машину? Собственная сетка, и сетка с партнером. Link to post Share on other sites
speedfire87 7 Posted 2010-12-25 08:37:46 Author Share Posted 2010-12-25 08:37:46 А что подскажете по этой теме fprobe UDPPort = 42111 ? два страгейзера не запускаются именно из-за этого. Link to post Share on other sites
madf 279 Posted 2010-12-27 09:34:48 Share Posted 2010-12-27 09:34:48 А как собрать трафик fprobe UDPPort = 4211 ? В настройках fprobe указать порт: SYNOPSIS fprobe [options] remote:port[/[local][/type]] ... Link to post Share on other sites
madf 279 Posted 2010-12-27 09:36:12 Share Posted 2010-12-27 09:36:12 Чет не доганяю, зачем два СТЖ на одну машину? Например для эффективного использования многоядерной системы и распределения нагрузки. Link to post Share on other sites
yKpon 8 Posted 2011-01-16 19:38:30 Share Posted 2011-01-16 19:38:30 поднял у себя второй stargazer, первый обрабатывает подесть c авторизацией через inetaccess, второй по впн. второй запускается так /usr/sbin/stargazer_vpn /var/lib/stargazer_vpn всё разное, скрипты, библиотеки, ExecMsgKey, разные БД и работает на разных портах, биллинг работает, успешно авторизует подключения, но не считает траффик, всё по нулям траффик считается через QUEUE, modprobe ip_queue подгружен Link to post Share on other sites
madf 279 Posted 2011-01-17 08:40:39 Share Posted 2011-01-17 08:40:39 поднял у себя второй stargazer, первый обрабатывает подесть c авторизацией через inetaccess, второй по впн. второй запускается так /usr/sbin/stargazer_vpn /var/lib/stargazer_vpn всё разное, скрипты, библиотеки, ExecMsgKey, разные БД и работает на разных портах, биллинг работает, успешно авторизует подключения, но не считает траффик, всё по нулям траффик считается через QUEUE, modprobe ip_queue подгружен Оба не считают? Подозреваю что с cap_ipq такой фокус не пройдет. А чем плохо авторизовывать обоих одним сервером? Запуск двух Stargazer'ов на одной машине имеет смысл в том случае, когда полтора ядра перестают справляться с нагрузкой и надо более эффективно использовать многоядерные системы. Link to post Share on other sites
yKpon 8 Posted 2011-01-17 08:47:33 Share Posted 2011-01-17 08:47:33 (edited) Оба не считают? Подозреваю что с cap_ipq такой фокус не пройдет. А чем плохо авторизовывать обоих одним сервером? Запуск двух Stargazer'ов на одной машине имеет смысл в том случае, когда полтора ядра перестают справляться с нагрузкой и надо более эффективно использовать многоядерные системы. первый вроде бы считает, но надо ещё проверить если одним сервером авторизовать, то клиенты inetaccess допустим заколоченые по маку за долги будут иметь доступ в локальную сеть по впн и рррое, хотя можно разделить это всё файрволлом, но это я думаю не совсем разумный подход может тогда пусть "первый" считает траффик через ether, а "второй" через ipq? проц 2-х ядерный да действительно, теперь считает хм, не совсем устраивает подсчёт траффика через ether, локальный траффик мне не к чему считать и не хочется нагружать сервер при включении авторизатора у абонента, может есть какой способ чтобы заставить считать через ipq? Edited 2011-01-17 15:02:59 by yKpon Link to post Share on other sites
madf 279 Posted 2011-01-17 16:26:25 Share Posted 2011-01-17 16:26:25 Оба не считают? Подозреваю что с cap_ipq такой фокус не пройдет. А чем плохо авторизовывать обоих одним сервером? Запуск двух Stargazer'ов на одной машине имеет смысл в том случае, когда полтора ядра перестают справляться с нагрузкой и надо более эффективно использовать многоядерные системы. первый вроде бы считает, но надо ещё проверить если одним сервером авторизовать, то клиенты inetaccess допустим заколоченые по маку за долги будут иметь доступ в локальную сеть по впн и рррое, хотя можно разделить это всё файрволлом, но это я думаю не совсем разумный подход может тогда пусть "первый" считает траффик через ether, а "второй" через ipq? проц 2-х ядерный да действительно, теперь считает хм, не совсем устраивает подсчёт траффика через ether, локальный траффик мне не к чему считать и не хочется нагружать сервер при включении авторизатора у абонента, может есть какой способ чтобы заставить считать через ipq? Как раз руление файрволом - более разумный подход. Через IPQ скорее всего заставить считать не получится, т.к. в отличие от divert-сокетов во FreeBSD у IPQ нет локальной привязки. Т.е. кто первым сокет получил - тот весь трафик и получает. Для запуска двух экземпляров Stargazer'а на одной машине лучше использовать внешние сенсоры и получать от них данные по NetFlow. В принципе можно запустить fprobe/ipcad/etc. и локально и сделать с него экспорт на 127.0.0.1 на два соответствующих порта. Но это какое-то корявое решение исходного вопроса. Link to post Share on other sites
nightfly 1,252 Posted 2011-01-17 16:50:44 Share Posted 2011-01-17 16:50:44 публика скандирует: softflowd! - softflowd! - softflowd! - softflowd!..... Link to post Share on other sites
madf 279 Posted 2011-01-18 08:57:25 Share Posted 2011-01-18 08:57:25 публика скандирует: softflowd! - softflowd! - softflowd! - softflowd!..... Да-да, есть еще такая тема Уже как отпостил - вспомнил про тебя Link to post Share on other sites
speedfire87 7 Posted 2011-04-05 22:07:17 Author Share Posted 2011-04-05 22:07:17 Как заставить fprobe-ulog раздавать сразу на 2 порта? Link to post Share on other sites
speedfire87 7 Posted 2011-04-05 23:12:04 Author Share Posted 2011-04-05 23:12:04 Как заставить fprobe-ulog раздавать сразу на 2 порта? Уже разобрался ) Link to post Share on other sites
speedfire87 7 Posted 2011-04-06 19:34:42 Author Share Posted 2011-04-06 19:34:42 Поставил 2 стг, не прошло и суток как второй вылетел из процессов ( Link to post Share on other sites
madf 279 Posted 2011-04-07 08:05:00 Share Posted 2011-04-07 08:05:00 Поставил 2 стг, не прошло и суток как второй вылетел из процессов ( А версия какая? И что в качестве БД используется? Link to post Share on other sites
speedfire87 7 Posted 2011-04-07 15:04:18 Author Share Posted 2011-04-07 15:04:18 Поставил 2 стг, не прошло и суток как второй вылетел из процессов ( А версия какая? И что в качестве БД используется? Stg v. 2.407-rc2, mysql, 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Mar 7 21:35:22 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux Link to post Share on other sites
madf 279 Posted 2011-04-07 15:54:01 Share Posted 2011-04-07 15:54:01 Поставил 2 стг, не прошло и суток как второй вылетел из процессов ( А версия какая? И что в качестве БД используется? Stg v. 2.407-rc2, mysql, 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Mar 7 21:35:22 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux Ключевое слово - mysql . К тому же у него самого (не у плагина а у СУБД) не очень хорошо сделан конкуррентный доступ. Хотя было-бы, конечно, неплохо получить core-файл от отладочного билда. Вдруг что-то еще? Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now