speedfire87 Опубликовано: December 23, 2010 at 22:00 Опубликовано: December 23, 2010 at 22:00 Кто в курсе как запустить два экземпляра старгейзера одновременно? Если можно по подробней. Os - debian lanny 2.6.26-2-amd64
madf Опубликовано: December 24, 2010 at 09:04 Опубликовано: December 24, 2010 at 09:04 Кто в курсе как запустить два экземпляра старгейзера одновременно? Если можно по подробней. Os - debian lanny 2.6.26-2-amd64 Поменять ExecMsgKey (должен быть разным), поменять порты авторизаторов и конфигураторов (и вообще всех плагинов у которых есть настройка порта), поставить разные БД. По идее всего этого должно хватить.
speedfire87 Опубликовано: December 24, 2010 at 12:48 Автор Опубликовано: December 24, 2010 at 12:48 Кто в курсе как запустить два экземпляра старгейзера одновременно? Если можно по подробней. Os - debian lanny 2.6.26-2-amd64 Поменять ExecMsgKey (должен быть разным), поменять порты авторизаторов и конфигураторов (и вообще всех плагинов у которых есть настройка порта), поставить разные БД. По идее всего этого должно хватить. а как указать /usr/sbin/stargazer что бы он ломился в другую папку? /etc/stargazer2/
DarkSpider Опубликовано: December 24, 2010 at 13:02 Опубликовано: December 24, 2010 at 13:02 #/usr/sbin/stargazer /etc/stargazer2/
speedfire87 Опубликовано: December 24, 2010 at 13:31 Автор Опубликовано: December 24, 2010 at 13:31 #/usr/sbin/stargazer /etc/stargazer2/ И как это понимать?
DarkSpider Опубликовано: December 24, 2010 at 13:38 Опубликовано: December 24, 2010 at 13:38 Как написано, так и понимать. В документации сказано - запуск исполняемого файла Stargazer'a /usr/sbin/stargazer Если необходимо - возможно указать рабочий каталог Stargazer'a в качестве параметра. Соответственно: /usr/sbin/stargazer /etc/stargazer2/ Символ # обычно указывает на начало командной строки.
speedfire87 Опубликовано: December 24, 2010 at 19:29 Автор Опубликовано: December 24, 2010 at 19:29 Как написано, так и понимать. В документации сказано - запуск исполняемого файла Stargazer'a /usr/sbin/stargazer Если необходимо - возможно указать рабочий каталог Stargazer'a в качестве параметра. Соответственно: /usr/sbin/stargazer /etc/stargazer2/ Символ # обычно указывает на начало командной строки. Понял пробну отпишусь, спс )
speedfire87 Опубликовано: December 24, 2010 at 20:23 Автор Опубликовано: December 24, 2010 at 20:23 А как собрать трафик fprobe UDPPort = 4211 ?
Небесный Опубликовано: December 24, 2010 at 21:32 Опубликовано: December 24, 2010 at 21:32 Чет не доганяю, зачем два СТЖ на одну машину?
speedfire87 Опубликовано: December 25, 2010 at 06:38 Автор Опубликовано: December 25, 2010 at 06:38 Чет не доганяю, зачем два СТЖ на одну машину? Собственная сетка, и сетка с партнером.
speedfire87 Опубликовано: December 25, 2010 at 08:37 Автор Опубликовано: December 25, 2010 at 08:37 А что подскажете по этой теме fprobe UDPPort = 42111 ? два страгейзера не запускаются именно из-за этого.
madf Опубликовано: December 27, 2010 at 09:34 Опубликовано: December 27, 2010 at 09:34 А как собрать трафик fprobe UDPPort = 4211 ? В настройках fprobe указать порт: SYNOPSIS fprobe [options] remote:port[/[local][/type]] ...
madf Опубликовано: December 27, 2010 at 09:36 Опубликовано: December 27, 2010 at 09:36 Чет не доганяю, зачем два СТЖ на одну машину? Например для эффективного использования многоядерной системы и распределения нагрузки.
yKpon Опубликовано: January 16, 2011 at 19:38 Опубликовано: January 16, 2011 at 19:38 поднял у себя второй stargazer, первый обрабатывает подесть c авторизацией через inetaccess, второй по впн. второй запускается так /usr/sbin/stargazer_vpn /var/lib/stargazer_vpn всё разное, скрипты, библиотеки, ExecMsgKey, разные БД и работает на разных портах, биллинг работает, успешно авторизует подключения, но не считает траффик, всё по нулям траффик считается через QUEUE, modprobe ip_queue подгружен
madf Опубликовано: January 17, 2011 at 08:40 Опубликовано: January 17, 2011 at 08:40 поднял у себя второй stargazer, первый обрабатывает подесть c авторизацией через inetaccess, второй по впн. второй запускается так /usr/sbin/stargazer_vpn /var/lib/stargazer_vpn всё разное, скрипты, библиотеки, ExecMsgKey, разные БД и работает на разных портах, биллинг работает, успешно авторизует подключения, но не считает траффик, всё по нулям траффик считается через QUEUE, modprobe ip_queue подгружен Оба не считают? Подозреваю что с cap_ipq такой фокус не пройдет. А чем плохо авторизовывать обоих одним сервером? Запуск двух Stargazer'ов на одной машине имеет смысл в том случае, когда полтора ядра перестают справляться с нагрузкой и надо более эффективно использовать многоядерные системы.
yKpon Опубликовано: January 17, 2011 at 08:47 Опубликовано: January 17, 2011 at 08:47 (изменено) Оба не считают? Подозреваю что с cap_ipq такой фокус не пройдет. А чем плохо авторизовывать обоих одним сервером? Запуск двух Stargazer'ов на одной машине имеет смысл в том случае, когда полтора ядра перестают справляться с нагрузкой и надо более эффективно использовать многоядерные системы. первый вроде бы считает, но надо ещё проверить если одним сервером авторизовать, то клиенты inetaccess допустим заколоченые по маку за долги будут иметь доступ в локальную сеть по впн и рррое, хотя можно разделить это всё файрволлом, но это я думаю не совсем разумный подход может тогда пусть "первый" считает траффик через ether, а "второй" через ipq? проц 2-х ядерный да действительно, теперь считает хм, не совсем устраивает подсчёт траффика через ether, локальный траффик мне не к чему считать и не хочется нагружать сервер при включении авторизатора у абонента, может есть какой способ чтобы заставить считать через ipq? Изменено January 17, 2011 at 15:02 пользователем yKpon
madf Опубликовано: January 17, 2011 at 16:26 Опубликовано: January 17, 2011 at 16:26 Оба не считают? Подозреваю что с cap_ipq такой фокус не пройдет. А чем плохо авторизовывать обоих одним сервером? Запуск двух Stargazer'ов на одной машине имеет смысл в том случае, когда полтора ядра перестают справляться с нагрузкой и надо более эффективно использовать многоядерные системы. первый вроде бы считает, но надо ещё проверить если одним сервером авторизовать, то клиенты inetaccess допустим заколоченые по маку за долги будут иметь доступ в локальную сеть по впн и рррое, хотя можно разделить это всё файрволлом, но это я думаю не совсем разумный подход может тогда пусть "первый" считает траффик через ether, а "второй" через ipq? проц 2-х ядерный да действительно, теперь считает хм, не совсем устраивает подсчёт траффика через ether, локальный траффик мне не к чему считать и не хочется нагружать сервер при включении авторизатора у абонента, может есть какой способ чтобы заставить считать через ipq? Как раз руление файрволом - более разумный подход. Через IPQ скорее всего заставить считать не получится, т.к. в отличие от divert-сокетов во FreeBSD у IPQ нет локальной привязки. Т.е. кто первым сокет получил - тот весь трафик и получает. Для запуска двух экземпляров Stargazer'а на одной машине лучше использовать внешние сенсоры и получать от них данные по NetFlow. В принципе можно запустить fprobe/ipcad/etc. и локально и сделать с него экспорт на 127.0.0.1 на два соответствующих порта. Но это какое-то корявое решение исходного вопроса.
nightfly Опубликовано: January 17, 2011 at 16:50 Опубликовано: January 17, 2011 at 16:50 публика скандирует: softflowd! - softflowd! - softflowd! - softflowd!.....
madf Опубликовано: January 18, 2011 at 08:57 Опубликовано: January 18, 2011 at 08:57 публика скандирует: softflowd! - softflowd! - softflowd! - softflowd!..... Да-да, есть еще такая тема Уже как отпостил - вспомнил про тебя
speedfire87 Опубликовано: April 5, 2011 at 22:07 Автор Опубликовано: April 5, 2011 at 22:07 Как заставить fprobe-ulog раздавать сразу на 2 порта?
speedfire87 Опубликовано: April 5, 2011 at 23:12 Автор Опубликовано: April 5, 2011 at 23:12 Как заставить fprobe-ulog раздавать сразу на 2 порта? Уже разобрался )
speedfire87 Опубликовано: April 6, 2011 at 19:34 Автор Опубликовано: April 6, 2011 at 19:34 Поставил 2 стг, не прошло и суток как второй вылетел из процессов (
madf Опубликовано: April 7, 2011 at 08:05 Опубликовано: April 7, 2011 at 08:05 Поставил 2 стг, не прошло и суток как второй вылетел из процессов ( А версия какая? И что в качестве БД используется?
speedfire87 Опубликовано: April 7, 2011 at 15:04 Автор Опубликовано: April 7, 2011 at 15:04 Поставил 2 стг, не прошло и суток как второй вылетел из процессов ( А версия какая? И что в качестве БД используется? Stg v. 2.407-rc2, mysql, 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Mar 7 21:35:22 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux
madf Опубликовано: April 7, 2011 at 15:54 Опубликовано: April 7, 2011 at 15:54 Поставил 2 стг, не прошло и суток как второй вылетел из процессов ( А версия какая? И что в качестве БД используется? Stg v. 2.407-rc2, mysql, 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Mar 7 21:35:22 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux Ключевое слово - mysql . К тому же у него самого (не у плагина а у СУБД) не очень хорошо сделан конкуррентный доступ. Хотя было-бы, конечно, неплохо получить core-файл от отладочного билда. Вдруг что-то еще?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас