Витая пара: цены, тесты, отзывы общая тема.

[torgovec 100]

Посмотрел по каталогам, Hyperline это же Китай? Может лучше тогда OK-Net (жила медь 0,50мм) взять, или Molex (жила 0,51мм)? И подскажите пожалуйста по поводу частоты, в OK-Net пишут что 350MHz, а тот же Molex cat5e - 100MHz?

Гиперлайн-хороший кабель! Это Китай проверенный

[dionisys 0]

Что-то замерла тема.

Посоветуйте хороший кабель из недешевых для внутреней прокладки. Пользуюсь Одесой, и по ценам относительно нормально. Есть ли лучше?

[Юрка 91]

Что-то замерла тема.

Посоветуйте хороший кабель из недешевых для внутреней прокладки. Пользуюсь Одесой, и по ценам относительно нормально. Есть ли лучше?

Если биметалл, предложу - Hortex, есть все виды. Недавно выкладывал DenLocalNet тесты.

[KaYot 3,732]

А ничего не поменялось.

Медь внутренняя вся примерно одинакова, любую можно использовать.

Из биметалла хороши Hortex 2ух парка, Vector 4ех парка, DeLargo Premium 2ух парка.

 

p.s. cегодня промерял новую партию Delargo - 12 Ом/100м !! Кабель стал еще лучше.

Edited 2015-11-11 20:47:16 by KaYot

[Den_LocalNet 1,474]

А я жду спец заказ деларго 0.51 с внешней изоляцией 0.7мм. Фотки из поднебесной внушают, надеюсь с обжимом проблем не будет)

Edited 2015-11-11 22:14:09 by Den_LocalNet

[dionisys 0]

Хм, вы советуете из недешевых кабелей биметал, я всегда считал что хороший бывает исключительно медь. Для меня это молекс, пандуит, тот же окнет. Собственно, вопрос если взять биметал и медь с одинаковыми характеристиками какая между ними разница? 

[KaYot 3,732]

Разница между самым дорогим биметаллом и самой дешевой медью(которая вероятно и не медь вовсе) - в 2 раза. А для кабелей "с одинаковыми характеристиками" в 2.5-3 раза. Покупайте молекс, мы не против.

[Den_LocalNet 1,474]

Хм, вы советуете из недешевых кабелей биметал, я всегда считал что хороший бывает исключительно медь. Для меня это молекс, пандуит, тот же окнет. Собственно, вопрос если взять биметал и медь с одинаковыми характеристиками какая между ними разница?

Вы хоть сами прочитали это сообщение?

Если взять с одинаковымм характеристиками то разницы не будет)

[brdm 114]

Вчера меняли годовалый Larex (наружный биметалл на проволоке). За год покрылся поперечными трещинами через 0.5-1см по всей длинне.

[OK-net 4]

 

 

Медь внутренняя вся примерно одинакова, любую можно использовать.

Как сказать, как сказать..., если измерять только электрическое сопротивление при условии одинакового диаметра жил и состава меди у испытываемых образцов, то наверное разницы не будет.

А вот по другим параметрам разница всегда будет, особенно высокочастотным. И категорию кабеля будут определять именно они.

[KaYot 3,732]

 

Медь внутренняя вся примерно одинакова, любую можно использовать.

Как сказать, как сказать..., если измерять только электрическое сопротивление при условии одинакового диаметра жил и состава меди у испытываемых образцов, то наверное разницы не будет.

А вот по другим параметрам разница всегда будет, особенно высокочастотным. И категорию кабеля будут определять именно они.

 

Мы ж не медный 10G поднимаем, а 100м линки ограниченной длины. В таких условиях совершенно одинаково работает как любая медь любой же категории, так и нормальный биметалл в котором есть хоть немного меди.

[Sergik_ 7]

господа - как биметал себя ведет на гигабитном линке кто-нибудь проверял?

что сейчас хорошее по биметалу для внутрянки?

[s_burzhuj 9]

Вставлю своих 5 копеек. Юзал биметалл KLM наружка, качество изоляции - дерьмо. Трескает по всей длине. Посоветуйте кабель наружка отечественный, медь 2 пары

Edited 2017-02-14 06:34:43 by s_burzhuj

[KaYot 3,732]

Взяли с голодухи(у дипнета вечный децифит кабеля) несколько бухт Sofetec.

Жуть какая-то, 40(!!) Ом/100м, меди в кабеле видимо нет от слова совсем. Зачем его вообще производить, если оно дальше 50 метров работать не может?

[Den_LocalNet 1,474]

А что посоветуете не дорогое из алюминия под гигабитные абонентские линии?

[passer 67]

Юмор в другом разделе.
А если серьезно, то треть кабеля биметалла, что привозят на тест тупо не держит линк на 100M FD между DES-3200-26 и tp-link 741. А вы о гигабите. Ладно, когда речь о кусках 2-20м, работает почти везде, а дальше цирк случается.

[Den_LocalNet 1,474]

Потому и спрашиваю. Медь тянуть не вариант, ее на цветмет срежут быстрее чем монтажник роутер клиента настроит при подключении.

[KaYot 3,732]

Для этого данная тема и существует.

Есть реально хороший биметалл, на котором линки работают метров до 150 стабильно, а если крашеный алюминий который после 50 метров начинает чудить.

На первом варианте вероятно и гигабит будет работать, какая разница.

 

Я бы вектором попробовал тянуть, если не он - то никто.

Edited 2017-02-24 08:44:31 by KaYot

[torgovec 100]

Ланет гиг дает клиенту, Юасити в Шостке..Спросите, чем они тянут..

[paranoja 3]

Взяли с голодухи(у дипнета вечный децифит кабеля) несколько бухт Sofetec.

Жуть какая-то, 40(!!) Ом/100м, меди в кабеле видимо нет от слова совсем. Зачем его вообще производить, если оно дальше 50 метров работать не может?

что продавцы говорят?

[Doctorzlo 20]

Попал в руки FinMark CU 4х2 - 9ом/м. Изоляция не очень, запарился разделывать.

А вам нравится когда оболочка в руках рассыпается ? у финки нормальная качественная  оплетка 

[NightNET 88]

Всем доброго времени суток.

Приходиться пронекрофилить эту тему ибо изоляция CCA от  DCG, KLM 0.50мм 4p уже  сыпется даже через пол года после инсталляции( брали в Депс) . На работу линий это пока не влияет. но все равно  этот факт заставляет задуматься о смене кабеля на более качественный . 

Выше ранее писали о CCA от deLargo , Hortex . Стоил ли их брать? Кто какой кабель CCA сейчас использует или все перешли на медь  , если да , то на какую ? Присматриваю Ок-нет , но ценник конечно по- сравнению с CCA кусается очень , а клиенты за подключение ясно дело адекватно платить не хотят.