Ronhel 6 Опубликовано: 2011-02-11 08:45:52 Share Опубликовано: 2011-02-11 08:45:52 Вопрос такого характера: Будет поставлен мост с одного нас. пункта в другой (причем желательно на 5 ггц на рокет5+антена убикьюти). Во втором будет поставлена БС уже для подключения клиентов (на 2,4). Можно ли мост оформить как технологическую связь, а на БС уже получать лицензию? И еще маленький параллельный вопрос. Предполагали подключать клиентов ТП-Линками+АнтеннаБанка. Это противозаконно, нас могут за это поиметь? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
outsorsing 6 Опубліковано: 2011-02-11 16:40:50 Share Опубліковано: 2011-02-11 16:40:50 думаю можно оформить мост, а вот по параллельному вопросу нужно подумать http://busout.kiev.ua/ Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
qso 44 Опубліковано: 2011-02-11 17:00:46 Share Опубліковано: 2011-02-11 17:00:46 Вопрос такого характера: Будет поставлен мост с одного нас. пункта в другой (причем желательно на 5 ггц на рокет5+антена убикьюти). Во втором будет поставлена БС уже для подключения клиентов (на 2,4). Можно ли мост оформить как технологическую связь, а на БС уже получать лицензию? И еще маленький параллельный вопрос. Предполагали подключать клиентов ТП-Линками+АнтеннаБанка. Это противозаконно, нас могут за это поиметь? Если у вас деятельность по КВЕДу идёт как 64,20,0 Деятельность в сфере связи, то вам по любому надо брать лицензии на 5ГГц, вы же предоставляете услуги связи, а не организовывайте технологическую вязь между объектами. За антеннубанку, могут поиметь, она же склеена на коленке, вы же не можете знать, какой например КСВ там, потому как у этому нужен парк измерительного оборудования и уметь пользоваться всем этим ну и естественно лаборатория так же должна быть сертифицирована. Могут пострадать от вас легальные пользователи РЧР. Оборудование должно быть сертифицировано всё. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
outsorsing 6 Опубліковано: 2011-02-11 17:37:52 Share Опубліковано: 2011-02-11 17:37:52 Технологическая связь - это связь "внутрихозяйственая", и если потом идет переконвертация и продается сигнал в диапазоне 2,4 то почему так нельзя? Скажу даже что так многие и делают. а вот квед "деятельность связи" значит Діяльність зв'язку Цей підклас включає: - передавання (приймання) звуку, зображення, тексту, факсиміле, даних та іншої інформації системами радіозв'язку, кабельного, радіорелейного та супутникового зв'язку в мережах фіксованого і рухомого (мобільного) телефонного зв'язку, передачі даних - надання послуг дротового і бездротового доступу до телекомунікаційної мережі - технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, мереж ефірного теле- та радіомовлення, проводового радіомовлення та телемереж - надання в користування каналів електрозв'язку - надання послуг з доступу до мережі Інтернет в КВЕДах вообще отсутствует понятие "технологическая связь", про него лучше почить нормативку на сайте УДЦР по-поводу банки однозначно согласен с qso без сертификата получить разрешение на эксплуатацию РЕЗ нереально. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
qso 44 Опубліковано: 2011-02-11 17:55:07 Share Опубліковано: 2011-02-11 17:55:07 Технологическая связь - это связь "внутрихозяйственая", и если потом идет переконвертация и продается сигнал в диапазоне 2,4 то почему так нельзя? Скажу даже что так многие и делают. а вот квед "деятельность связи" значит Діяльність зв'язку Цей підклас включає: - передавання (приймання) звуку, зображення, тексту, факсиміле, даних та іншої інформації системами радіозв'язку, кабельного, радіорелейного та супутникового зв'язку в мережах фіксованого і рухомого (мобільного) телефонного зв'язку, передачі даних - надання послуг дротового і бездротового доступу до телекомунікаційної мережі - технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, мереж ефірного теле- та радіомовлення, проводового радіомовлення та телемереж - надання в користування каналів електрозв'язку - надання послуг з доступу до мережі Інтернет в КВЕДах вообще отсутствует понятие "технологическая связь", про него лучше почить нормативку на сайте УДЦР по-поводу банки однозначно согласен с qso без сертификата получить разрешение на эксплуатацию РЕЗ нереально. Насколько понимаю, если колхоз какой-то организовывает технологический линк, то это одно, а если провайдер, то естественно возникает вопрос, для чего, а для предоставления услуг связи, т.е. телекоммуникационных услуг. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ronhel 6 Опубліковано: 2011-02-12 05:41:05 Автор Share Опубліковано: 2011-02-12 05:41:05 Вопрос конечно, интересный. Мост ведь необходим для передачи своего потока, не для продажи. А база - уже для продажи. Надо покопаться в законах, что значит связь для технологических нужд? Ведь если можно мосты представлять как техн. связь - это ж как экономит средства! По сертификации устройств так понял - вообще задница Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_Radist 856 Опубліковано: 2011-02-12 07:17:44 Share Опубліковано: 2011-02-12 07:17:44 по-поводу банки однозначно согласен с qso без сертификата получить разрешение на эксплуатацию РЕЗ нереально. На АФУ сертификатов не нужно, только на активку. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ronhel 6 Опубліковано: 2011-02-12 07:39:39 Автор Share Опубліковано: 2011-02-12 07:39:39 АФУ - абонентское устройство? На него не надо сертификатов разве? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergek 123 Опубліковано: 2011-02-12 08:02:52 Share Опубліковано: 2011-02-12 08:02:52 Антенно-фидерное устройство (АФУ) это часть абон комплекта, если это не моноблок. Наносы и еже с ними это моноблоки, но предусмотрена возможность подключения отдельного АФУ Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ronhel 6 Опубліковано: 2011-02-12 09:51:34 Автор Share Опубліковано: 2011-02-12 09:51:34 Какая же активка есть у нас без проблем с сертификатами? На дальность до БС до 2км и сколостью до 512/128? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ромка 567 Опубліковано: 2011-02-12 13:39:05 Share Опубліковано: 2011-02-12 13:39:05 Какая же активка есть у нас без проблем с сертификатами? На дальность до БС до 2км и сколостью до 512/128? nanostation и nanostation loco Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YuSHa 59 Опубліковано: 2011-02-12 16:04:27 Share Опубліковано: 2011-02-12 16:04:27 Нанос2 в реестре занесён как АР, а не клиентское устройство. А про Локо там вообще нет ничего! и кто уже наносы локо сертифицировал? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_Radist 856 Опубліковано: 2011-02-12 16:43:37 Share Опубліковано: 2011-02-12 16:43:37 Нанос2 в реестре занесён как АР, а не клиентское устройство. При этом мы успешно сдали более 500 клиентских наносов в УЧН Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
YuSHa 59 Опубліковано: 2011-02-12 18:01:21 Share Опубліковано: 2011-02-12 18:01:21 может подскажите кто продаёт наносы с сертификатами? можно в личку Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Paramotor 308 Опубліковано: 2011-02-12 18:48:18 Share Опубліковано: 2011-02-12 18:48:18 По поводу технологических каналов. Да так делают, что например линк стоят на 5 ггц и это будет "тех каналом" а потом раздают на 2,44 и на него берут лицензию. Официально конечно застявляют брать и на 5, но вам же не кто не скажет, что можно не брать))) Так что такая практика есть и так делают. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_Radist 856 Опубліковано: 2011-02-12 20:46:25 Share Опубліковано: 2011-02-12 20:46:25 может подскажите кто продаёт наносы с сертификатами? можно в личку зачем вам наличие сертификата при сдаче клиента? вы хоть раз это делали? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
telekon 47 Опубліковано: 2011-02-12 20:49:44 Share Опубліковано: 2011-02-12 20:49:44 По поводу технологических каналов. Да так делают, что например линк стоят на 5 ггц и это будет "тех каналом" а потом раздают на 2,44 и на него берут лицензию. Официально конечно застявляют брать и на 5, но вам же не кто не скажет, что можно не брать))) Так что такая практика есть и так делают. Технологические линки - не более чем временное решение. ТАМ тоже не дураки сидят, я уже обращал внимание на план проверок ДИЗа на 1кв. 2011. Слишком уж часто проверяют таких пользователей, а лишнее внимание госорганов к своему бизнесу никому не нужно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Paramotor 308 Опубліковано: 2011-02-12 21:10:03 Share Опубліковано: 2011-02-12 21:10:03 По поводу технологических каналов. Да так делают, что например линк стоят на 5 ггц и это будет "тех каналом" а потом раздают на 2,44 и на него берут лицензию. Официально конечно застявляют брать и на 5, но вам же не кто не скажет, что можно не брать))) Так что такая практика есть и так делают. Технологические линки - не более чем временное решение. ТАМ тоже не дураки сидят, я уже обращал внимание на план проверок ДИЗа на 1кв. 2011. Слишком уж часто проверяют таких пользователей, а лишнее внимание госорганов к своему бизнесу никому не нужно. Да согласен, но разве это не возможно? Линк на 5 на него выводы, лицензия на 2,44 и по ней раздавать. Да там сидять не дураки - там сидят люди с которыми можно договориться. Знаете я не знаю в нашей стране нормальных законов, которые дают нормальные возможности для работы... вот и приходиться имровизировать)) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
qso 44 Опубліковано: 2011-02-12 22:10:43 Share Опубліковано: 2011-02-12 22:10:43 АФУ - абонентское устройство? На него не надо сертификатов разве? вам перед вводом в эксплуатацию БС нужно провести натурные испытания, при которых проводятся соответствующие замеры. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergek 123 Опубліковано: 2011-02-12 22:24:20 Share Опубліковано: 2011-02-12 22:24:20 Интерсно чем же вас удивили работники УЧН когда у вас проводились натурные испытания? АФУмером? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
qso 44 Опубліковано: 2011-02-14 09:13:08 Share Опубліковано: 2011-02-14 09:13:08 Интерсно чем же вас удивили работники УЧН когда у вас проводились натурные испытания? АФУмером? ... а что, у них задача чем-то удивлять? У нас например ребята поставили по соседству линк с полосой 40МГц, который в том же направлении что и наш, да, они поставили диапазоном ниже, и всё что было выше, всё было засрано шумами, что у них там шумело я доподлинно не знаю, тока знаю что роектМ5 был, но когда приехал УДЦР, то оборудование выключили, шумы исчезли. Этот случай говорит о полезности проведения работ по ЭМС. Многие думают, ушли по дальше и не кому мешать не должны, а тут вот как оказалось, мешали. Возможно какой-то брак у них был. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас