Jump to content

Правозащитники. Гондурас который нам и не снился, часть..., забыл какая:))


Recommended Posts

1 февраля в 1-м чтении 249-ю голосами был принят одиознейший ЗП 6523 об изменении в целый ряд законов в сфере авторского права:

- Про авторське право і суміжні права

- Кодекс України про адміністративні правопорушення

- Кримінальний кодекс України

- Цивільний кодекс України

- Про нотаріат

- Про оподаткування прибутку підприємств

- Про телекомунікації

- Про телебачення і радіомовлення

- Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп‘ютерних програм, баз даних.

 

У разі виявлення порушення, у тому числі в мережі Інтернет, суб’єкт авторського права і (або) суміжних прав, поряд з іншими способами захисту своїх прав, має право звернутись до особи, за допомогою послуг якої порушується авторське право і (або) суміжні права, у тому числі до провайдера/оператора телекомунікацій, котрий забезпечує названому суб’єктом авторського права і (або) суміжних прав порушнику його прав, доступ до мережі Інтернет або послуги з розміщення Інтернет-сайта абонента на обладнанні провайдера, з вимогою сприяти припиненню порушення авторського права і (або) суміжних прав. Протягом двох тижнів після отримання вказаного звернення така особа зобов’язана попередити названого суб’єктом авторського права і (або) суміжних прав порушника його прав про необхідність припинення ним порушень авторського права і (або) суміжних прав. У разі продовження порушень авторського права і (або) суміжних прав протягом двох тижнів після отримання попередження, особа, за допомогою послуг якої порушується авторське право і (або) суміжні права, зобов’язана припинити надання послуг названому суб’єктом авторського права і (або) суміжних прав порушнику його прав, у тому числі припинити доступ до мережі Інтернет або припинити надання послуг з розміщення Інтернет-сайта абонента на обладнанні провайдера. У разі невиконання зазначеного обов’язку вказана особа, за допомогою послуг якої порушується авторське право і (або) суміжні права, несе з порушником авторського права і (або) суміжних прав солідарну відповідальність за порушення авторського права і (або) суміжних прав.

 

Проект среди прочего предполагает:

- внесудебное блокирование интернет-ресурсов по заявке правообладателя (ЗУ Про авторське право і суміжні права)

- лицензирование «такого вида діяльності у сфері телекомунікацій» як «надання послуг з передавання даних, що містять музичні твори, їх виконання, фонограми або їх частини». (ЗУ Про телекомунікації).

 

 

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=37985

 

кто не понял, в двух словах, если через вас идет каки ето видео музыка и.т.д. контент, и у вас нет бумаг то вам ЖоооА:D

Link to post
Share on other sites

Весело, :D

Мне кажется, закон об авторском праве, это только ширма, под которым возможно будет подразумеваться что-то другое...

Мне кажется, этот ЗП, это реакция на вопли некоей пиндосовской организации, о нарушении авторских прав, и санкциями в связи с этим.

У нас как всегда, всё через туже самую ж-у... с этими законами

Link to post
Share on other sites

Да, лизанули ж№пу каким-то пиндосам, ибо денех не дадут и метал не купят.

На свой народ, как всегда, товарисчам на$рать.

Не прошло и нескольких дней после визга пиндосов, и оПА! Прожект готов :D

Link to post
Share on other sites

Я всегда говорил, зачем за бугор тот же металл продавать, если на внутреннем рынке в нём есть нужда. Просто нашим товарищам олигархам нужны баксы в офшорах...

Народ будет делать ВПН или даёшь продвижение в массы I2P :D И всё равно будет юзать пиратство...

Но вообще, походу, всяким там берлогам, еиксам, кранты настают...

Link to post
Share on other sites

Кстати москалям тоже кажись вставили по яица:

 

http://www.youtube.com/watch?v=cJc2jJ81uLE&feature=player_embedded

 

http://www.youtube.com/watch?v=DtBGYtm8cDQ&feature=player_embedded

 

Т.е. там решили пойти другим путём, наказывать тех, кто смотрит/скачивает. Интересно, а как быть с несовершеннолетними, их что, тоже в зеки... :D

Link to post
Share on other sites

А откуда ты знаешь, какая информация идёт через тебя? Есть ли там видео или другой мультимедиа контент?

 

Наше дело передавать данные, а не анализировать их.

 

Я думаю, что речь идёт о доставке мультимедиа контента, multicast'е и прочих радостях жизни.

Вот, например, wnet'у понадобится такая лицензия на их услуги по доставке мультимедиа.

Link to post
Share on other sites

Пользователям ничего не стОит включить шифрование или vpn.

E-Mule с шифрованием вообще практически невозможно вычислить.

 

Так что после поимки нескольких юзеров народ быстренько зашифруется и пишите письма.

Трекерам, файлопомойкам, хостящимся в Украине, смерть сразу. Барлоги и ex.ua внедрят рекламу или оплату (в случае оплаты - смерть).

 

Юзеры переползают на забугорные трекеры, мулы и шифруются. Все счасливы, кроме магистралов.

Link to post
Share on other sites

Да, и по всей логике, если абонент начинает скачивать видео (или другой контент, защищённый авторским правом), то именно он выступает инициатором передачи данных. Вот пусть он и получает лицензию на передачу мультимедиа и т.п. и отвечает за эти данные.

Мы, в этом случае, только транспорт. Аналогии: дорога, телефонная линия, труба. :D

Link to post
Share on other sites

Да, и по всей логике, если абонент начинает скачивать видео (или другой контент, защищённый авторским правом), то именно он выступает инициатором передачи данных. Вот пусть он и получает лицензию на передачу мультимедиа и т.п. и отвечает за эти данные.

Мы, в этом случае, только транспорт. Аналогии: дорога, телефонная линия, труба. :D

 

Завтра вы попросите половину хлеба, а продавец вам скажет "Я только продаю, резать не буду, получайте лицензию на ношение холодного оружия и режьте".

Послезавтра вы попросите соседа помочь передвинуть шкаф, а он вам скажет "Получайте лицензию на осуществление перемещения грузов".

 

В данном случае вы напоминаете наших перевозчиков, которые выгоняют льготников из маршруток. С льготниками же бороться легче, чем с государством (перевозчикам положена государственная компенсация за проезд льготников). Только вы забываете, что когда от вас уйдёт десяток клиентов, на вашм бюджете это сильно не скажется, но когда отказников будет сотня - вы призадумаетесь.

Link to post
Share on other sites

Пользователям ничего не стОит включить шифрование или vpn.

E-Mule с шифрованием вообще практически невозможно вычислить.

 

Так что после поимки нескольких юзеров народ быстренько зашифруется и пишите письма.

Трекерам, файлопомойкам, хостящимся в Украине, смерть сразу. Барлоги и ex.ua внедрят рекламу или оплату (в случае оплаты - смерть).

 

сомневаюсь, что та реклама окупит затраты на покупку контента, щас настаёт рай для спекулянтов контентом. Они будут сами диктовать ценовую политику.

Link to post
Share on other sites

Да, и по всей логике, если абонент начинает скачивать видео (или другой контент, защищённый авторским правом), то именно он выступает инициатором передачи данных. Вот пусть он и получает лицензию на передачу мультимедиа и т.п. и отвечает за эти данные.

Мы, в этом случае, только транспорт. Аналогии: дорога, телефонная линия, труба. :D

 

Сомневаюсь, что такая трактовка проканает, будут претензии к вам выдвигать. Забыли в какой системе живёте, ГОНДУРАС!!! :D

Link to post
Share on other sites
сомневаюсь, что та реклама окупит затраты на покупку контента

Значит будут искать другие источники финансирования. Но пока у нас жизнь в среднем несколько похуже чем у пендосов платный контент идёт ... лесом.

Link to post
Share on other sites

Приняли закон, для того, чтобы точно было за что поиметь каждого. Т.е. если ты живешь в этой стране, то ты уже по умолчанию нарушаешь закон и точка.

Link to post
Share on other sites

И хотел бы я посмотреть на госслужащего (слугу народу), который пойдет и купит лицензионный фильмец за 250 грн. диск. ЛОЛ!

Link to post
Share on other sites

И хотел бы я посмотреть на госслужащего (слугу народу), который пойдет и купит лицензионный фильмец за 250 грн. диск. ЛОЛ!

+1

Пускай для примера сами покупают. И винду лицензионную ставят ( не только на работе но и дома тоже).

Link to post
Share on other sites

Вопрос простой - как добросовестному и законопослушному юзеру понять - это легальное видео он скачивает или нет?

Каким образом он может отличить одно от другого?

Где законодательно описанные определения, по которым можно ориентироваться при скачивании информации из интернета?

Link to post
Share on other sites

Вопрос простой - как добросовестному и законопослушному юзеру понять - это легальное видео он скачивает или нет?

Каким образом он может отличить одно от другого?

Где законодательно описанные определения, по которым можно ориентироваться при скачивании информации из интернета?

 

У нас разве правовое государство? Юзеру надо понять одно: поймают - накажут. Законное скачивал или нет - не его ума дело.

Государству требуються деньги (для чего и как - другой вопрос), значит все будут платить в любом случае. А "законные основания" всегда можно придумать.

Link to post
Share on other sites

Вопрос простой - как добросовестному и законопослушному юзеру понять - это легальное видео он скачивает или нет?

Каким образом он может отличить одно от другого?

Где законодательно описанные определения, по которым можно ориентироваться при скачивании информации из интернета?

 

Смотреть телевизор, епт! Вот ответ.

И не фига в инете шариться. Смотреть рекламу, понос в новостях, промывку мозга в гавношоу, что не ясно? Не будете этого делать - 3 года тюрьмы, ясно? Для кого старается страна? А то умные все стали.

Link to post
Share on other sites

Государству требуються деньги (для чего и как - другой вопрос), значит все будут платить в любом случае. А "законные основания" всегда можно придумать.

 

Вот сразу видно andryas, понимает о чем речь.

Только забыл дописать... Государству требуються деньги на вертолет, вертолетные площадки, охрану, отдых в Монако, крутые машины, дома, квартиры, одежду из Италии и Франции, яхты и т.д.

Link to post
Share on other sites

Государству требуються деньги (для чего и как - другой вопрос), значит все будут платить в любом случае. А "законные основания" всегда можно придумать.

 

Вот сразу видно andryas, понимает о чем речь.

Только забыл дописать... Государству требуються деньги на вертолет, вертолетные площадки, охрану, отдых в Монако, крутые машины, дома, квартиры, одежду из Италии и Франции, яхты и т.д.

И на новую люстру за пол лимона. (В то время, как люди умерают дома, а скорая не может приехать из-за отстутствия 10 литров бензина)

Меня просто удивляет одно, на сколько у нас терпеливый народ. Хотя, может, правильнее не терпеливый, а тупой(

Новая власть сделала ВСЕ только хуже, нет ни одного дня что бы не сказали о подорожании чего либо. У нас, например, с завтрашнего дня на 40% поднимается проезд в городском транспорте и что? Да ничего, так и надо. А вы посмотрите новости по интеру, для кого они вообще несут весь этот бред? Они ведь говорят о чем угодно, только не о том, что происходит на самом деле. Умелил сейчас репортаж один приехал же этот мудило с НАТО, народ выстроился с транспорантами типа нах ты тут нужен, на что он заявил журналистам, что да у вас в стране есть демократия.

А вы тут про какие то фильмы слюни распустили...

 

Вот еще, кстати, приятная новость. http://news.mail.ru/inworld/ukraina/economics/5398706/

Link to post
Share on other sites

Государству требуються деньги (для чего и как - другой вопрос), значит все будут платить в любом случае. А "законные основания" всегда можно придумать.

 

Вот сразу видно andryas, понимает о чем речь.

Только забыл дописать... Государству требуються деньги на вертолет, вертолетные площадки, охрану, отдых в Монако, крутые машины, дома, квартиры, одежду из Италии и Франции, яхты и т.д.

 

Ты ещё забыл дописать, люстры для особняка нашего януковоща, за 45 штук зелени. :D

Link to post
Share on other sites

Вопрос простой - как добросовестному и законопослушному юзеру понять - это легальное видео он скачивает или нет?

Каким образом он может отличить одно от другого?

Где законодательно описанные определения, по которым можно ориентироваться при скачивании информации из интернета?

 

Смотреть телевизор, епт! Вот ответ.

И не фига в инете шариться. Смотреть рекламу, понос в новостях, промывку мозга в гавношоу, что не ясно? Не будете этого делать - 3 года тюрьмы, ясно? Для кого старается страна? А то умные все стали.

 

отлично понимаешь суть всего этого шоу... приспать моск обывателю..

А властям ни когда невыгодны были мыслящие люди. Для них они опасность. Вспомнить, с чего и кто начинал революции, с тех то думает, и не важно как думают.

Link to post
Share on other sites

И на новую люстру за пол лимона.

 

Вообще, если пытаться анализировать информацию, то можно увидеть некоторые нестыковки в новостях про Януковича.

К примеру - представляете, сколько народу зашло за последние двое суток на сайт http://bronze.ru/ ? Как вы думаете - случайность?

А представляете ли вы, сколько весит среднестатистическая люстра в обычной квартире? Говорить о ГИГАНТСКОЙ люстре весом в 8 килограмм (см. картинку на сайте) и стоимости её в пол-лимона (почти 2 килограмма золота) не стоило бы.

Теперь по источникам.

Здесь мелькнула ссылка http://korrespondent.net/ukraine/politics/1190164-kyiv-post-dlya-yanukovicha-v-mezhigore-kupili-lyustru-za-45-tysyach (выложена в 21:15 в которой сказано, С 1 декабря 2010 года куплена люстра). Переходим по ней. Видим ссылку на http://www.kyivpost.ua/politics/article/rik-yanukovicha-pri-vladi-pokrashennya-zhittya-v-mezhigiryi-vzhe-sogodni.html (От 24 февраля 2011 10:40) Переходим по ней. Видим уже другую дату 31 грудня 2010 року и новую ссылку: http://www.pravda.com.ua/articles/2010/10/27/5519970/ Читаем статью, ни слова не видим про люстру (Вывод - предыдущие орлы додумали сами, пропиарив российский сайтик с люстрами)Зато видим новые цифры: 200 миллионов долларов. Вспоминаем строительство Донбасс-Арены, её стоимость с парками, фонтанами, парковками, ресторанами, гранитным мячом из Германии (уникальное сооружение) и делаем выводы - сказки, которые пишут журналисты, чтобы обеспечить себя кусочком хлебушка не всегда правдивы и в основном напоминают статьи из бумажных газет типа "Путану насиловали три инопланетянина с железными фаллосами", только более изящно (в инете, в основном, народ посовременнее бабушек и больше соображает).

В двух словах - кто учился на пиараста, поймёт.

За Януковича не голосовал.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...