Точный учет трафика под Win

[lx_ 0]

На текущий момент перечитал довольно много на эту тему и перепробовал софта также. Сейчас использую CommTraffic и NetMeter (сканируют сетевуху, в которую заходит модем) для подсчета и WinRoute (прокси, NAT, файрволл). Железо: выделенный комп под раздачу инета (Cel-800, RAM 384Mb, HDD 20Gb), две сетевухи (на одной ADSL-модем в режиме роутера, на другой свич D-Link 704UP) и несколько пользователей. Способ подключения к провайдеру: PPPoE.

Проблема: не могу получить те же цифры по трафику, что у провайдера (у него они бOльше), причем даже вышеуказанные проги дают разные значения, до них попробовал еще несколько аналогичного назначения.

Посоветуйте, если возможно, софт (желательно недорогой и более-менее простой в настройке) под win xp sp2 для:

1. Точного подсчета трафика, желательно с разбивкой по юзерам и/или адресам машин, протоколам (полноценный биллинг не нужен)

2. Прокси+NAT для раздачи инета по сети

3. Файрвол

4. Если это будут разные проги - чтобы они не конфликтовали между собой

P.S. понимаю, что вышеуказанное нужно реализовывать на *nix, но на текущий момент не имею для этого достаточно времени.

 

Заранее благодарен.

[REND 0]

TrafficInspector если пользователей 1-3 )

[lx_ 0]

TrafficInspector если пользователей 1-3  )

Много читал, что трафик неверно считает или если руки прямые - нет проблем?

Юзеров пока действительно три, а если их больше, уже будет ошибаться?

[centre-lan 1]

TrafficInspector если пользователей 1-3  )

Много читал, что трафик неверно считает или если руки прямые - нет проблем?

Юзеров пока действительно три, а если их больше, уже будет ошибаться?

нет, надо-будет купить его

или найти кряку на нормельую версию

в общем есть версия 1.*** 142 - к ней у меня есть кряк

sprite@online.com.ua - напиши сюда - вышлю

[centre-lan 1]

а считает шикарно

на 3 гига у прова - у тебя насчитано 3.5 =) там более жестоко считает

в общем TI - лучше билинг под винды.. имхо

[lx_ 0]

а считает шикарно

на 3 гига у прова - у тебя насчитано 3.5 =) там более жестоко считает

в общем TI - лучше билинг под винды.. имхо

Тогда буду пробовать, спасибо.

В нем возможность блокировки сайтов, баннеров и т.п. тоже есть?

В подсчете меня уже ничего не удивит наверное, вот например за полсуток:

CommTraffic: 34.5/3.1

NetMeter: 34.45/2.83

WinRoute: 33.62/2.19

а сколько на самом деле...

Провайдер у себя статистику вообще обновляет как захочет и баланс почему-то высылает не на начало дня, а например на 2-20 ночи или другое время (оно всегда разное), вот сегодня например на 3-29 утра выдал...

[Константин 0]

Считает нормально, но для Ti руки надо достаточно прямые. Игрушка тяжеловата но рульная

[Флэшмобер 5]

Был тут на форуме одно время спор по этому поводу... если не опшибаюсь топик назывался "Биллинг, не считалки"... так от, там кто-то сильно кричал шо я рекламный агент Taffic Inspectora, я б то конечно и не против... чего б какчественный продукт не прорекламировать... но дело не в этом, а в том что круче проги для таких задач ты попросту не найдёш... ТИ РУЛИТ ! ! !

[buggy_dan 0]

А ТИ умеет разделять трафик? на UA-IX и другой? и как отрубить у него прокси (достал уже!)?

[centre-lan 1]

А ТИ умеет разделять трафик? на UA-IX и другой? и как отрубить у него прокси (достал уже!)?

все умеет

все отрубается

читаем мануал до полного просветления

[Pj 0]

ТИ действительно очень хороший продукт, единственно при больших скоростях инета и количестве пользователей надо хорошее железо, ну и разобратся с настройкой. Честно говоря тот же старгейзер по удобству и возможностям сильно проигрывает ТИ. Жаль только за него денег хотят

[centre-lan 1]

ТИ действительно очень хороший продукт, единственно при больших скоростях инета и количестве пользователей надо хорошее железо, ну и разобратся с настройкой. Честно говоря тот же старгейзер по удобству и возможностям сильно проигрывает ТИ. Жаль только за него денег хотят

ага.. и виндовс =)

мало того, что за последний заплатить тоже надо.. так еще и возможностей намного меньше как для сервера

[buggy_dan 0]

А где в UA-IX этот TI обитает? а то у меня версия еще за 2003 год... и с сайта разработчиков утянуть не могу - в наличии только UA-IX...