стандарт Docsis (кабель, ТВ+Инет)

[MICROWATT 765]

Есть предложение создать удаленное питание для тех, кто использует инфраструктуру кабельного ТВ.

Человек, который обратился с таким предложением, не совсем четко может пояснить требования к первичной сети питания. Предположительно там 36-90 вольт 50Гц. Сослался на стандарт Docsis, но в стандарте логический протокол, а требования к физическому каналу и питанию вроде не оговорены.

В связи с этим:

- есть ли какие данные о стандартизации питания?

- кого вообще эта тема интересует, есть у нас инет по кабельному ТВ?

[][-RaY 387]

Воля разве что =) Дорого и сложно инет гонять по доксису при нынешних скоростях, про удаленку помню были передатчики для коаксиала и усилки с удаленым питанием, на счет того стандарт ли это и какие там параметры, надо погуглить. Похоже стандарт 60 вольт.

[nightfly 1 241]

Доксис вообще никаким боком к питанию не относиться а просто стандартизирует частоты, модуляции, полосы, инкапсуляцию и прочие ништяки на канальном уровне.

Ссылаться на него в данном контексте как минимум наивно.

 

Удаленное питание по коаксиалу не то что возможно а какбы используется повсеместно - как минимум для запитки усилков с последующими жабами. Если интересно могу завтра посмотреть что там за железо используется.

 

Воля разве что =)

ну да.. всего-то другой по размеру оператор в Украине

 

Ну и еще с десяток операторов средней руки могу вспомнить на эту тему

 

Дорого и сложно инет гонять по доксису при нынешних скоростях

Не всегда.

Думаю кто-кто а Вы должны отлично понимать что у любой не мертвой на даный момент технологии (см графичек выше) есть своя ниша. У доксиса она живет не под лозунгами "соточка за чирик" а где-то между "использование инфраструктуры существующей КТВ сети" и "Трипл сервайс пыщь пыщь". Как скажем у фиксированного вайфая, у которого с технологической точки зрения все еще страшнее выглядит, есть своя ниша которая называется "ой ебеня-ебеня нет другого пути"

[][-RaY 387]

Ну там цены немного "не те" , всем выгодней паралельно езер строить, чем почти все и занимаются =)

[nightfly 1 241]

Цены те что надо - но опять же в своем сегменте

 

Ясно что строить изначально ктв сеть с мотивом "тут будет доксис и все" идея ущербная, если не сказать мудацкая - проще и логичнее оставить пару волокон рядом и в тех же боксах натыкать свичей с сфпшками. Так собственно у нас и сделано давно.

Но как всегда есть много-много разных "но" которые могут сделать таки доксис оптимальным решением в конкретном регионе. Так тоже давно сделано

[MICROWATT 765]

Все-таки, интересуют не цены за мегабайт, не табель о рангах провайдеров.

Интересуют параметры питания , используемого в кабельных сетях ТВ.

[horror 23]

Вот оборудование, многие удивляются почему для эзернета используется постояное напряжение, для кабельного переменное

Мне бы такой блок питания как по ссылке выше только мощностью поменьше.

[cabelistf1 2]

Работаем с телевидением, используем такие блоки TERRA и похожие по функционалу 60-75 V.По ethernet используем ваши блоки.Главное какую цену предложите.

[MICROWATT 765]

Нам предложили сделать понижалку со входом 36-90 переменного тока, для питающихся от кабельного ТВ.

Сделать можно, но пытаемся оценить спрос. Заказчику сейчас 10-20шт нужно, это не то количество, чтобы затевать разработку.

[passer 67]

- есть ли какие данные о стандартизации питания?

- кого вообще эта тема интересует, есть у нас инет по кабельному ТВ?

1. Стандартизации питания в кабельном ТВ как таковой нет. Большинство "вендоров" усилителей, используемых в Украине расплывчато пишут 25-75В. Я в Донецке видел и слышал о самых разных БП, самого разного происхождения. Так и напряжение выходное меняется от 60 до 90В, причем и переменки и постоянки.

2. В силу слишком больших разбросов выходных параметров не вижу смысла в массовом производстве подобных устройств. Т.к. почти под каждого покупателя потребуется доводка параметров.

 

А понижалку до какого уровня? Хотя в любом случае - ценность сомнительна.

[harmer 98]

Повсеместно использую 80 вольт. Усилки и Передатчики разные. Тerra, Arcotel, STV. у всех примерно одинаквые диапазоны раброса по питанию. На коротких плечах можно ставить вольт 40 ампера 2-3 чтобы транс поменьше и подешевле был. НА длиных плечах 80 вольт. Ампер 7-8. Самопальная удалёнка состоит из совдеповского транса плюс предохранитель плюс инжектор из магистрального тапа или сплита или непосредственно ввод напряжения в усилок или приёмник. Класно было-бы примасырить блок который бы обнаруживал встречное напряжение и вырубал бы ведомый блок и в случае пропадания напряжения на ведущем подрубал бы ведомый блок как это реализовано у промышленых удалёнок для КТВ. Вот это наверное пользовалось бы популярностью у кабельщиков. А UPS для ктв у меня вызывает сомнения. это ж какие аккумы надо?

[passer 67]

Класно было-бы примасырить блок который бы обнаруживал встречное напряжение и вырубал бы ведомый блок и в случае пропадания напряжения на ведущем подрубал бы ведомый блок как это реализовано у промышленых удалёнок для КТВ.

Кабельщики люди простые, сам вот который год с ними общаюсь. Им надо по-проще и по-понятнее. В итоге большинство БП сделаны по схеме понижающий транс -> диодный мост и сглаживающий конденсатор (Брали еще импульсники в корпусах, как у микроватта, но они не прижились). В таком случае просто в разные плечи ветки внедряем 2-3 таких БП и при отвале одного 1-2-х других вполне хватает.

[MICROWATT 765]

Так и напряжение выходное меняется от 60 до 90В, причем и переменки и постоянки.

2. В силу слишком больших разбросов выходных параметров не вижу смысла в массовом производстве подобных устройств. Т.к. почти под каждого покупателя потребуется доводка параметров.

 

А понижалку до какого уровня? Хотя в любом случае - ценность сомнительна.

Мы говорим о том , чтобы сделать понижающий стабилизатор со стабильным выходом 12В 1ампер, например (можно и другие номиналы, никто пока не говорит какие нужны).

Только вход у него будет 36-90 переменного напряжения.

В общем-то не мы говорим, а нам говорят, пишут. Но насколько это другим людям будет полезно и интересно? Если не просматривается серийность, то делать такое тиражом в несколько штук экономически нецелесообразно.

Почему и опрос затеяли.

[horror 23]

Я за переменку. Поскольку применять кучу БП для реализации КТВ и Интернета нецелесообразно.

Звонил в Севастополь МЧП ОРТ где производят усилители можно ли подать питание постоянное на усилитель, можно но контакты будут постоянно окисливатся.БП может смысла и нет делать но удаленки это вещь, хотя БП на 60 V переменки на 3А вариант. Больше иногда и не надо.

[passer 67]

Только вход у него будет 36-90 переменного напряжения.

В общем-то не мы говорим, а нам говорят, пишут. Но насколько это другим людям будет полезно и интересно? Если не просматривается серийность, то делать такое тиражом в несколько штук экономически нецелесообразно.

Почему и опрос затеяли.

Ясно, но при общении с заказчиками имейте в виду, что картина, которую я описал в своих сообщениях, весьма регулярна.