Арифметика провайдинга

[nevermore 32]

Nevermore писал(а):

Странно мне это с Вашей стороны. Если бы не было демпинга, может и доход бы был. Или нет?

 

Позволим себе вмешаться в разговор достопочтенных Донов.

Нет. На ряд Ваших вопросов относительно прибыльности и соответствия математике этого бизнеса, ответ один и тот-же – нет.

Потому, что норма рентабельности этого дела давно ниже плинтуса и сейчас речь идёт уже не о прибыли, а о том, в каком положении окажется каждый по итогу (а он уже скоро ): кто-то должен больше, чем ему; у кого-то это просто единственный доход и он ничего другого не имеет, упорствуя в выбранном направлении и теша себя иллюзией, что пропетляет; кто-то расчитывает на дружественное поглощение; кто-то на чудо.. Но так или иначе, кто бы что бы ни говорил, но в стадии консолидации отрасли крупными игроками, речь о прибыли и долгосрочных планах никогда не стоит. Иллюзиях – да. Но к математике это уже отношения не имеет: очень часто явный лидер оказывался таковым только потому, что ему нужно было поддерживать плавучесть только для демонстрации показателей кредитору. И после заключения о том, что степень риска его кредита переходит в старшую, более высокую по % ставке, группу, он как-то стремительно переставал быть таким бодрым. Два года назад уже стало ясно, кто есть кто, когда оказалось что большинство "преуспевающих" должно больше, чем должны им. Эт называется банкротство.

Нам должны больше И этого достаточно, чтобы чувствовать себя уверенно. А следовательно, мы ведаем, чё творим. С этим можно быть согласным, или нет – время покажет.

Вот такой разговор получился насчет постоянного демпинга с представителем одной из сетей города.

Чёта я хз, как это расценивать

есть мысли у кого? Может действительно нужно демпинговать

[Den_LocalNet 1 472]

1. Получили разрешение на публикацию от цитируемого?

2. Тема больная. Многое в цитате чистая правда.

[911 140]

1. Получили разрешение на публикацию от цитируемого?

2. Тема больная. Многое в цитате чистая правда.

1. Разрешения никто не получал

2. Цитаты надерганы из темы мерянья пиписьками на севастопольском форуме, участники севнет и севстар (тов. nevermore оттуда)

3. Есть основания полагать, что у севстара кредитов висит воз и маленькая тележка, об этом и упоминается в цитате...

[alex_o 1 194]

Ну вот, пришел 911, и всех с потрохами сдал.

Аналогичная тема поднята в ряде статей на наг.ру, посвященных крупным покупкам или поглощениям одних компаний другими. Все участники рынка телекома делится на 2 категории - имеющие возможность привлекать внешнее финансирование, и не имеющие. Другими словами - живущие за счет кредитов, и живущие за счет своей прибыли.

 

Цикл жизни первой категории компаний таков:

1. Капитализация и увеличение абонбазы любой ценой. Это требуется для убедительной демонстрации кредиторам/инвесторам своего величия.

2. Получение крупного кредита или инвестиций под красивый бизнес-план.

3. Распил бабла.

4. Возник долг в следствие нарушения всех сроков возврата вложений по бизнес-плану. Для покрытия долга требуется дополнительное финансирование.

5. Переходим к пункту 1.

Это жизненный цикл таких компаний как Укртелеком, Киевстар, Датагрупп и т.п. Источников привлечения финансов у них 2 - кредиты или продажа (эмиссия) своих акций. Собственная прибыль у них конечно же есть, но это не более чем инструмент для укрепления курса акций. О реинвестиции этой прибыли в развитие и речи быть не может, так как априори эта прибыль направлена на погашение постоянно имеющегося долга. Очень яркий характерный признак таких компаний - постоянное значительное превышение кредиторской задолженности над дебеторской. То есть, как было сказано выше - они всегда должны больше, чем должны им. Это классическая финансовая пирамида.

 

Вторая категория компаний - это те, кто не имеет возможности привлечь крупный (в разы превышающий собственную балансовую стоимость) кредит или инвестиции. Соответственно, тут все просто - чтобы развиваться, они вынуждены использовать для развития единственный доступный источник финансирования - свою прибыль.

 

Исходя из вышеизложенного не трудно понять первопричины демпинга и разрушения рынка. Крупных игроков рынка перестает интересовать прибыль (и как следствие - доходность), на первом плане у них стоят другие количественные показатели - размер абонбазы, площадь территории покрытия, количество охваченных домохозяйств, количество привлеченных инвестиций. Для быстрого увеличения этих показателей наипростейший инструмент - массовая лживая реклама и демпинг. Для компаний второй категории в такой ситуации есть только 3 выхода - продаваться/закрываться, пытаться перерасти в первую категорию (искать инвесторов или кредиты), или выживать довольствуясь постоянно уменьшающейся прибылью. Причем последнее - это путь в тупик, этакое хобби.

[nevermore 32]

1. Получили разрешение на публикацию от цитируемого?

2. Тема больная. Многое в цитате чистая правда.

1. Разрешения никто не получал

2. Цитаты надерганы из темы мерянья пиписьками на севастопольском форуме, участники севнет и севстар (тов. nevermore оттуда)

3. Есть основания полагать, что у севстара кредитов висит воз и маленькая тележка, об этом и упоминается в цитате...

Это не личная переписка, простите, если обидел.

А насчет пирамиды, это да, неохота работать в подвешенном состоянии, когда неизвестно, что будет дальше.

Запасной аеродром буду искать

[911 140]

А насчет пирамиды, это да, неохота работать в подвешенном состоянии, когда неизвестно, что будет дальше.

Запасной аеродром буду искать

ну запасной аэродром надо всегда искать, но впрочем, могу успокоить - быстро севстар не загнется, как бы этого не хотелось товарищам из других сетей