KJack 35 Posted 2011-05-17 20:25:19 Share Posted 2011-05-17 20:25:19 Интересует ставил ли кто-то ссд винты на сервера? Мы сейчас собираем новые сервера биллинг+нас. для сервера биллинга взяли 50GB OCZ Vertex OCZSSD2-2VTX50G 2шт для включения в райд 1. Для наса такой же 1шт. На биллинге скорее всего будет алт+линух/убунту Кто и что об этом думает? Link to post Share on other sites
Mobil 68 Posted 2011-05-17 20:37:26 Share Posted 2011-05-17 20:37:26 Будет очень надежно, так же линуха будет загружаться практически моментально. Долгосрочность таких накопителей намного выше, чем у жестких дисков. Link to post Share on other sites
Ziki 11 Posted 2011-05-17 21:20:58 Share Posted 2011-05-17 21:20:58 Если использовать журналируемую ФС (напр ext2), то рейд можно не использовать, срока жизни этих винтов хватит, что б пережить вашу сеть. Как правило если умирает ССД винт то он продолжает читаться. Link to post Share on other sites
KJack 35 Posted 2011-05-17 21:24:50 Author Share Posted 2011-05-17 21:24:50 Если использовать журналируемую ФС (напр ext2), то рейд можно не использовать, срока жизни этих винтов хватит, что б пережить вашу сеть. Как правило если умирает ССД винт то он продолжает читаться. не стоит забывать о возможном вылете устройства по гарантии Link to post Share on other sites
stunt 19 Posted 2011-05-17 21:32:09 Share Posted 2011-05-17 21:32:09 отлично работают, особенно если особо их не мучать перезаписью, хотя даже и так там мтбф очень большой из опыта - вертекс хуже чем реводрайв, ну а реводрайв хуже чем оперативка, она сейчас вроде не особо дорогая) по поводу выхода из строя - помер только 1 контроллер (данные 1/4 ссд стали недоступны) - заменили на аналогичную без проблем Link to post Share on other sites
NightNET 81 Posted 2011-05-18 06:59:06 Share Posted 2011-05-18 06:59:06 Немного не в тему, но хочу сказть, что использую ССД Intel SSDSA2MJ080G2C1 , для домашнего ПК , под ХП сп3, производительность в системе заметно выше чем с ХДД , рекомендую Интел Link to post Share on other sites
yomitay 9 Posted 2011-05-18 07:59:03 Share Posted 2011-05-18 07:59:03 SSD мега штука особенно модные скоростные ИНТЕЛЫ!!!! У нас в офисе после перехода, Оператива разгуризилась ибо буферовать жёский не надо практически. ТЕперь у нас не 2 серва и рейдов нету. НО БАБАЛА СТОИТ!!!! И ГАЛВНОЕ НАДЁЖНЕЙ. Я за ССД хотябы на базы и оперционку ставить. а на остальное хзарды, но как по деньгам выходит. ССД рулит Link to post Share on other sites
KJack 35 Posted 2011-05-18 08:00:27 Author Share Posted 2011-05-18 08:00:27 Немного не в тему, но хочу сказть, что использую ССД Intel SSDSA2MJ080G2C1 , для домашнего ПК , под ХП сп3, производительность в системе заметно выше чем с ХДД , рекомендую Интел этот интеловский ссд заметно слабее по скоростям и производительности чем осз. и, собственно, ссд уже давно испытаны на домашних пк интересует опыт использования их на серверах, т.к. MySQL, freenibs, linux и т.д. используют н-ное кол-во ресурсов 24/7/365. Link to post Share on other sites
tivi 56 Posted 2011-05-18 09:15:34 Share Posted 2011-05-18 09:15:34 кстати, вопрос хороший - кто прикручивал ssd к freebsd (ветка) ? просто обидно будет купить для сервера дорогую железку, а потом просто ставить ее на домашнюю машину. Link to post Share on other sites
Mess 137 Posted 2011-05-18 09:17:11 Share Posted 2011-05-18 09:17:11 Меня интересует вопрос о скорости загрузки системы... На сколько быстро загружается? Link to post Share on other sites
NiTr0 584 Posted 2011-05-18 09:31:21 Share Posted 2011-05-18 09:31:21 Если использовать журналируемую ФС (напр ext2), то рейд можно не использовать, срока жизни этих винтов хватит, что б пережить вашу сеть. Как правило если умирает ССД винт то он продолжает читаться. Бред. По пунктам: 1) ext2 НЕ журналируемая 2) Рэйд нужен для того, чтобы при вылете одного SSD не платить очень большие деньги в датарикавери и не ждать недели. Хотя ессно вместо рэйда можно юзать кластеризацию или бекапы. 3) Если у SSD мрет сектор в служебке, или при обновлении служебки пропадает питание (а служебка обновляется при каждой записи - ротация секторов однако) - в итоге с большой вероятностью заимеете нечитабельного трупика с 0-м размером (или вообще не определяющегося в системе). отлично работают, особенно если особо их не мучать перезаписью, хотя даже и так там мтбф очень большой Еще не стоит их на 100% забивать данными - однократно записанные сектора уже не будут участвовать в ротации (т.к. "стирание" файла убивает только записи в таблицах ФС). Что, соответственно, приведет к падению надежности. ИМХО - сервер с SSD стоит потюнить на предмет минимизации записей на оную (логи и т.п. вынести либо на какой-то винт, либо - складировать по сети куда-то; увеличить время сброса кеша на винт и т.п.). Хотя, при сравнительно небольшом размере БД (пока она вся целиком влазит в кеш) - SSD дадут прирост скорости только для старта системы... Link to post Share on other sites
stunt 19 Posted 2011-05-18 09:49:00 Share Posted 2011-05-18 09:49:00 Еще не стоит их на 100% забивать данными - однократно записанные сектора уже не будут участвовать в ротации (т.к. "стирание" файла убивает только записи в таблицах ФС). Что, соответственно, приведет к падению надежности. ИМХО - сервер с SSD стоит потюнить на предмет минимизации записей на оную (логи и т.п. вынести либо на какой-то винт, либо - складировать по сети куда-то; увеличить время сброса кеша на винт и т.п.). Хотя, при сравнительно небольшом размере БД (пока она вся целиком влазит в кеш) - SSD дадут прирост скорости только для старта системы... да, все так и работает, в связке с полным бэкапом на винтах) Link to post Share on other sites
Ziki 11 Posted 2011-05-18 10:26:37 Share Posted 2011-05-18 10:26:37 Если использовать журналируемую ФС (напр ext2), то рейд можно не использовать, срока жизни этих винтов хватит, что б пережить вашу сеть. Как правило если умирает ССД винт то он продолжает читаться. Бред. По пунктам: 1) ext2 НЕ журналируемая 2) Рэйд нужен для того, чтобы при вылете одного SSD не платить очень большие деньги в датарикавери и не ждать недели. Хотя ессно вместо рэйда можно юзать кластеризацию или бекапы. 3) Если у SSD мрет сектор в служебке, или при обновлении служебки пропадает питание (а служебка обновляется при каждой записи - ротация секторов однако) - в итоге с большой вероятностью заимеете нечитабельного трупика с 0-м размером (или вообще не определяющегося в системе). отлично работают, особенно если особо их не мучать перезаписью, хотя даже и так там мтбф очень большой Еще не стоит их на 100% забивать данными - однократно записанные сектора уже не будут участвовать в ротации (т.к. "стирание" файла убивает только записи в таблицах ФС). Что, соответственно, приведет к падению надежности. ИМХО - сервер с SSD стоит потюнить на предмет минимизации записей на оную (логи и т.п. вынести либо на какой-то винт, либо - складировать по сети куда-то; увеличить время сброса кеша на винт и т.п.). Хотя, при сравнительно небольшом размере БД (пока она вся целиком влазит в кеш) - SSD дадут прирост скорости только для старта системы... 1) здесь опечатка ext3 - ext4 (но нужно правильно смонтировать ФС) 2) При использовании райд он почему то не отлавливает то что один винт умер, а продолжает работать и писать что все ок. 3) Из проданных нами 50-ти с хвостиком минисерверов телефонии было 4 случая выхода из строя ССД винта, в 3-х случаях информация была доступна для чтения, в одном умер контроллер памяти и в результате да, действительно обьем винта был 0кб. P.S. Я бы не стал применять данные винты для систем где идет много запросов на запись, например у нас используется tmpfs для накопления часто изменяемой информации, а потом она периодически сбрасывается на винт большими порциями. Если использовать ССД винта без ухищрений (втупую поставить туда систему и ничего не переделывать), то журналируемая ФС убьет его достаточно быстро, в таком случае нужно использовать не журналируемую ФС, тот же ext2. Link to post Share on other sites
NiTr0 584 Posted 2011-05-18 12:05:17 Share Posted 2011-05-18 12:05:17 2) При использовании райд он почему то не отлавливает то что один винт умер, а продолжает работать и писать что все ок. Не всякий рэйд одинаково полезен. В линуксовом софт-рэйде к примеру такого безобразия нет, отвалился - значит отвалился. А как поведет себя "типа рэйд", встроенный в чипсет - известно одним лишь китайцам, писавшим для него модуль биоса и драйверы 3) Из проданных нами 50-ти с хвостиком минисерверов телефонии было 4 случая выхода из строя ССД винта, в 3-х случаях информация была доступна для чтения, в одном умер контроллер памяти и в результате да, действительно обьем винта был 0кб. Ну нету там отдельного "контроллера памяти", нету. Есть чип - SSD кнтроллер (процессор, с набортными контроллером IDE/SATA, контроллером NAND, кешем и т.п.), к которому подключено N микросхем NAND-флэша, и выход из строя его отдельного блока при сохранении работоспособности оставшихся - весьма маловероятен. Другое дело - разрушение транслятора из-за прерванного обновления служебки или из-за бэд-сектора в оной. Link to post Share on other sites
KJack 35 Posted 2011-05-19 15:54:42 Author Share Posted 2011-05-19 15:54:42 т.е. если я правильно понял, то лучше к райду ссд винтов добавить 1 обычный винт на который буду писаться логи? Link to post Share on other sites
NiTr0 584 Posted 2011-05-19 17:05:07 Share Posted 2011-05-19 17:05:07 Да. И туда же можно и бекапы делать ежедневные/еженедельные - на всякий (если не бекапится на отдельный сервер по сети). Link to post Share on other sites
Ziki 11 Posted 2011-05-19 18:55:35 Share Posted 2011-05-19 18:55:35 Как по мне, то ssd на серверах провайдеров - чистые понты и выкидание денег на ветер. За те деньги которых стоит нормальный SSD винт достаточного объема можно взять 4 обычных SATA винта и сделать реид 10, и будет вам, и скорость, и стабильность, и пониженный уровень гемороя. SSD это идеальное решение для мобильных устройств (ноутов и т.д.), ведь изначально они были на это и нацелены. Link to post Share on other sites
KJack 35 Posted 2011-05-19 21:34:15 Author Share Posted 2011-05-19 21:34:15 NiTr0, спасибо. Ziki, изначально ссд были нацелены на скорость и надёжность. а в связи с микропроцессорной технологией добавилось energy efficient и low TDP, что в сумме выглядит очень позитивно. Тут суть в том, что ссд-шки на SLC памяти стоят оч дорого пока что, да и купить их проблематично. Поэтому я планирую 1,5-2 года поюзать эти, а потом перейти на ocz revodrive. Потом уже будет видно... если slc память будет стоить внятных денег - то буду делать уже по взрослому. понтов тут нет, нужна быстрота. аналогичные по параметрам винчестера прошлого поколения сас стоят на много больше этих ссд, и время seek у них совсем не 0,1мс Link to post Share on other sites
Ziki 11 Posted 2011-05-19 22:20:28 Share Posted 2011-05-19 22:20:28 KJack вы пытаетесь масштабировать биллинг путем замены носителей информации? У вас абонбаза ~30к, и все это обслуживает не кластер? Или ваш биллинг по каждому пакету сразу делает инсерт в БД и выполняет перерасчет использованого трафика у юзера, и все это обслуживает не кластер? В установке SSD на сервер я вижу 2 причины: 1. "О! Чтот новинькое, хачу, потом куда-нить пристрою" 2. У вас сервер достаточно компактного размера, необходимо обеспечить максимальную автономную работу от UPS и вообще этот сервер не ваш, находится он черт знает где, владелец им может играть в футбол, но после игры он должен продолжать работать. Link to post Share on other sites
KJack 35 Posted 2011-05-20 06:56:14 Author Share Posted 2011-05-20 06:56:14 Ziki, нет. Я хочу повысить надёжность сервера, скорость функционирования базы данных, увеличить время работы от упс. Сервер не компактный, но низкое энергопотребление приветствуется (сейчас стоит атлон 4850 2,5ГГц*2 45Вт). Link to post Share on other sites
Ziki 11 Posted 2011-05-20 07:12:26 Share Posted 2011-05-20 07:12:26 Что ж, если основными критериями для вас является надежность сервера, и производительность БД, то к сожалению SSD вам здесь не поможет. Лучше купите на эти деньги оперативки. Link to post Share on other sites
pavlabor 1,939 Posted 2011-05-20 07:48:13 Share Posted 2011-05-20 07:48:13 http://www.techspot.com/review/271-ocz-vertex2-ssd/page5.html Link to post Share on other sites
NiTr0 584 Posted 2011-05-20 08:43:01 Share Posted 2011-05-20 08:43:01 изначально ссд были нацелены на скорость и надёжность. Надежность - понятие растяжимое. При работе в режиме сильной вибрации - да, винт мгновенно осыпется, SSD же плевать. При работе в режиме постоянной перезаписи всей поляны - SSD издохнет за год-два. Особенно - MLC. а в связи с микропроцессорной технологией добавилось energy efficient и low TDP, что в сумме выглядит очень позитивно. Первые SSD были разве на лампах? Главный плюс SSD - отсутствие seek time как такового, ибо SSD все равно, откуда читать следующий сектор. И устойчивость к ударам (что для серверов ессно неактуально). P.S. По поводу энергопотребления: проц + мать будут кушать на порядок больше, чем винт/винты. Соответственно даже полное отключение винтов добавит максимум 10% времени работы от упса Link to post Share on other sites
GlatTon 0 Posted 2011-05-20 08:51:34 Share Posted 2011-05-20 08:51:34 Надежность - понятие растяжимое. При работе в режиме сильной вибрации - да, винт мгновенно осыпется, SSD же плевать. Пайка не любит вибрацию. Осыпется не хуже винта на блинах. Link to post Share on other sites
KJack 35 Posted 2011-05-20 08:54:20 Author Share Posted 2011-05-20 08:54:20 NiTr0, вот собственно на год-два я их и планирую поставить. А по поводу ламп шутка не уместна)) но оценил. Это я к тому что потребляют они почти в 10 раз меньше чем обычные винты. Конфиг биллинга будет таким: MSI 870A-G54 Phenom II 565 (мах 80Вт), позже планируется замена на 4-8 ядер с tdp не более 65Вт. SCYTHE Yasya (SCYS-1000) Patriot 2Gb*2 (1600MHz) Lan int/pci (возможно поставлю обычную 1-портовку интеловскую) 50GB OCZ Vertex*2 CHIEFTEC 550W (BPS-550C) Итого максимальная потребляема мощность такой машинки будет составлять 150-160Вт с учётом кпд бп. Возможно подброшу 1 обычный винт для логов. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now