ucTuHa 199 Опубликовано: 2011-12-13 10:17:53 Share Опубликовано: 2011-12-13 10:17:53 Имеется сеть 10.10.0.0 Ип выдает PPPoe сервер 1. В сети стоит RB750 который берет интернет с ПППое сервера1 и раздает интернет на WiFi сеть 192.168.1.0. Задача управлять клиентскими бриджами с домашнего PC. Из сети я вижу RB750 только Ван порт 2 поэтому не могу управлять через него бриджами. Возникла идея объединить порт 1 и порт 3, что бы порт 3 смотрел обратно в сеть и вещал PPPOe сервер роутра750, что бы я мог попасть в сеть 192.168.1.0 и управлять бриджами. Вопрос: 1. Правильно ли я мыслю? 2. Как будут вести себя в сети два пппое сервера, мой домашний пк просто будет опрашивать оба, и на каком будет совпадать логин пароль к тому и присоединиться? Заранее благодарю. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Not found 38 Опубліковано: 2011-12-13 10:26:46 Share Опубліковано: 2011-12-13 10:26:46 Смотрите в сторону VLAN Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубліковано: 2011-12-13 10:36:15 Share Опубліковано: 2011-12-13 10:36:15 Два будут сосуществовать нормально. абонент запрашивает сервера в сети, кто первый ответит, к тому и будет подключаться (перебирать сервера в поисках совпадения логин/пароль не будет) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ucTuHa 199 Опубліковано: 2011-12-13 11:24:50 Автор Share Опубліковано: 2011-12-13 11:24:50 Смотрите в сторону VLAN Нет возможности, схема поверхностная, по пути к роутеру есть пару мыльниц. Два будут сосуществовать нормально. абонент запрашивает сервера в сети, кто первый ответит, к тому и будет подключаться (перебирать сервера в поисках совпадения логин/пароль не будет) То есть ничего не получится? А если в сторону сети подниму к примеру не пппое, а пптп, это выход? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
masters 126 Опубліковано: 2011-12-13 12:29:06 Share Опубліковано: 2011-12-13 12:29:06 Не понятен смысл затеи. Если оба сервера Ваши, почему Wi-Fi клиенты не могут к первому подключаться? Но если уж всетаки так решили - то VLAN. Чем Вам мыльницы мешают? Поднимайте таггированый VLAN на самом микротике. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mobil 68 Опубліковано: 2011-12-13 14:01:22 Share Опубліковано: 2011-12-13 14:01:22 Во первых мыльнициы vlan пропустят, во вторых наоборот хорошо если у вас 2 пппое сервера стоит, это же хоть какое то но резервирование. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
masters 126 Опубліковано: 2011-12-13 16:41:13 Share Опубліковано: 2011-12-13 16:41:13 наоборот хорошо если у вас 2 пппое сервера стоит, это же хоть какое то но резервирование. Да, это просто шикарно. Особенно когда один сервер подключается ко второму, как в этом случае. Первый отказал, ну и хрен что на втором инета нету, зато залогинишься нормально Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 714 Опубліковано: 2011-12-13 16:46:32 Share Опубліковано: 2011-12-13 16:46:32 Для это есть такая штука как service_name в настройках сервера и клиентов. К серверу с несовпадающим именем подключаться никто не будет и пытаться. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NiTr0 584 Опубліковано: 2011-12-13 17:03:07 Share Опубліковано: 2011-12-13 17:03:07 Из сети я вижу RB750 только Ван порт 2 поэтому не могу управлять через него бриджами. Маршрут через МТ на 192.168.1.0/24 прописать не судьба? Возникла идея объединить порт 1 и порт 3, что бы порт 3 смотрел обратно в сеть и вещал PPPOe сервер роутра750, что бы я мог попасть в сеть 192.168.1.0 и управлять бриджами. Мсье ценитель редких извращений... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ucTuHa 199 Опубліковано: 2011-12-13 18:15:41 Автор Share Опубліковано: 2011-12-13 18:15:41 Не понятен смысл затеи. Если оба сервера Ваши, почему Wi-Fi клиенты не могут к первому подключаться? Люди подключенный по wifi будут вносить оплату отдельно, не нужна путаница в биллинге. Во первых мыльнициы vlan пропустят, во вторых наоборот хорошо если у вас 2 пппое сервера стоит, это же хоть какое то но резервирование. Товарищ Masters прав, не в этом случае. Для это есть такая штука как service_name в настройках сервера и клиентов. К серверу с несовпадающим именем подключаться никто не будет и пытаться. Решение, но к сожалению тоже не вариант, слишком многим придется менять этот service_name. Маршрут через МТ на 192.168.1.0/24 прописать не судьба? Вот этот вариант наиболее простой, буду думать. Мсье ценитель редких извращений... Нет, просто не так много опыта, на момент старта топика это единственное что пришло мне в голову. Спасибо за ваши ответы. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас