maxx 202 Опубликовано: 2012-02-08 23:48:07 Share Опубликовано: 2012-02-08 23:48:07 на данный момент размышляю о выборе бордера. Извечная дилема софт вс хард. с одной стороны длинный номер ас затачивает покупать дорогой хард. С другой стороны софтовые решение более дешевы но как в знаменитом монологе "по 3 рубля но маленькие раки". собсно вопрос. Какой примерно конфиг сервера должен быть, что бы перелопатить 2 гига трафика без фулвью. пару аплинков + Украина. Интересуют реальные примеры а не теоретические выкладки и посылы за холодильниками(гуглил, четал). Товаришь предложил юзать короткую ас со своим блоком адресов. Но как бы если уже простраивать систему хотелось бы надолго, а по опыту знаю что нету ничего постояней чем временное. в общем вариант нумбер айн -левая короткая ас и что-то типа 3550-12 цвай -софтовое решение аля вятта либо бсд и своя длинная автономка(втут стоит вопрос относительно мощи и качества железа, и опять же выбора оси) драй -покупка дорого бордера поддерживающего длинные ас. Заранее спасибо. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tux 24 Опубліковано: 2012-02-09 06:33:39 Share Опубліковано: 2012-02-09 06:33:39 Самого данный вопрос интересует. В частности, большое количество гигабитных портов, bgp, пару аплинков + uaix. В данный момент крутится на обычных серверах. Подозреваю что софтовый вариант будет самый выгодный (экономически). Сейчас вот такое железо: Intel® Xeon® CPU E5405, 2Gb RAM, Broadcom Extreme II. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex_o 1 194 Опубліковано: 2012-02-09 06:34:15 Share Опубліковано: 2012-02-09 06:34:15 У Вас страные понятия на счет длинны AS. Что по-Вашему такое "левая короткая ас"? Поясните плиз. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mr.Scamp 41 Опубліковано: 2012-02-09 06:44:18 Share Опубліковано: 2012-02-09 06:44:18 16-битный AS NUMBER. Поддерживается в старых IOS-ах, в отличие от выдаваемых сейчас 32-битных номерков. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex_o 1 194 Опубліковано: 2012-02-09 06:45:19 Share Опубліковано: 2012-02-09 06:45:19 У нас больше года работал бордером вот такой свичик: http://local.com.ua/forum/topic/33251-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%bc-extreme-summit-450a-48t-core-lic-xgm2-2sf/page__fromsearch__1 Держал 6 бгп-сессий - по 2-м принимали дефолт, еще по 3-м таблички UA-IX, одна сессия - даунлинк. Были заняты оба порта 10Г, около 20-ти медных и 4 оптики. Молотил без проблем, аптайм примерно год (софт апгрейдили). Занимает всего 1 юнит в стойке, кушает поменьше писюка. Никаких проблем с длиной ASN (16/32 бита). Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_WesT_ 1 016 Опубліковано: 2012-02-09 07:26:35 Share Опубліковано: 2012-02-09 07:26:35 У нас больше года работал бордером вот такой свичик: http://local.com.ua/...__fromsearch__1 Держал 6 бгп-сессий - по 2-м принимали дефолт, еще по 3-м таблички UA-IX, одна сессия - даунлинк. Были заняты оба порта 10Г, около 20-ти медных и 4 оптики. Молотил без проблем, аптайм примерно год (софт апгрейдили). Занимает всего 1 юнит в стойке, кушает поменьше писюка. Никаких проблем с длиной ASN (16/32 бита). Может вопрос дурной, а более бюджетный вариант не посоветуешь? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Enferno 163 Опубліковано: 2012-02-09 07:33:39 Share Опубліковано: 2012-02-09 07:33:39 cisco c3560g Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kitikonti 61 Опубліковано: 2012-02-09 07:37:59 Share Опубліковано: 2012-02-09 07:37:59 У нас больше года работал бордером вот такой свичик: http://local.com.ua/...__fromsearch__1 Держал 6 бгп-сессий - по 2-м принимали дефолт, еще по 3-м таблички UA-IX, одна сессия - даунлинк. Были заняты оба порта 10Г, около 20-ти медных и 4 оптики. Молотил без проблем, аптайм примерно год (софт апгрейдили). Занимает всего 1 юнит в стойке, кушает поменьше писюка. Никаких проблем с длиной ASN (16/32 бита). А сейчас что работает в качестве бордера? Какова нагрузка ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex_o 1 194 Опубліковано: 2012-02-09 07:56:49 Share Опубліковано: 2012-02-09 07:56:49 Может вопрос дурной, а более бюджетный вариант не посоветуешь? Микротик. Бугагагага В каждом конкретном случае есть определенные условия. В моем случае были обязательные условия - принять дефолт + ЮАИХ, иметь минимум 2 10Г порта на борту, ASN32, 1 юнит. По этим условиям отпадали все известные быстродоступные на Украине циски и всякое старье типа фаундари. Рассматривались варианты: ежик ES4626, экстримы 450а, алкатели 6850. Самый бюджетный из этого добра конечно же ежик. Но мы купили экстрим, потому как 50 портов всегда лучше чем 26 . Да и надежность как-то у экстримов все же повыше будет. А сейчас что работает в качестве бордера? Какова нагрузка ? экстрим 480. Понадобилось принять еще один IX с 17К префиксов. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kitikonti 61 Опубліковано: 2012-02-09 08:36:47 Share Опубліковано: 2012-02-09 08:36:47 экстрим 480. Понадобилось принять еще один IX с 17К префиксов. Все ясно, спасибо Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maxx 202 Опубліковано: 2012-02-09 09:43:47 Автор Share Опубліковано: 2012-02-09 09:43:47 Самого данный вопрос интересует. В частности, большое количество гигабитных портов, bgp, пару аплинков + uaix. В данный момент крутится на обычных серверах. Подозреваю что софтовый вариант будет самый выгодный (экономически). Сейчас вот такое железо: Intel® Xeon® CPU E5405, 2Gb RAM, Broadcom Extreme II. я пока таки все таки смотрю в сторону 3550-12. при цене в районе 500 уе+джибики достаточно неплохо получается. опять же радует что гигбитные оптические аплинки будут приходить напрямую в бордер. Насчет железяк - понятно. Интересует мнение людей юзающих софтовые бордеры. Желательно с выкладками ппс, нагрузкой каналов и лоадавередж. Дабы посчитать примерную стоимость сервака. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tux 24 Опубліковано: 2012-02-09 13:22:52 Share Опубліковано: 2012-02-09 13:22:52 вот мои снимки с ссервера (bgp дефолт+ua-ix) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maxx 202 Опубліковано: 2012-02-09 14:38:13 Автор Share Опубліковано: 2012-02-09 14:38:13 вот мои снимки с ссервера (bgp дефолт+ua-ix) трафика судя по ппсу мегабит 600-800? бордер тюнился? какие сетевухи стоят? какие дрова? Есть ли ошибки на интерфейсах? просто хочу запланировать апгрейд так что бы на будущее подавать на акцесники больше гигабита. Слишком много получается гиговых интерфейсов будет юзаться для комутации внутри стойки между бордером и нас-ами. Хочется по максимуму упростить схему. Гиги пришли в бордер, размолотились, дальше транками спустились в насы по 2 гиговых интерфейса на поток и оттуда так же ушли на л2 дробилку. а делать петли из вланов через промежуточный л2 "какта не хочитццо". Вобщем планеируется последний апгрейд перед переходом на 10ж. На данный момент не вижу смысла переходить на 10ку, так как пока можно и так растосить, да и подешевеет оно за год Но в целом большое спасибо. Информация помогла сориентироваться. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tux 24 Опубліковано: 2012-02-09 14:51:47 Share Опубліковано: 2012-02-09 14:51:47 Трафик 800-900Мбит. Ошибок на интерфейсах нет. Сетевые - Broadcom extreme II, Intel 82576. Из тюнинга ничего особенного не делал, по сетевой подсистеме накручены очереди. Драйвера на сетевые стоят bnx2 2.0.23b и e1000e 1.6.2-NAPI Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maxx 202 Опубліковано: 2012-02-09 15:16:42 Автор Share Опубліковано: 2012-02-09 15:16:42 благодарствуйу за ответ, я сначала не понял что на серваке стоит не фря потому за дрова и спросил. потом уже по аватарке понял что там линуха. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NiTr0 584 Опубліковано: 2012-02-10 18:06:25 Share Опубліковано: 2012-02-10 18:06:25 Интересует мнение людей юзающих софтовые бордеры. Желательно с выкладками ппс, нагрузкой каналов и лоадавередж. Дабы посчитать примерную стоимость сервака. Один из бордеров, сейчас жует где-то 400/400 мбит, 6-головый феном 1055T на 2.8ГГц, igb. Загрузка: CPU0: 0.0% usr 0.0% sys 0.0% nic 86.6% idle 0.0% io 0.0% irq 13.3% sirq CPU1: 0.0% usr 0.0% sys 0.0% nic 84.8% idle 0.0% io 0.0% irq 15.1% sirq CPU2: 0.0% usr 0.0% sys 0.0% nic 84.2% idle 0.0% io 0.0% irq 15.8% sirq CPU3: 0.0% usr 0.0% sys 0.0% nic 86.6% idle 0.0% io 0.0% irq 13.3% sirq CPU4: 0.0% usr 0.0% sys 0.0% nic 87.2% idle 0.0% io 0.0% irq 12.7% sirq CPU5: 0.0% usr 0.0% sys 0.0% nic 92.1% idle 0.0% io 0.0% irq 7.8% sirq pps прикинуть сможете (средний размер пакета в принципе величина постоянная), load average - на бордюре/брасе вообще бессмысленная величина, ибо она ничего не показывает (он начинает расти только когда system время подбирается под 100%). Думаю, пару гигабит прожует и не подавится. Другой бордюр в пике жует под 700+ мбит - при этом сам на 2-головом феноме. 2 Tux Странно видеть i82576 на e1000e, когда родные для них igb... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maxx 202 Опубліковано: 2012-02-11 22:43:11 Автор Share Опубліковано: 2012-02-11 22:43:11 в общем остановил пока выбор на 3550, софт бгпа как-то пугает. Но всплыла одна интересная железяка. Вопрос знатокам, т.к. сам с екстримами работал мало, неохото наобум везти железяку. http://www.ebay.com/itm/Extreme-Networks-Summit7i-11702-28-Ports-External-Switch-Managed-/110823219320?pt=COMP_EN_Hubs&hash=item19cd942078#ht_500wt_1156 умеет ли оно нормально бгпу? будет ли держать 2-3 аплинка,+ уаикс. В доках пишет что да, но нагуглил что там какой-то гимор с лицензиями, аля надо фул коре лицуху дабы включить поддержку бгп. В общем инфы мало, может кто-то в курсе. Так как 32 гиговых порта априори вкуснее 12-ти, за тот же самый кеш. заранее спасибо Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maxx 202 Опубліковано: 2012-02-13 09:02:22 Автор Share Опубліковано: 2012-02-13 09:02:22 Нету никаких мнений? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
prototip 284 Опубліковано: 2012-04-24 20:09:32 Share Опубліковано: 2012-04-24 20:09:32 Нету никаких мнений? Ну а какие мнения нужны ? Памяти в этой железке - вагон , с бгп проблем не будет только вот 32 атономки наверное не кушает - облом , да и с портами там часто облом - мультимоды как правило , нужно перепаивать . Жрет элетричества как приличный сервант , шумит также . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maxx 202 Опубліковано: 2012-04-25 12:33:32 Автор Share Опубліковано: 2012-04-25 12:33:32 Нету никаких мнений? Ну а какие мнения нужны ? Памяти в этой железке - вагон , с бгп проблем не будет только вот 32 атономки наверное не кушает - облом , да и с портами там часто облом - мультимоды как правило , нужно перепаивать . Жрет элетричества как приличный сервант , шумит также . некропост?Зы. Поставили екстрим 7I 28/1000 меди 4/gbic пашет як годыннычок. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас