Jump to content

FreeBSD i386 & ОЗУ =>4 GB


Recommended Posts

Есть боевой сервак на Фре 7.4 , i386.

Было 2 Гига ОЗУ , добавил еще 2 Гига = фря видит 3,2 Гига.

В инете пишут, что нужно пересобрать ядро с PAE, но могут возникнут косяки.

Переход на амд64 не получится, софт не поддерживает.

Если кто реально компилил ядро с PAE ?

А вот с сайта freebsd:

Замечание: Поддержка PAE в FreeBSD существует только для процессоров Intel IA-32. Также следует заметить, что PAE в FreeBSD не было полностью протестировано и должно считаться находящимся в состоянии бета-тестирования по сравнению с другими, стабильными возможностями FreeBSD.

Link to post
Share on other sites

Насчет софта Вы действительно что-то путаете...

амд64 версия идет на всём железе (включая i386), я всегда ставлю именно её.

Link to post
Share on other sites

может имелось в виду, что проц не держит x86-64 инструкции, тогда только PAE спасет. но придется делать монолитное ядро без подгружаемых модулей.

Link to post
Share on other sites

может имелось в виду, что проц не держит x86-64 инструкции, тогда только PAE спасет. но придется делать монолитное ядро без подгружаемых модулей.

проц Intel Pentium Dual-Core E5700, EM64T поддерживает, но переход на AMD64 нереален, т.к. уже все настроено и сконфигурировано.

Подгружаемых модулей вроде нет.

Link to post
Share on other sites

Насчет софта Вы действительно что-то путаете...

амд64 версия идет на всём железе (включая i386), я всегда ставлю именно её.

Софт DirectAdmin уже поддерживает,

FreeBSD 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, 4.11, 5.x, 6.x, 7.x, 7.x 64-bit, 8.x 64-bit

раньше не поддерживал .

Link to post
Share on other sites

тогда только пробовать PAE на боевой машине

а что мешает собрать систему на другой машине,настроить софт и перенести сюда винт ?

Link to post
Share on other sites

Вообще-то, софт при апгрейде на 64 бит переставлять не нужно. 32 битный софт в 64 битной системе работает на ура. А вот PAE может давать сюрпризы, вроде совершенно непонятного падения производительности в разы в некоторых ситуациях.

Link to post
Share on other sites

может имелось в виду, что проц не держит x86-64 инструкции, тогда только PAE спасет. но придется делать монолитное ядро без подгружаемых модулей.

такие процы, как правио, и 4 г не держат (вернее чипсеты для них)

Link to post
Share on other sites

Есть боевой сервак на Фре 7.4 , i386.

Было 2 Гига ОЗУ , добавил еще 2 Гига = фря видит 3,2 Гига.

В инете пишут, что нужно пересобрать ядро с PAE, но могут возникнут косяки.

Переход на амд64 не получится, софт не поддерживает.

Если кто реально компилил ядро с PAE ?

А вот с сайта freebsd:

Замечание: Поддержка PAE в FreeBSD существует только для процессоров Intel IA-32. Также следует заметить, что PAE в FreeBSD не было полностью протестировано и должно считаться находящимся в состоянии бета-тестирования по сравнению с другими, стабильными возможностями FreeBSD.

можно пересобрать на 64, у лиссяры была статья, но лучше ставить с нуля

сколько там того софт.а..

Link to post
Share on other sites

может имелось в виду, что проц не держит x86-64 инструкции, тогда только PAE спасет. но придется делать монолитное ядро без подгружаемых модулей.

такие процы, как правио, и 4 г не держат (вернее чипсеты для них)

мать держит до 8 Гиг

Link to post
Share on other sites

Вообще-то, софт при апгрейде на 64 бит переставлять не нужно. 32 битный софт в 64 битной системе работает на ура. А вот PAE может давать сюрпризы, вроде совершенно непонятного падения производительности в разы в некоторых ситуациях.

Этот как ?

взять пересобрать ядро под amd64 на работающей системе на i386 и потом загрузится с ядра под amd64 - разве такое возможно ?

Link to post
Share on other sites

Есть боевой сервак на Фре 7.4 , i386.

Было 2 Гига ОЗУ , добавил еще 2 Гига = фря видит 3,2 Гига.

В инете пишут, что нужно пересобрать ядро с PAE, но могут возникнут косяки.

Переход на амд64 не получится, софт не поддерживает.

Если кто реально компилил ядро с PAE ?

А вот с сайта freebsd:

Замечание: Поддержка PAE в FreeBSD существует только для процессоров Intel IA-32. Также следует заметить, что PAE в FreeBSD не было полностью протестировано и должно считаться находящимся в состоянии бета-тестирования по сравнению с другими, стабильными возможностями FreeBSD.

можно пересобрать на 64, у лиссяры была статья, но лучше ставить с нуля

сколько там того софт.а..

Да софт ставится быстро, НО люди пишут , что не всех ставится гладко (без бубна не обойтись, а это время) , и уже есть работающие сайты ....

Link to post
Share on other sites

Вообще-то, софт при апгрейде на 64 бит переставлять не нужно. 32 битный софт в 64 битной системе работает на ура. А вот PAE может давать сюрпризы, вроде совершенно непонятного падения производительности в разы в некоторых ситуациях.

Этот как ?

взять пересобрать ядро под amd64 на работающей системе на i386 и потом загрузится с ядра под amd64 - разве такое возможно ?

В теории да, кросс-компиляция возможна всегда. 99% вероятность что весь софт заработает, если что-то не взлетит - remove/install.

Link to post
Share on other sites

Вообще-то, софт при апгрейде на 64 бит переставлять не нужно. 32 битный софт в 64 битной системе работает на ура. А вот PAE может давать сюрпризы, вроде совершенно непонятного падения производительности в разы в некоторых ситуациях.

Этот как ?

взять пересобрать ядро под amd64 на работающей системе на i386 и потом загрузится с ядра под amd64 - разве такое возможно ?

там на втором диске собирался мир amd64

но, естественно, проще поставить amd64 с нуля на тестовой машине.

можете конечно собрать PAE и посмотреть, что получится.

еще ведь

The PAE kernel configuration file

includes the PAE option, and explicitly excludes all device drivers which

are known to not work or have not been tested in a system with the PAE

option and more than 4 gigabytes of memory.

Link to post
Share on other sites

Пепекомпилтровал с опцией PAE - стало видно, все 4 Гига. DirectAdmin запустился. сайты крутятся. Вроде все норм прошло).

Link to post
Share on other sites

Из логов:

real memory = 5100273664 (4864 MB)

avail memory = 4152946688 (3960 MB)

Из ругани нашел только это:

sc0: <System console> at flags 0x100 on isa0

sc0: VGA <16 virtual consoles, flags=0x300>

vga0: <Generic ISA VGA> at port 0x3c0-0x3df iomem 0xa0000-0xbffff on isa0

unknown: <PNP0c01> can't assign resources (memory)

unknown: <INT0800> can't assign resources (memory)

unknown: <PNP0c02> can't assign resources (memory)

unknown: <PNP0303> can't assign resources (port)

Link to post
Share on other sites

Из логов:

 

Могут быть проблемы, если памяти будет больше 4 Г, интересно проверить такой случай.

Link to post
Share on other sites

взять пересобрать ядро под amd64 на работающей системе на i386 и потом загрузится с ядра под amd64 - разве такое возможно ?

да, так можно. поищите в гугле мануал о переходе на amd64 на боевом тазике.

собирается мир с ядром amd64, ставится ядро amd64 (c включенной поддержкой i386), перегружается, ставится мир amd64, перегружается. на этом все. софт для i386 (кроме подгружаемых модулей ядра) работает на ура, возможно надо будет добавить пару библиотек собранных под i386.

и естественно лучше сначала проверить переход на тестовой машине.

Link to post
Share on other sites

Из логов:

 

Могут быть проблемы, если памяти будет больше 4 Г, интересно проверить такой случай.

Проблемы какого плана ?

Link to post
Share on other sites

взять пересобрать ядро под amd64 на работающей системе на i386 и потом загрузится с ядра под amd64 - разве такое возможно ?

да, так можно. поищите в гугле мануал о переходе на amd64 на боевом тазике.

собирается мир с ядром amd64, ставится ядро amd64 (c включенной поддержкой i386), перегружается, ставится мир amd64, перегружается. на этом все. софт для i386 (кроме подгружаемых модулей ядра) работает на ура, возможно надо будет добавить пару библиотек собранных под i386.

и естественно лучше сначала проверить переход на тестовой машине.

понял, буду знать),

пока переходить не буду, вроде все норм пашет, кроме ошибок что писал выше.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...