Serjio Mati 0 Posted 2012-02-24 11:14:45 Share Posted 2012-02-24 11:14:45 Добрий день. Будь ласка підскажіть маршрутизатор для нарізки швидкості? щось похожа на mikrotik rb750. Link to post Share on other sites
elsacor 12 Posted 2012-02-24 11:25:06 Share Posted 2012-02-24 11:25:06 rb750g Link to post Share on other sites
"Mstream" 2 Posted 2012-02-24 11:32:19 Share Posted 2012-02-24 11:32:19 любой миротик нарежет Вам скорости...если нужны гигабитные порты то RB7 50gl если 100мб тогда RB7 50 Link to post Share on other sites
Serjio Mati 0 Posted 2012-02-24 12:28:32 Author Share Posted 2012-02-24 12:28:32 любой миротик нарежет Вам скорости...если нужны гигабитные порты то RB75 0gl если 100мб тогда RB 750 а 450g не лутше? Link to post Share on other sites
logic 523 Posted 2012-02-24 12:30:02 Share Posted 2012-02-24 12:30:02 лутше Link to post Share on other sites
Sloboda 25 Posted 2012-02-24 13:37:29 Share Posted 2012-02-24 13:37:29 Как вариант L2 свитч, резка скорости на порту Link to post Share on other sites
route 69 Posted 2012-02-24 14:10:14 Share Posted 2012-02-24 14:10:14 Добрий день. Будь ласка підскажіть маршрутизатор для нарізки швидкості? щось похожа на mikrotik rb750. Сколько трафика будет? Link to post Share on other sites
Serjio Mati 0 Posted 2012-02-24 14:11:01 Author Share Posted 2012-02-24 14:11:01 30-40 людей швидкість 4-8 мб Link to post Share on other sites
route 69 Posted 2012-02-24 14:16:33 Share Posted 2012-02-24 14:16:33 30-40 людей швидкість 4-8 мб Возьмите лучше РС решение на базе FreeBSD/Linux, если конечно вам знакомы они. На выходе получите больше ппс. К тому же доп сервис сможете разместить пока там же. Link to post Share on other sites
logic 523 Posted 2012-02-24 14:20:34 Share Posted 2012-02-24 14:20:34 для 30-40 людей - 750г или 450г..... какой там писюк..... чтобы электричество жрал........... Link to post Share on other sites
Serjio Mati 0 Posted 2012-02-24 15:22:11 Author Share Posted 2012-02-24 15:22:11 для 30-40 людей - 750г или 450г..... какой там писюк..... чтобы электричество жрал........... Ну це спочатку 30-40 а далі буде більше ) 30-40 людей швидкість 4-8 мб Возьмите лучше РС решение на базе FreeBSD/Linux, если конечно вам знакомы они. На выходе получите больше ппс. К тому же доп сервис сможете разместить пока там же. Тіпа ПК з білінгом? Link to post Share on other sites
route 69 Posted 2012-02-24 15:31:16 Share Posted 2012-02-24 15:31:16 для 30-40 людей - 750г или 450г..... какой там писюк..... чтобы электричество жрал........... Ну це спочатку 30-40 а далі буде більше ) 30-40 людей швидкість 4-8 мб Возьмите лучше РС решение на базе FreeBSD/Linux, если конечно вам знакомы они. На выходе получите больше ппс. К тому же доп сервис сможете разместить пока там же. Тіпа ПК з білінгом? Да. Например : http://www.ukrindex.com/nodeny/info/description/ - До 300 абон. бесплатная. Множество всяких модулей. Пока сделаете все на 1 машине. Как станете больше разнесете сервисы по тазикам и все. Link to post Share on other sites
route 69 Posted 2012-02-24 15:33:39 Share Posted 2012-02-24 15:33:39 для 30-40 людей - 750г или 450г..... какой там писюк..... чтобы электричество жрал........... Да ну? 1 тазик кушает около 80-100 Вт это максимум, блок питания при этом 250-300 Вт Link to post Share on other sites
logic 523 Posted 2012-02-24 15:38:16 Share Posted 2012-02-24 15:38:16 а МТ -5-10вт. - есть разница??? Link to post Share on other sites
route 69 Posted 2012-02-24 15:51:51 Share Posted 2012-02-24 15:51:51 а МТ -5-10вт. - есть разница??? 30 грн? Ну если у ТС проблемы с электричеством, тогда да. Вы лучше обратите внимание на гибкость настройки и пропускной способности. Опять же. Пк может заменить первое время все: Роутер, Днс, Базу. и.т.д.. Link to post Share on other sites
Serjio Mati 0 Posted 2012-02-24 19:52:41 Author Share Posted 2012-02-24 19:52:41 а МТ -5-10вт. - есть разница??? 30 грн? Ну если у ТС проблемы с электричеством, тогда да. Вы лучше обратите внимание на гибкость настройки и пропускной способности. Опять же. Пк может заменить первое время все: Роутер, Днс, Базу. и.т.д.. Нема неяких проблем..Я питаю що краще маршрутизатор чи ПК? І скільком максимум людям можно роздавати інет через rb450g або rb750gl? Link to post Share on other sites
NiTr0 585 Posted 2012-02-24 20:54:01 Share Posted 2012-02-24 20:54:01 Да ну? 1 тазик кушает около 80-100 Вт это максимум, блок питания при этом 250-300 Вт Если п4 туда вкрячить - да, 80-100Вт. Что-то более холодное (идеальный вариант, к примеру, К8 семпрон какой-нить, ну или если новое - тот же атом D525) - Вт 30-50 от силы. Нема неяких проблем..Я питаю що краще маршрутизатор чи ПК? І скільком максимум людям можно роздавати інет через rb450g або rb750gl? Как думаете, что лучше: коробка с чахлым 400-600МГц MIPS (т.е. эдак уровня PII-300..450МГц) и 32-64МБ рамы, или комп с 1.5-2ГГц 1-2 ядрами и 256+МБ рамы? Если учесть, что в кишках микротика все тот же линукс, только закрытый ихней проприетарной мордой и кое-где испохабленый? Link to post Share on other sites
Serjio Mati 0 Posted 2012-02-26 22:05:14 Author Share Posted 2012-02-26 22:05:14 Да ну? 1 тазик кушает около 80-100 Вт это максимум, блок питания при этом 250-300 Вт Если п4 туда вкрячить - да, 80-100Вт. Что-то более холодное (идеальный вариант, к примеру, К8 семпрон какой-нить, ну или если новое - тот же атом D525) - Вт 30-50 от силы. Нема неяких проблем..Я питаю що краще маршрутизатор чи ПК? І скільком максимум людям можно роздавати інет через rb450g або rb750gl? Как думаете, что лучше: коробка с чахлым 400-600МГц MIPS (т.е. эдак уровня PII-300..450МГц) и 32-64МБ рамы, или комп с 1.5-2ГГц 1-2 ядрами и 256+МБ рамы? Если учесть, что в кишках микротика все тот же линукс, только закрытый ихней проприетарной мордой и кое-где испохабленый? Дякую за інформацію Link to post Share on other sites
masters 126 Posted 2012-03-17 20:18:25 Share Posted 2012-03-17 20:18:25 Как думаете, что лучше: коробка с чахлым 400-600МГц MIPS (т.е. эдак уровня PII-300..450МГц) и 32-64МБ рамы, или комп с 1.5-2ГГц 1-2 ядрами и 256+МБ рамы? Только учтите, что в Микротике стоит Risc-процессор (который одну сетевую операцию выполнит за 1 такт), а в писюке - х86-процессор (который может 30-50 тактов потратить на ту-же операцию). Учли разницу? Поэтому сравнивать микротиковский проц и PIII - как-то само по себе не логично. Link to post Share on other sites
NiTr0 585 Posted 2012-03-17 20:55:02 Share Posted 2012-03-17 20:55:02 Только учтите, что в Микротике стоит Risc-процессор (который одну сетевую операцию выполнит за 1 такт), а в писюке - х86-процессор (который может 30-50 тактов потратить на ту-же операцию). Учли разницу? Только учтите, что x86 - суперскалярный, и может выполнить более 1 операции за 1 такт (в p6 архитектуре 3 конвеера, соответственно может исполняться до 3 инструкций за такт), + нет никаких 30-50 тактов и в помине, подавляющее большинство инструкций исполняется за 1-2 такта (ну не считая вещей типа аппаратного переключения контекста и т.п., которые впрочем редко пользуются), а мипс - максимум 1 операция за такт, и далеко не все команды выполняются в течение 1 такта; + ввиду крайне малого кеша (сколько там - 8 кб? или 16?) случаются частые cache miss, приводящие к дополнительным простоям пока из памяти подгребется новая строка кеша. + к тому же узкая шина памяти (16 или 32 бита) сказывается. Так что не стоит преувеличивать мощность убогих эмбеддед процов. К слову, хотите реальных цифр - посмотрите сравнение производительности свежих атомов под мобильные платформы, как блекло на их фоне смотрятся мегакрутые многоголовые армы. При том, что атом - это даже не p6, а обрезок уровня p5, у него нет out-of-order execution... Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now