MikroTik: пріоритети в Simple Queues

[mr.Dream 164]

Підкажіть будь ласка

1. Для кожного клієнта задана проста черга, в якій вказано тільки target-addresses і max-limit. пріоритет у всіх однаковий (по замовчуванні 8). Як поведуть себе черги, коли апілнк упреться в "полку"? швидкість поділиться рівномірно між всіма, ті у кого max-limit більший - більше і отримають, чи непередбачувано? Візьмемо гіпотетично канал 10 мбіт, 10 чоловік по 1 мбіт, 10 чоловік по 5.

2. Аналогічно, тільки із 20 чоловік в одного пріоритет нижчий (у всіх 5, у нього 6(7,8)). Що отримає він, коли канал "упреться в полку"? Всі решта поділять канал, а він буде смоктати лапу?

[martin 170]

ну приоритет идет от наименьшего к большему, те у кого наименьший - будут кайфовать

[Sandorik 21]

да не такой он то и простой, создаются скрытые маркировки и 4 правила queue tree на каждое правило simle...

[blackjack 250]

а шо в Тернополі проблема розширити канал?

сорі за оффтоп

[Sandorik 21]

может там ОГОГО?

[mr.Dream 164]

  В 28.02.2012 в 20:40, blackjack сказав:

а шо в Тернополі проблема розширити канал?

сорі за оффтоп

та ні, я ж сказав

  Цитата

Візьмемо гіпотетично канал

каналу то насправді досить багато )) вибачте, що такі дурні питання задаю, просто зранку ставлю тазік з мікротіком, хотів би знати нюанси просто є чєл, який в місяць по 6-7 терабайт в обидві сторони в місяць ганяє. А з 1-го нові тарифи... і претензію не виставиш - бо безлім. А з другого боку, використання трафіку явно нецільове. Замість нього можна посадити на комфортні швидкості 20-30 чоловік...

[4art 32]

сорри за оффтоп

 

 

mr.Dream стал активно юзать МТ)))))))))))))))))))))))))))))

[nevidomuj 33]

То що, є рішення як можна зробити роботу юзерів з малим каналом комфортною, навіть коли канал в полці?

[rsst 406]

  В 30.03.2012 в 11:33, nevidomuj сказав:

То що, є рішення як можна зробити роботу юзерів з малим каналом комфортною, навіть коли канал в полці?

 

Burst - можно средствами queue, можно средствами фаерволла.

[spaul 69]

1. Або зробити для кліентів з малою швидкістю найвищий пріоритет (1), а для швидкісного тарифу найнищий (8) за допомогою simple-queues

2. Або створити дерево PCQ, розділити трафік для кожного тарифу: наприклад на всіх клієнтів з тарифом 5Мбіт виділити 8мбіт, а для кліентів з 1мбіт - виділити 2мбіти (при каналі 10мбіт). Таким чином, коли декілька кліентів будуть качати по 5 мбіт, то для тарифу 1мбіт все одно залишиться 2 мбіти зарезервованих.

[Ромка 567]

  В 28.02.2012 в 22:09, mr.Dream сказав:

  В 28.02.2012 в 20:40, blackjack сказав:

а шо в Тернополі проблема розширити канал?

сорі за оффтоп

та ні, я ж сказав

  Цитата

Візьмемо гіпотетично канал

каналу то насправді досить багато )) вибачте, що такі дурні питання задаю, просто зранку ставлю тазік з мікротіком, хотів би знати нюанси просто є чєл, який в місяць по 6-7 терабайт в обидві сторони в місяць ганяє. А з 1-го нові тарифи... і претензію не виставиш - бо безлім. А з другого боку, використання трафіку явно нецільове. Замість нього можна посадити на комфортні швидкості 20-30 чоловік...

так мож он с соседями делится? проще чувака отключить, а так как просто так безосновательно отключить не получится, и то что он раздает тоже практически не доказуемо, устраивайте ему иногда "проблемы" со связью, глядиш и сам соскочит... для начала зарубите ему количество сессий...

[rsst 406]

на самом деле достаточно сделать в фаерволле, чтобы первый мегабайт из tcp соединения по 80 порту проезжал без шейперов. Серфинг в такой конфигурации будет просто замечательным в любом тарифе.

[nevidomuj 33]

  В 30.03.2012 в 11:53, rsst сказав:

на самом деле достаточно сделать в фаерволле, чтобы первый мегабайт из tcp соединения по 80 порту проезжал без шейперов. Серфинг в такой конфигурации будет просто замечательным в любом тарифе.

Вибачаюсь за наглість, але чи можна лінк на мануалу як то настроїти?)

[spaul 69]

  В 30.03.2012 в 11:53, rsst сказав:

на самом деле достаточно сделать в фаерволле, чтобы первый мегабайт из tcp соединения по 80 порту проезжал без шейперов. Серфинг в такой конфигурации будет просто замечательным в любом тарифе.

 

Идея отличная =)) Давай пример!!! =)

[rsst 406]

  В 30.03.2012 в 12:00, spaul сказав:

Идея отличная =)) Давай пример!!! =)

 

/ip firewall mangle add action=change-dscp chain=prerouting comment=FORSAGE!!!! connection-bytes=0-1024000 disabled=no new-dscp=28 passthrough=no protocol=tcp src-port=80

[Vanya Vikiduha 1]

На самом деле все намного проще. В симпл квивсах создаете дочернее правило с адресом 192.168.1.0/24 (ну или свой диапазон) и указываете ширину канала в нем допустим 10 мбит. Ну а у клиентов в симплах указываете в перенте это дочернее правило ну и расставляете приоритеты. Главное чтоб дочернее правило имело порядковый номер 0,ибо после перезагрузки микротика будет срач.

[rsst 406]

юзер забивает свои 512к очередной скачкой и никакие приоритеты тут не помогут. Мой вариант позволяет при полностью занятом канале (те же 512к) комфортно серфать. Единственное условие - канал не должен быть забит торрентом с 100500+ соединений. В этом случае уже ничего не поможет...

[Svarg 5]

Подскажите как на микротике ограничить количество соединений для пользака?

[Vanya Vikiduha 1]

Кстати да,тоже очень интересно как ограничить кол-во сессий на абона...

[rsst 406]

  В 30.03.2012 в 13:56, Vanya Vikiduha сказав:

Кстати да,тоже очень интересно как ограничить кол-во сессий на абона...

 

http://wiki.mikrotik.com/wiki/Main_Page

[ucTuHa 199]

  В 30.03.2012 в 11:53, Ромка сказав:

  В 28.02.2012 в 22:09, mr.Dream сказав:

  В 28.02.2012 в 20:40, blackjack сказав:

а шо в Тернополі проблема розширити канал?

сорі за оффтоп

та ні, я ж сказав

  Цитата

Візьмемо гіпотетично канал

каналу то насправді досить багато )) вибачте, що такі дурні питання задаю, просто зранку ставлю тазік з мікротіком, хотів би знати нюанси просто є чєл, який в місяць по 6-7 терабайт в обидві сторони в місяць ганяє. А з 1-го нові тарифи... і претензію не виставиш - бо безлім. А з другого боку, використання трафіку явно нецільове. Замість нього можна посадити на комфортні швидкості 20-30 чоловік...

так мож он с соседями делится? проще чувака отключить, а так как просто так безосновательно отключить не получится, и то что он раздает тоже практически не доказуемо, устраивайте ему иногда "проблемы" со связью, глядиш и сам соскочит... для начала зарубите ему количество сессий...

Это будет наилучший вариант, к тому же если делится с соседями то попробуйте кинуть его в отдельный влан что бы посмотреть, заодно можно посмотреть сколько он отдает трафика в сеть, может он из них 6ТБ отдает в сеть, а если не делится, то действительно устроить проблемы со связью, пусть идет конкурентам, а вообще вы позвоните ему, может у него вирусы, или забыл пароль на роутер поставить

[flexz 66]

  В 30.03.2012 в 13:36, Svarg сказав:

Подскажите как на микротике ограничить количество соединений для пользака?

  В 30.03.2012 в 13:56, Vanya Vikiduha сказав:

Кстати да,тоже очень интересно как ограничить кол-во сессий на абона...

 

 

http://youtu.be/CbM5sBoTYTE

 

 

 

/ip firewall filter

add action=add-dst-to-address-list address-list=dst_list chain=forward dst-address=192.168.1.1-192.168.1.254 protocol=udp

add action=add-src-to-address-list address-list=src_list chain=forward dst-address=!192.168.1.1-192.168.1.254 protocol=udp

add chain=forward dst-address-list=dst_list dst-limit=200,200,dst-address protocol=udp

add chain=forward src-address-list=src_list dst-limit=200,200,src-address protocol=udp

add action=reject chain=forward dst-address-list=dst_list protocol=udp

add action=reject chain=forward src-address-list=src_list protocol=udp

 

 

Тема с naga