Enferno 163 Posted 2012-05-20 20:28:54 Share Posted 2012-05-20 20:28:54 105 мегабит полного дуплекса или 160 полудуплекса. математика ...очень сильно ... 2*2 =5 Пакетов сколько пропускает не помню, 8000/3000 к видел, про максимум не скажу вот буковка "К" вводит в заблуждение... шнурочки ботиночки)))) Link to post Share on other sites
Georg1986 11 Posted 2012-05-20 21:21:44 Share Posted 2012-05-20 21:21:44 А кто сказал, что будет 210 мегабит в 1 сторону? Тут не в математике дело, написал то, что видел своими глазами, а не размышления на тему - "что же выйдет", с буквой "к", что-то перестарался , ща поправлю. Тест осуществлялся с помощью утилиты Bandwich test. Реальный трафик упирался в 90 мбитный канал прова и выглядело так: 90/30 мбит (download/upload) Link to post Share on other sites
sseerega 9 Posted 2012-05-21 14:32:34 Share Posted 2012-05-21 14:32:34 есть один пров канал строит что то на подобии вашего оборудования, он с БС дает на клиента 100 дуплекса, лично сам видел Link to post Share on other sites
Enferno 163 Posted 2012-05-21 15:16:33 Share Posted 2012-05-21 15:16:33 есть один пров канал строит что то на подобии вашего оборудования, он с БС дает на клиента 100 дуплекса, лично сам видел случайно не встроеным тестом там 100 дуплекса? Link to post Share on other sites
sseerega 9 Posted 2012-05-21 15:22:48 Share Posted 2012-05-21 15:22:48 пров был у меня дома, он с моего компа зашел на базу и показывал... Link to post Share on other sites
Enferno 163 Posted 2012-05-21 15:29:38 Share Posted 2012-05-21 15:29:38 пров был у меня дома, он с моего компа зашел на базу и показывал... так тест был внутренний радио или реальный трафик?))) Link to post Share on other sites
sseerega 9 Posted 2012-05-21 15:35:28 Share Posted 2012-05-21 15:35:28 реальный трафик, у них только двое на 100 сидят, а в основном 5-10 Link to post Share on other sites
Georg1986 11 Posted 2012-05-29 16:21:10 Share Posted 2012-05-29 16:21:10 Что б не быть бздоболом Link to post Share on other sites
kushnir00 3 Posted 2012-05-29 17:11:48 Author Share Posted 2012-05-29 17:11:48 да зачот!!! А якщо менший процик на 400 м.герц тобто тіпа RB/711G-5HnD + антена сетка з облучателем на 2 поляризації, там на борту гігова сетева настройки тільки мост і влани. Ніякого шейпа. ??? Link to post Share on other sites
Ubiquiti Networks 1 Posted 2012-06-03 08:05:42 Share Posted 2012-06-03 08:05:42 мост на 4 км що краще, ставити нанобріджі, чи щось з мікротіка, треба реально прокачати 70 мег гарантованих. Будуть ходити торенти треба щоб при нагрузці не валилася швидкість і нінги не росли СИЛЬНО. Підскажіть щось недороге дякую. Как бюджетный и неплохой вариант , два насоса М5 + два спутниковых тазика 0,9 или 1,2 м. 60-70 Мбит. выдавите гарантировано если все правильно установите и сведёте в фокус..... ну а нужно будет больше трафика тогда думайте про это http://asp24.com.ua/besprovodnoe-oborudovanije/adapters-1/mini-pci/sr71-a/ Link to post Share on other sites
Ромка 567 Posted 2012-06-04 09:48:29 Share Posted 2012-06-04 09:48:29 мост на 4 км що краще, ставити нанобріджі, чи щось з мікротіка, треба реально прокачати 70 мег гарантованих. Будуть ходити торенти треба щоб при нагрузці не валилася швидкість і нінги не росли СИЛЬНО. Підскажіть щось недороге дякую. Как бюджетный и неплохой вариант , два насоса М5 + два спутниковых тазика 0,9 или 1,2 м. 60-70 Мбит. выдавите гарантировано если все правильно установите и сведёте в фокус..... ну а нужно будет больше трафика тогда думайте про это http://asp24.com.ua/...ini-pci/sr71-a/ Вы чо, с ёлки упали... Какие тазики???? расстояние 4км... Link to post Share on other sites
антоха 55 Posted 2012-06-05 13:25:57 Share Posted 2012-06-05 13:25:57 с обоих сторон нанобриджи м5 22 dbi и не парь мозги себе и людям у меня пинги на 50 mbps 1-2 ms в двойку не лезь, сейчас очень сильно фонят мобильщики Link to post Share on other sites
RAS_Net 3 Posted 2012-06-13 08:56:40 Share Posted 2012-06-13 08:56:40 Что б не быть бздоболом Так это на чем типа тест. Где System/Resources? И на каком интерфейсе не видно в шапке! Прикрыл классически ))) TCP connection count 20 говоришь? Link to post Share on other sites
deliberant_ua 4 Posted 2012-06-13 11:59:22 Share Posted 2012-06-13 11:59:22 а попробуйте 5M + Jirous 24Fullduplex ... на 8-10км качает 80Mbit/s уровни -78/-80 Link to post Share on other sites
RAS_Net 3 Posted 2012-06-14 08:34:02 Share Posted 2012-06-14 08:34:02 а попробуйте 5M + Jirous 24Fullduplex ... на 8-10км качает 80Mbit/s уровни -78/-80 2500+1000+{сколько там радио коаксиальные соединители стоят? долларов по 20-50/шт?} Может тогда Рокеты + РокетДиш и бить на 17-20км? Да и уровни -78 это только где эфир чистый можно юзать. 5-10 помеха и всё... тапки! Link to post Share on other sites
Ubiquiti Networks 1 Posted 2012-06-15 08:14:37 Share Posted 2012-06-15 08:14:37 мост на 4 км що краще, ставити нанобріджі, чи щось з мікротіка, треба реально прокачати 70 мег гарантованих. Будуть ходити торенти треба щоб при нагрузці не валилася швидкість і нінги не росли СИЛЬНО. Підскажіть щось недороге дякую. Как бюджет.... два Ubiquiti NanoStation M5 + два тазика Харьков 0,9 м на таком расстоянии и чистой зоне Фринеля получите гарантировано 70-80 Мбит... Link to post Share on other sites
антоха 55 Posted 2012-06-15 20:54:25 Share Posted 2012-06-15 20:54:25 Как бюджет.... два Ubiquiti NanoStation M5 + два тазика Харьков 0,9 м на таком расстоянии и чистой зоне Фринеля получите гарантировано 70-80 Мбит... нахрена изобретать велосипед, если его до вас уже изобрели? использовать нанос в фокусе тарелки на 4 км глупо, если учитывать наличие нанобриджей с более узкой диаграммой направленности и за меньшую цену а попробуйте 5M + Jirous 24Fullduplex ... на 8-10км качает 80Mbit/s уровни -78/-80 по энергетике линка плохой сигнал, если взять грубо 20 dBm мощности, антенны 24 dBi, потери в кабелях по 2 dB, то уровни сигналов на 10 км должны быть не хуже -65 Link to post Share on other sites
Ubiquiti Networks 1 Posted 2012-06-16 15:41:23 Share Posted 2012-06-16 15:41:23 Как бюджет.... два Ubiquiti NanoStation M5 + два тазика Харьков 0,9 м на таком расстоянии и чистой зоне Фринеля получите гарантировано 70-80 Мбит... нахрена изобретать велосипед, если его до вас уже изобрели? использовать нанос в фокусе тарелки на 4 км глупо, если учитывать наличие нанобриджей с более узкой диаграммой направленности и за меньшую цену а попробуйте 5M + Jirous 24Fullduplex ... на 8-10км качает 80Mbit/s уровни -78/-80 по энергетике линка плохой сигнал, если взять грубо 20 dBm мощности, антенны 24 dBi, потери в кабелях по 2 dB, то уровни сигналов на 10 км должны быть не хуже -65 нанобридж это ерунда... недоработка разработчиков UBNT.....они выходят очень часто из строя....приемопередатчики подгорают из-за недостаточного охлаждения и он своих 60 Мбит только отрабатывает....так что если хотите геморроя ставте Ubiquiti NanoBridge M5 25dBi, а если хотите поставить и забыть, тогда насос с тарелкой!!! человечик просил щось недороге насколько я помню, а Вы ему космические технологии подсовываете, ничего себе Вы бюджетный вариант предложили 2х965грн + 2х2367грн + пиги 4х80грн итого имеем 6984грн НИХРЕНА БЮДЖЕТНЫЙ ВАРИАНТ- блин это стоимость половины оптического линка!!! Link to post Share on other sites
Dimension 39 Posted 2012-06-16 16:05:25 Share Posted 2012-06-16 16:05:25 а чем плохо решение Rocket + RocketDish ? (хоть в 2ке, хоть в 5ке) Link to post Share on other sites
Ubiquiti Networks 1 Posted 2012-06-16 16:31:44 Share Posted 2012-06-16 16:31:44 а чем плохо решение Rocket + RocketDish ? (хоть в 2ке, хоть в 5ке) хорошо всё..... а вот цена пятёрка грн....повторяюсь щось недороге !!! Link to post Share on other sites
Enferno 163 Posted 2012-06-16 16:38:28 Share Posted 2012-06-16 16:38:28 2шт MikroTik sextant Link to post Share on other sites
Ubiquiti Networks 1 Posted 2012-06-17 07:40:18 Share Posted 2012-06-17 07:40:18 2шт MikroTik sextant Целиком и полностью согласен! Mikrotik SEXTANT 5HnD поставил и забыл! Но есть одно но....если до этого сталкивался с ОС Микротик Link to post Share on other sites
Enferno 163 Posted 2012-06-17 07:44:14 Share Posted 2012-06-17 07:44:14 2шт MikroTik sextant Целиком и полностью согласен! Mikrotik SEXTANT 5HnD поставил и забыл! Но есть одно но....если до этого сталкивался с ОС Микротик это но решается в течении 40 минут чтения вики и форума на оф. сайте. Link to post Share on other sites
Ubiquiti Networks 1 Posted 2012-06-17 07:56:54 Share Posted 2012-06-17 07:56:54 2шт MikroTik sextant Целиком и полностью согласен! Mikrotik SEXTANT 5HnD поставил и забыл! Но есть одно но....если до этого сталкивался с ОС Микротик это но решается в течении 40 минут чтения вики и форума на оф. сайте. Та немае питань.....я знаю таких , что им и 40 дней мало!!! Link to post Share on other sites
RAS_Net 3 Posted 2012-06-23 08:07:13 Share Posted 2012-06-23 08:07:13 Как бюджет.... два Ubiquiti NanoStation M5 + два тазика Харьков 0,9 м на таком расстоянии и чистой зоне Фринеля получите гарантировано 70-80 Мбит... Я конечно понимаю что Наностэйшн и мощнее (27dBm против 23) и т.п. и может с перегревом лучше (в чем конечно сомневаюсь, если честно, при большей мощности-то) но зависают они не меньше при хорошей нагрузке чем бриджи и температурный режим здесь влияет только отчасти или косвенно. это раз. а во вторых, кто-нибудь рассчитывал потери мощности при использовании "тазиков" разной формы? правильность и лепестки отражения и т.п.? Уже молчу про используемые некоторыми провайдерами "решетки" в кач-ве отражателей. (тоже типа бюджетный вариант). но на тех же "решетках" опять никто не измерял задний лепесток как в плане принятия помех так и в плане их распространения В общем - не мне Вам рассказывать про перекрытия V-H и их изменения при отражении и т.д. и т.п. Так что для заявленного расстояния лучше Бриджей наверное еще ничего не придумали.. в плане Цена/Качество/Простота Для приличных расстояний мои предпочтения всетаки Рокетам + РокетДиш, хоть и не бюджетный вариант... P.S. И если не возражаете - давайте форумчан всетаки приучать правильно писать названия. Зона -Френеля прикольная визуализация - http://www.exergia.info/hardware/antennas/ant.htm )))) Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now