Перейти до

Порадбте як буде краще


nsm

Рекомендованные сообщения

Добрий день!

Суть завдання така. Є села які розташовані послідовно одне за одним (як показано на схемі) від них є по 2-3 відгалужених сіл. Потрібно організувати доступ до інтернет по цих селах. Думаю робити так:

 

 

1. БС будуть на рокетах матимуть по 1 сектору(для початку вистачить)+ микротик 750G.

2. До першої БС буде підводитись канал на рокет+диш.

3. Далі розгалудження точка-точка на бріджах М2 на бокові села.

4. Відстань між селами до 13 км.

 

Чекаю порад, поправок, працюючих схем.

 

Дакую!

post-16798-0-09593200-1336321487_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

750G буде 1 роль роутера. там в основному до 8 км, а де не буде тягти тоді рокет буде. магістраль буде на рокет М5+диш.

 

Пропонуйте хто що вважає вірно, але 2.4 основний маємо ліцензію

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На магистральных линках 2.4 плохо себя показывает. Ищите что-то на 5ГГц(тот же бридж м5 25 на 10км в самый раз), в 750G нету смысла вообще. Для роутинга (если планируете свыше 40 абонов) возьмите rb450 + box + power.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть лицензия на 2,4, не стоит искать приключений в 5 (УЧН не спит :) ).

При хорошей видимости, 2,4 на магистралях ведет себя вполне пристойно (не хуже 5)

UBNT на свалку, строить на RB (ИМХО)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну по поводу свалки пожалуй несколько погорячился :), но:

RB более производителен;

RB масштабируем;

RoS и AirOs сравнивать вообще не стоит;

ну и всякие примочки типа nstream, nv2 ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну по поводу свалки пожалуй несколько погорячился :), но:

RB более производителен;

RB масштабируем;

RoS и AirOs сравнивать вообще не стоит;

ну и всякие примочки типа nstream, nv2 ...

Не факт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну по поводу свалки пожалуй несколько погорячился :), но:

RB более производителен;

RB масштабируем;

RoS и AirOs сравнивать вообще не стоит;

ну и всякие примочки типа nstream, nv2 ...

Не факт.

факт, решения на МТ пусть и немного дороже, но предпочтительнее. и по производительности, и по надежности. сравнивать функционал вообще бессмысленно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

×
×
  • Створити нове...