Порадбте як буде краще

[nsm 27]

Добрий день!

Суть завдання така. Є села які розташовані послідовно одне за одним (як показано на схемі) від них є по 2-3 відгалужених сіл. Потрібно організувати доступ до інтернет по цих селах. Думаю робити так:

 

 

1. БС будуть на рокетах матимуть по 1 сектору(для початку вистачить)+ микротик 750G.

2. До першої БС буде підводитись канал на рокет+диш.

3. Далі розгалудження точка-точка на бріджах М2 на бокові села.

4. Відстань між селами до 13 км.

 

Чекаю порад, поправок, працюючих схем.

 

Дакую!

[Enferno 163]

м2 бридж не понятен толком и 8км.

Зачем 750G ? какая его роль и сколько их будет ?

[Земеля 728]

магистраль на М2 забей сразу) если и делать то минимум на бриджах М5 ( а лучше на РБ построить)

[nsm 27]

750G буде 1 роль роутера. там в основному до 8 км, а де не буде тягти тоді рокет буде. магістраль буде на рокет М5+диш.

 

Пропонуйте хто що вважає вірно, але 2.4 основний маємо ліцензію

[Enferno 163]

На магистральных линках 2.4 плохо себя показывает. Ищите что-то на 5ГГц(тот же бридж м5 25 на 10км в самый раз), в 750G нету смысла вообще. Для роутинга (если планируете свыше 40 абонов) возьмите rb450 + box + power.

[fagot 8]

Если есть лицензия на 2,4, не стоит искать приключений в 5 (УЧН не спит ).

При хорошей видимости, 2,4 на магистралях ведет себя вполне пристойно (не хуже 5)

UBNT на свалку, строить на RB (ИМХО)

[Paramotor 308]

А чем же так убинт на свалку? просто интересно мнение? Желательно аргументированное ? ))))))

[fagot 8]

Ну по поводу свалки пожалуй несколько погорячился , но:

RB более производителен;

RB масштабируем;

RoS и AirOs сравнивать вообще не стоит;

ну и всякие примочки типа nstream, nv2 ...

[sanyadnepr 305]

Ну по поводу свалки пожалуй несколько погорячился , но:

RB более производителен;

RB масштабируем;

RoS и AirOs сравнивать вообще не стоит;

ну и всякие примочки типа nstream, nv2 ...

Не факт.

[Masyar 124]

Ну по поводу свалки пожалуй несколько погорячился , но:

RB более производителен;

RB масштабируем;

RoS и AirOs сравнивать вообще не стоит;

ну и всякие примочки типа nstream, nv2 ...

Не факт.

факт, решения на МТ пусть и немного дороже, но предпочтительнее. и по производительности, и по надежности. сравнивать функционал вообще бессмысленно.