Расширение емкости UPS

[logic 522]

есть ли смысл брать APC Smart-UPS SC 1500 б\у с убитыми акум.? за 60-100евро ? и туда засунуть акумуляторы от машины без переделки?

 

и ищё можна привезти APC Smart UPS 5000 б\у.пишет что его вага 92кг. с дефектом. скоко за него можно дать(продают на аукционе). и туда засунуть акум от машины.

[911 140]

есть ли смысл брать APC Smart-UPS SC 1500 б\у с убитыми акум.? за 60-100евро ? и туда засунуть акумуляторы от машины без переделки?

Можно взять, но есть некоторые НО: некоторые шибко умные ИБП отказываются работать с неродной батареей

[Great 0]

http://luxeon.ua/component/page,shop.brows...mart/Itemid,34/

 

стоит с пару десятков, + гелевые аккумуляторы от 20 до 60 а.ч

[prototip 284]

Если собираетесь цеплять аывтомобильные аккы в APC - сразу расстою даже не заморачивайтесь , там с штатными аккумами проблем хватает . По поводу смартов 5000 ВА 1500 ВА с двойным преобразованием - а вас хватит увыалификации их починить ? Думаю наврядли в преобразователе 5000 - 28 полевиков ......

Насчет поста по поыводу аккум батареи на 96 В . Думаю стоит почитать книжки .... Напряженние батареи неизбежно растет с мощностью упса , прикиньте какие токи гуляют , прочсто реально ключи не выдерживают по рассчетам да и аккумам тяжело .

По поводу емкости ЕМКОСТЬ АККУМОВ СУММИРУЕТСЯ ! Таким образом совершенно пох... как они у вас включены почследовательно или паралельно , читаем доку , что есть емкость аккума в ампер часах - на пальцах это время в течении которого аккум может отдавать энергию в часах при разрядном токе в 1 А . Т.е аккум на 7 А\ч может при токе в 1 А отдавать его на протяжении 7 часов ..

[MICROWATT 765]

По поводу емкости ЕМКОСТЬ АККУМОВ СУММИРУЕТСЯ ! Таким образом совершенно пох... как они у вас включены почследовательно или паралельно , читаем доку , что есть емкость аккума в ампер часах - на пальцах это время в течении которого аккум может отдавать энергию в часах при разрядном токе в 1 А . Т.е аккум на 7 А\ч может при токе в 1 А отдавать его на протяжении 7 часов ..

Если без "пох", а с простой электротехникой, то при параллельном включении емкости все-таки суммируются. При последовательном - напряжения.

Запас энергии - да, не меняется.

[prototip 284]

Если без "пох", а с простой электротехникой, то при параллельном включении емкости все-таки суммируются. При последовательном - напряжения.

Запас энергии - да, не меняется.

Без пох. Дядьки че вы путаете емкость батерей чс напряжением ? Ну реально представьте себе банку с водой из которой вытекает струйка (в нашем случае протекает ток ) . В любом чслучае , струйка воды будет течь тем больше чем больше объем . А как вы соединяете эти емкости без разницы .

Таким образом подитожу - совершенно всеравно для емкости батарей каким вы образом их включаете последовательно или параллельно , емкость СУММИРУЕТСЯ .

[prototip 284]

Можно взять, но есть некоторые НО: некоторые шибко умные ИБП отказываются работать с неродной батареей

Именно эти модели со своими батареями подчас работать не могут нормально , а по поводу применения в этих упсах автомобильных аккумов можно просто забыть . Тем более у них хитрый цикл заряда . Такие упсы от апц на 5000 ВА можно просто снабдить CSB гелиевыми аккумами , откалибровать софтом и пользоваться на здоровье . Емкость батарей в 5000 апцшнике 68 Ah . Думаю для многих будет достаточной . Правда нормальные гелиевые аккумы потянут баксов на 200 (речь не идет об одноразовом китайском г.. аля нонейм ) .

[MICROWATT 765]

Без пох. Дядьки че вы путаете емкость батерей чс напряжением ? Ну реально представьте себе банку с водой

Банку с водой представляем.

Вы смешиваете понятия емкости (в ампер-часах) и энергоемкости в ватт-часах.

Так энергоемкость на конкретных аккумуляторах не проставляют. И любой специалист при словах "емкость аккумулятора" представляет себе именно емкость в ампер-часах. Потом уже отдельный вопрос о напряжении батареи.

А кроме того, дядька напоминает, что при последовательном соединении общая емкость батареи будет равна емкости НАИМЕНЬШЕГО аккумулятора.

[prototip 284]

Банку с водой представляем.

Вы смешиваете понятия емкости (в ампер-часах) и энергоемкости в ватт-часах.

Так энергоемкость на конкретных аккумуляторах не проставляют. И любой специалист при словах "емкость аккумулятора" представляет себе именно емкость в ампер-часах. Потом уже отдельный вопрос о напряжении батареи.

А кроме того, дядька напоминает, что при последовательном соединении общая емкость батареи будет равна емкости НАИМЕНЬШЕГО аккумулятора.

Да Дяденька вижу в натуре не доходит - по вашему соединив последовательно два 12 вольтовых аккума по 60 ампер\часов вы получаете батарею = 60 ампер\часов напряжением 24 вольта . Однако тут вы не правы , емкость в ампер\часах таки будет 120 А\ч . Такую же емкость в а\ч будет иметь и две включенные паралельно батареи с напряжением 12 вольт по 60 а\ч каждая . А энергоемкость по вашему - это и есть емкость в ампер\часах . Именно емкость в ампер\часах можно теоретически без поправки на разрядной ток и температуру спокойно пересчитать в мощность (Поскольку емкость батареи падает при увеличении разрядного тока и при уменьшении температуры , на чей счет существуют соответствующие графики для кислотных аккумуляторов ). Пример - аккум емкостью 60 а\ч -12 вольт . Посчитаем примерную мощность тепловой энергии в ваттах при разряде током в 1 А и время в течении которого данный аккум может работать . Ну по поводу времени разряда - к бабке не ходить - током 1А аккум будет разряжаться на нагрузку 60 часов . Посчитаем мощность за один час Р=12*1=12 Вт . Мощность за все время Р=60часов*12ВТза час=720 Вт . Таким образом отбросив КПД преобраз упса , уменьшение емкости аккума при увеличении разрядного тока и предположив , что мы прицепили на выход упса системник мощностью 100 Вт получим время (ориентир) работы нашего упса от этого аккума , а именно =720\100=7.2 часа . Задавшись коэфициентом на потери прибл 0.3 можно с уверенностью утверждать , что 5 часов данный симстемник от такого аккума в 60А\ч протянет .

Исходя из вышеописанного если мы имеем упс на 24 вольта и уцепим 2 акка по 60А\ч то получим время в два раза больше ! Если вы настолько уверенны в своей правоте , можем сделать следственный эксперимент , можно также поспорить на ящик пива . За одно в последствии напьемся .

[MICROWATT 765]

Да Дяденька вижу в натуре не доходит - по вашему соединив последовательно два 12 вольтовых аккума по 60 ампер\часов вы получаете батарею = 60 ампер\часов напряжением 24 вольта . Однако тут вы не правы , емкость в ампер\часах таки будет 120 А\ч . .

 

Да, два 12-вольтовых аккумулятора по 60ач, соединенные последовательно, дают батарею напряжением 24 вольта и емкостью все те же 60 ампер-часов. И никак иначе.

А далее - ересь. внучок. ересь! На грани вечного двигателя. т. е самый тяжкий ее вид.

Следуя Вашим рассуждениям, энергия, запасенная в аккумуляторах или конденсаторах может самопроизвольно меняться, в зависимости от того, как - последовательно или параллельно - их включать. Так не бывает.

Ток в замкнутой цепи на всех ее участках в любой момент одинаков. Слеоватеьно, в последовательной цепи каждый аккумулятор отдаст один и тот же ток в течение одного и того же времени. Если один - 60 ампер в течение часа, то и другой столько же, ни микроампермикросекундой больше или меньше. Энергия же - да, отдана будет удвоенная, поскольку ток отдается не при 12, а при 24 вольтах.

При параллельном соединении напряжение остается неизменным, а емкость суммируется и, кстати, может быть РАЗНОЙ у разных аккумуляторов.

Повторите определения ампера, кулона, фарады. Вы путаете смысл терминов "емкость" и "энергия". Возможно, даже считаете, что свинцовый аккумулятор имеет номинальное напряжение 12 вольт.

[straus 82]

Да Дяденька вижу в натуре не доходит - по вашему соединив последовательно два 12 вольтовых аккума по 60 ампер\часов вы получаете батарею = 60 ампер\часов напряжением 24 вольта . Однако тут вы не правы , емкость в ампер\часах таки будет 120 А\ч .

Позор! С такими знаниями на этом форуме делать нечего. Быстро в школу, повторять курс физики! Специалист prototip, блин.

Я в шоке. Больше добавить нечего...