zulu_Radist 856 Posted 2012-06-17 20:38:47 Share Posted 2012-06-17 20:38:47 какая область? Link to post Share on other sites
Banzai 4 Posted 2012-06-17 21:34:59 Share Posted 2012-06-17 21:34:59 вкратце: 1. у филиалов удцр нет специализированного оборудования для поиска импульсных широкополосных помех в диапазоне 2,4ГГц, те анализаторы что имеются не позволяют провести подобный анализ, рекомендую купить для собственных нужд такую штуку http://www.metageek.net/ .. где на украине ее можно найти не знаю... 2. характер использования диапазона 2,4 , особенности оборудования (особенно дешового) не позволяют добится помехозащищенности в городских условиях ... как известно разрешено использовать встроенные точки доступа / клиентские устройства на без разрешительной основе внутри помещений .. в городе такая каша творится, что гарантировать отсутствие помех или найти ети помехи в диапазоне 2,4 практически невозможно ( за исключением случаев когда можно визуально заметить на соседней крыше характерную антенну и поймать ее сигнал .. после чего пробить по базе в удцр-е есть ли такой пользователь или ето незаконное РЭС ) 3. характер формирования несущей в РЭС CDMA800 .. проведение сертификационных испытаний , первичного тех контроля каждой базовой станции позволяют говорить что сдма ну никак не могут быть источником помех на гармониках / проверял сам - ничерта они не излучают 4. чуваки перед тем как писать умные слова "гармоники" "мобильщики шалят" почитайте хотябы педивикию о том что такое гармоники что субгармоники .. как они появляются и тп.. Link to post Share on other sites
Alex_E 852 Posted 2012-06-18 05:44:12 Share Posted 2012-06-18 05:44:12 вкратце: 1. у филиалов удцр нет специализированного оборудования для поиска импульсных широкополосных помех в диапазоне 2,4ГГц, те анализаторы что имеются не позволяют провести подобный анализ, рекомендую купить для собственных нужд такую штуку http://www.metageek.net/ .. где на украине ее можно найти не знаю... 2. характер использования диапазона 2,4 , особенности оборудования (особенно дешового) не позволяют добится помехозащищенности в городских условиях ... как известно разрешено использовать встроенные точки доступа / клиентские устройства на без разрешительной основе внутри помещений .. в городе такая каша творится, что гарантировать отсутствие помех или найти ети помехи в диапазоне 2,4 практически невозможно ( за исключением случаев когда можно визуально заметить на соседней крыше характерную антенну и поймать ее сигнал .. после чего пробить по базе в удцр-е есть ли такой пользователь или ето незаконное РЭС ) 3. характер формирования несущей в РЭС CDMA800 .. проведение сертификационных испытаний , первичного тех контроля каждой базовой станции позволяют говорить что сдма ну никак не могут быть источником помех на гармониках / проверял сам - ничерта они не излучают 4. чуваки перед тем как писать умные слова "гармоники" "мобильщики шалят" почитайте хотябы педивикию о том что такое гармоники что субгармоники .. как они появляются и тп.. Я не буду вдаваться в большой диспут кроме того, что вы написали по п1. Ну это из разряда, нагажу но сам не знаю о чем. Автору топика поддержу в вопросе, область? Если вы конечно хотите чтоб вам помогли, а не просто тут всем рассказывать, какие у вас проблемы и какое нехороше УДЦР. П.С. покупать ЛЮБОЙ анализатор который на базе встроенного чепсета 802.11, типа что то мониторит, в типа каких то попугаях и спектральной маски, это выбросить деньги, но при этом думать какой я крутой перец. Link to post Share on other sites
sanyadnepr 305 Posted 2012-06-18 10:32:11 Share Posted 2012-06-18 10:32:11 Немного несовсем в тему но все же спрошу, кто в курсе на частоте 2,500центр частота, 20Мгц вверх/вниз в Днепропетровкой области, кто вещает ? Link to post Share on other sites
lava 23 Posted 2012-06-18 11:37:02 Share Posted 2012-06-18 11:37:02 2500-2700 МДС Україна. Link to post Share on other sites
sanyadnepr 305 Posted 2012-06-18 12:05:27 Share Posted 2012-06-18 12:05:27 4999 Товариство з обмеженою відповідальністю “ММДС - Україна”, м. Київ, 30358804 4999 04.04.06 10 04.04.2016 не дійсна дублікат Р941/25.0 9.07 Радіозв`язок у багатоканальних розподільчих системах для передавання та ретрансляції телевізійного зображення, передавання звуку, цифрової інформації MMDS 2500...2700 Дніпропетровська Одеська 80,0 72,0 152,0 Была ? Упс нашел 5855 Товариство з обмеженою відповідальністю “ММДС - Україна”, м. Київ, 30358804 5855 05.08.09 10р. 4м. 30.11.2019 діюча Мультисервісний радіодоступ Радіозв`язок у багатоканальних розподільчих системах для передавання та ретрансляції телевізійного зображення, передавання звуку, цифрової інформації 2500...2700 м. Київ Харківська Дніпропетровська Одеська Донецька Запорізька 112,0 112,0 104,0 112,0 104,0 104,0 648,0 Link to post Share on other sites
-=R=- 6 Posted 2012-06-18 21:28:10 Author Share Posted 2012-06-18 21:28:10 Предполагаю, что эфир убили на 2,4Ггц : Интертелеком (эти совсем недавно добили эфир)+ ММДС Украина(эти начинали пилить эфир и продолжают). Тогда нужно для ШПД в диапазоне 2,4Ггц отменять лицензирование, ибо в текущей ситуации и в таких шумах нет смысла работать на 2,4Ггц. Завеса сплошная. Link to post Share on other sites
Banzai 4 Posted 2012-06-25 00:44:52 Share Posted 2012-06-25 00:44:52 вкратце: 1. у филиалов удцр нет специализированного оборудования для поиска импульсных широкополосных помех в диапазоне 2,4ГГц, те анализаторы что имеются не позволяют провести подобный анализ, рекомендую купить для собственных нужд такую штуку http://www.metageek.net/ .. где на украине ее можно найти не знаю... Я не буду вдаваться в большой диспут кроме того, что вы написали по п1. Ну это из разряда, нагажу но сам не знаю о чем. П.С. покупать ЛЮБОЙ анализатор который на базе встроенного чепсета 802.11, типа что то мониторит, в типа каких то попугаях и спектральной маски, это выбросить деньги, но при этом думать какой я крутой перец. безусловно вам как сотруднику IMC гораздо лучше известно о техническом оснащении и методах роботы филиалов удцр, чем их собственным сотрудникам.. тут и спорить не чего несовсем ясно с чего вы не разобравшись пишите про встроенные "чепсеты 802.11" ето, как вы сказали? - "Ну это из разряда, нагажу но сам не знаю о чем." прискорбная нетерпимость к чужому мнению у вас наблюдается Link to post Share on other sites
Alex_E 852 Posted 2012-06-25 05:15:36 Share Posted 2012-06-25 05:15:36 вкратце: 1. у филиалов удцр нет специализированного оборудования для поиска импульсных широкополосных помех в диапазоне 2,4ГГц, те анализаторы что имеются не позволяют провести подобный анализ, рекомендую купить для собственных нужд такую штуку http://www.metageek.net/ .. где на украине ее можно найти не знаю... Я не буду вдаваться в большой диспут кроме того, что вы написали по п1. Ну это из разряда, нагажу но сам не знаю о чем. П.С. покупать ЛЮБОЙ анализатор который на базе встроенного чепсета 802.11, типа что то мониторит, в типа каких то попугаях и спектральной маски, это выбросить деньги, но при этом думать какой я крутой перец. безусловно вам как сотруднику IMC гораздо лучше известно о техническом оснащении и методах роботы филиалов удцр, чем их собственным сотрудникам.. тут и спорить не чего несовсем ясно с чего вы не разобравшись пишите про встроенные "чепсеты 802.11" ето, как вы сказали? - "Ну это из разряда, нагажу но сам не знаю о чем." прискорбная нетерпимость к чужому мнению у вас наблюдается по поводу чипсета, взято из даташит устройства. по поводу сотрудников УДЦР в свое время все филии приезжали в Киев на стажировку по работе с КИП, откуда знаю? Сам присутствовал. таким свистком проблему не решить, но купить можно и мысленно думать что у меня есть анализатор спектра такие свистки появились много лет назад http://www.imc.org.ua/index4.php?a=prot03 П.С. никоим образом не хотел как то искаверкать ваше мнение. П.С2 но лучше купить недорогой Аппаратный анализатор, даже БУ и даже очень старый. Автор топика а что с проблемой? Link to post Share on other sites
-=R=- 6 Posted 2012-06-25 07:18:09 Author Share Posted 2012-06-25 07:18:09 вкратце: 1. у филиалов удцр нет специализированного оборудования для поиска импульсных широкополосных помех в диапазоне 2,4ГГц, те анализаторы что имеются не позволяют провести подобный анализ, рекомендую купить для собственных нужд такую штуку http://www.metageek.net/ .. где на украине ее можно найти не знаю... Я не буду вдаваться в большой диспут кроме того, что вы написали по п1. Ну это из разряда, нагажу но сам не знаю о чем. П.С. покупать ЛЮБОЙ анализатор который на базе встроенного чепсета 802.11, типа что то мониторит, в типа каких то попугаях и спектральной маски, это выбросить деньги, но при этом думать какой я крутой перец. безусловно вам как сотруднику IMC гораздо лучше известно о техническом оснащении и методах роботы филиалов удцр, чем их собственным сотрудникам.. тут и спорить не чего несовсем ясно с чего вы не разобравшись пишите про встроенные "чепсеты 802.11" ето, как вы сказали? - "Ну это из разряда, нагажу но сам не знаю о чем." прискорбная нетерпимость к чужому мнению у вас наблюдается по поводу чипсета, взято из даташит устройства. по поводу сотрудников УДЦР в свое время все филии приезжали в Киев на стажировку по работе с КИП, откуда знаю? Сам присутствовал. таким свистком проблему не решить, но купить можно и мысленно думать что у меня есть анализатор спектра такие свистки появились много лет назад http://www.imc.org.u...x4.php?a=prot03 П.С. никоим образом не хотел как то искаверкать ваше мнение. П.С2 но лучше купить недорогой Аппаратный анализатор, даже БУ и даже очень старый. Автор топика а что с проблемой? Позвонили из УДЦР сказали что приедут с другой аппаратурой(по новее) и еще раз более детальнее проверят все, источник найдут обязательно. Вопрос решился, спасибо, ждем. Link to post Share on other sites
Banzai 4 Posted 2012-06-25 10:08:49 Share Posted 2012-06-25 10:08:49 по поводу чипсета, взято из даташит устройства. по поводу сотрудников УДЦР в свое время все филии приезжали в Киев на стажировку по работе с КИП, откуда знаю? Сам присутствовал. таким свистком проблему не решить, но купить можно и мысленно думать что у меня есть анализатор спектра такие свистки появились много лет назад http://www.imc.org.u...x4.php?a=prot03 П.С. никоим образом не хотел как то искаверкать ваше мнение. П.С2 но лучше купить недорогой Аппаратный анализатор, даже БУ и даже очень старый. ну так по ссылке железка 2006 года, когда у них практически стартап был, вероятно несколько отличается от того что сейчас. да и не в железе сила не знаю какое именно КИП вы имеете ввиду и стажировка какого года? у нас с вами некоторое недопонимание целей и средств .. я просто обращаю ваше внимание на то, что есть задачи по измерению и есть задачи по определению (поиску, детектированию) если необходимо измерить источник, то без анализатора не обойтись, но вести поиск и детектирование анализатором весьма затруднительно в сложной обстановке города особенно в диапазоне ШПС 2,4... более того бывали проблемные РТО на которых было тяжело или почти невозможно провести ПТК по причине работы на соседних (перекрывающихся) каналах , а кроме прочего само контролируемое РЭС рассылает пакеты beacon по всем каналам - чтобы получить нормальную огибающую на анализаторе требуется пару тройку минут - за ето время набирается "мусор" с соседнего канала и по -30дб уже толком не померяешь.. еще есть CDMA800 у которых каналы соседних секторов идут встык .. опять же огибающая искажена до крайности. ето реальные проблемы а не выдуманные .. если к мешанине каналов 2,4 еще добавить шум от микроволновки, то программным обеспечением анализатора детектировать проблему просто нереально .. в чем отличие chanalyzer'a ? в том что есть спектрограмма "по плотности" или как ее назвать , и особой точности от неё не требуется ! - мерять им никто не будет, метрологию проводить нет смысла, но детектирование , распознавание - провести очень даже можно , в етом его предназначение кстати имеющиеся в филиях advantest'ы позволяют подключатся по телнету и тянуть сырой спектр на комп, дальше можно строить спектрограмму по принципу чаналайзера с точностью анализатора , я такую прогу писать начал, но за неимением свободного времени и слабой мотивацией закинул ето дело .. каюсь Link to post Share on other sites
-=R=- 6 Posted 2012-06-25 11:28:52 Author Share Posted 2012-06-25 11:28:52 ........... кстати имеющиеся в филиях advantest'ы позволяют подключатся по телнету и тянуть сырой спектр на комп, дальше можно строить спектрограмму по принципу чаналайзера с точностью анализатора .. Куда этим advantest'ом можно подключится по телнету? Link to post Share on other sites
Banzai 4 Posted 2012-06-25 12:06:21 Share Posted 2012-06-25 12:06:21 к адвантесту можно подключится по телнету, ну всмысле адвантест имеет сетевуху ЛАН, принимает клиента на порт , получает текстовые команды и отсылает ответы на клиент , сервер из него не очень шустрый .. потоком не шлёт Link to post Share on other sites
Alex_E 852 Posted 2012-06-25 12:55:31 Share Posted 2012-06-25 12:55:31 ........... кстати имеющиеся в филиях advantest'ы позволяют подключатся по телнету и тянуть сырой спектр на комп, дальше можно строить спектрограмму по принципу чаналайзера с точностью анализатора .. Куда этим advantest'ом можно подключится по телнету? ))))) вопрос заслуживает ящика пива! Link to post Share on other sites
Alex_E 852 Posted 2012-06-25 13:00:02 Share Posted 2012-06-25 13:00:02 по поводу чипсета, взято из даташит устройства. по поводу сотрудников УДЦР в свое время все филии приезжали в Киев на стажировку по работе с КИП, откуда знаю? Сам присутствовал. таким свистком проблему не решить, но купить можно и мысленно думать что у меня есть анализатор спектра такие свистки появились много лет назад http://www.imc.org.u...x4.php?a=prot03 П.С. никоим образом не хотел как то искаверкать ваше мнение. П.С2 но лучше купить недорогой Аппаратный анализатор, даже БУ и даже очень старый. ну так по ссылке железка 2006 года, когда у них практически стартап был, вероятно несколько отличается от того что сейчас. да и не в железе сила не знаю какое именно КИП вы имеете ввиду и стажировка какого года? у нас с вами некоторое недопонимание целей и средств .. я просто обращаю ваше внимание на то, что есть задачи по измерению и есть задачи по определению (поиску, детектированию) если необходимо измерить источник, то без анализатора не обойтись, но вести поиск и детектирование анализатором весьма затруднительно в сложной обстановке города особенно в диапазоне ШПС 2,4... более того бывали проблемные РТО на которых было тяжело или почти невозможно провести ПТК по причине работы на соседних (перекрывающихся) каналах , а кроме прочего само контролируемое РЭС рассылает пакеты beacon по всем каналам - чтобы получить нормальную огибающую на анализаторе требуется пару тройку минут - за ето время набирается "мусор" с соседнего канала и по -30дб уже толком не померяешь.. еще есть CDMA800 у которых каналы соседних секторов идут встык .. опять же огибающая искажена до крайности. ето реальные проблемы а не выдуманные .. если к мешанине каналов 2,4 еще добавить шум от микроволновки, то программным обеспечением анализатора детектировать проблему просто нереально .. в чем отличие chanalyzer'a ? в том что есть спектрограмма "по плотности" или как ее назвать , и особой точности от неё не требуется ! - мерять им никто не будет, метрологию проводить нет смысла, но детектирование , распознавание - провести очень даже можно , в етом его предназначение кстати имеющиеся в филиях advantest'ы позволяют подключатся по телнету и тянуть сырой спектр на комп, дальше можно строить спектрограмму по принципу чаналайзера с точностью анализатора , я такую прогу писать начал, но за неимением свободного времени и слабой мотивацией закинул ето дело .. каюсь Ну и? поверьте я прекрасно понимаю о чем пишу. А так же в вопросах пеленгации и принципах ее работы так же имею понятие. Покажите мне ЛЮБУЮ спектральную маску с одного РТО, даже если там стоит более двух излучающих обьектов работающих на одной частоте. С шагом измерений -20 -30 и -40 Дб естественно ОДНИМ анализатором спектра в большой плотности работы РЭС взять пелен на такой обьект практически не реально. Для того используются именно комплексы, которые помимо спектральной маски, могут видеть еще и иную информацию. Вопрос в том, какие фили так работают а какие нет, но учат или учили всех одинаково Мы собственно к чему это все? Я потерял ход мысли Link to post Share on other sites
Banzai 4 Posted 2012-06-25 13:48:10 Share Posted 2012-06-25 13:48:10 нет пеленгация тут ни при чем .. в удцр стационарные и мобильные квазидоплеровские пеленгаторы они вайфай не пеленгуют в принципе ибо не могут .. максимум до 1ГГц, если пеленговать "по уровню сигнала" направленной антенной, то ето вполне ходовой способ, но я не про ето я про то каким способом различить два и более накладывающихся излучения разных источников сигнала .. иллюстрация такого случая на 4 странице тут буквально на днях получили новый анализатор Anritcu - его софт умеет рисовать спектр "по плотности" протестить еще не успел, возможно ето будет как раз необходимый инструмент для решения подобных проблем Link to post Share on other sites
-=R=- 6 Posted 2012-06-25 14:45:07 Author Share Posted 2012-06-25 14:45:07 ........... кстати имеющиеся в филиях advantest'ы позволяют подключатся по телнету и тянуть сырой спектр на комп, дальше можно строить спектрограмму по принципу чаналайзера с точностью анализатора .. Куда этим advantest'ом можно подключится по телнету? ))))) вопрос заслуживает ящика пива! Мне два, в смысле ящика ... Link to post Share on other sites
Alex_E 852 Posted 2012-06-25 15:34:47 Share Posted 2012-06-25 15:34:47 нет пеленгация тут ни при чем .. в удцр стационарные и мобильные квазидоплеровские пеленгаторы они вайфай не пеленгуют в принципе ибо не могут .. максимум до 1ГГц, если пеленговать "по уровню сигнала" направленной антенной, то ето вполне ходовой способ, но я не про ето я про то каким способом различить два и более накладывающихся излучения разных источников сигнала .. иллюстрация такого случая на 4 странице тут буквально на днях получили новый анализатор Anritcu - его софт умеет рисовать спектр "по плотности" протестить еще не успел, возможно ето будет как раз необходимый инструмент для решения подобных проблем Естественно, мы говорим ТОЛЬКО о мобильных системах пеленгации, в контексте к цифровым системам связи выше 1 ГГц. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now