Проверить скорость Wi-Fi канала

[NETOS 129]

Снова здрасте!

Ребять а подскажите у кого какие наработки в плане проверки сколько можно прокачать через Wi-Fi линк. Т.е. я понимаю нужно на локальном серваке положить большой файлик пару гигосиков, организовать ФТП, а потом просто подключатся к серваку и качать файл. Нужно чтобы знать пропускную способность магистрали и скорость к клиенту, не зависимо от того как работает инет. Он может работать отлично а сайт тупить.

[onorua 126]

если не для одного тебя, а для сетки, то WiFi линк нужно проверять на скорость+количество пакетов в секунду.

iperf отлично помогает в этом вопросе.

[holubets 43]

Є декілька варіантів.

Перший - описаний вище.

Другий - береш 2 ноути і з різних боків вай-фай канала, і починаєш перетягувати з одного на другий файлики різного розміру. Бажано якоюсь програмою, яка показує швидкість (Total Comander).

Третій - майже у всьому вай-фай обладнанні є такий пункт Speed test(bandwidth test), у якому вибираєш 2 пристрої і воно визначає максимальну пропускну здатність.

[Ромка 567]

Є декілька варіантів. Перший - описаний вище. Другий - береш 2 ноути і з різних боків вай-фай канала, і починаєш перетягувати з одного на другий файлики різного розміру. Бажано якоюсь програмою, яка показує швидкість (Total Comander). Третій - майже у всьому вай-фай обладнанні є такий пункт Speed test(bandwidth test), у якому вибираєш 2 пристрої і воно визначає максимальну пропускну здатність.

2 и 3 способы фтопку...

[NETOS 129]

На счет 3-го согласен, а почему второй не подходит?

[Ромка 567]

Как бы Вам того не хотелось, но двумя ноутбуками не сэмулируете Вы нагрузку на wifi оборудование такую как на реальном трафике.

[KaYot 3 687]

На счет 3-го согласен, а почему второй не подходит?

А зачем? iperf прекрасно тестирует хоть в 1 поток, хоть в десяток/сотню.

[Boleo 0]

1. самый норм это iperf

2. 2шт rb450 с обеих сторон, или что-то посильнее, также покажут на что способен линк

3. встроеные спидтесты фтопку

[NETOS 129]

Хорошо! А как с помощью iperf проверить канал, если с одной стороны FreeBSD а с другой нанобридж? (без использования с другой стороны компьютера)

[Ромка 567]

Хорошо! А как с помощью iperf проверить канал, если с одной стороны FreeBSD а с другой нанобридж? (без использования с другой стороны компьютера)

никак.

Если ставили нанобридж, я так понимаю его юстировали каким нибуть ноутбуком (или не юстировали )?

Под виндой тоже можно запустить Iperf в качестве клиента, но сам не пробовал под виндой. Можете попробовать с ноутбука...

[KaYot 3 687]

iperf под виндой замечательно работает

[NETOS 129]

Добавлю скрины. Оказывается можно прокачивать с антенны. Вопрос еще какими параметрами сымитировать реальную нагрузку?

[greyshadow 22]

как пример

 

ping -f -s 100 <host>

 

ping -f -s 200 <host>

 

ping -f -s 500 <host>

 

ping -f -s 1000 <host>

 

ping -f -s 1400 <host>

 

в линухе одновременно с разных консолей.

будет создана нагрузка пакетами разного размера.

 

Подавляющее большинство тестов оперирует пакетами одного размера, а это в реальной жизни не так.

 

хотя для wifi актуально проверить именно pps - тада пакетным генератором пакетики самого маленького размера дуть через линк "в никуда".