Jump to content

Проблема с лінком


Dolik

Recommended Posts

Зависит, иногда даже при некоторых условиях, более низкие модуляции дают бОльшую прикачку.

то скорее всего качество (CCQ) меняется и на большей модуляции оно ниже

Link to post
Share on other sites
  • Replies 66
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

И тренируйте анальное отверстие, пригодится.

стоп, если кто то запустил канал то уровень шумов должен вырасти. Если уровень шумов не изменился, то значит что появилось препятствие и закрыло не обязательно линк полностью а прикрыло зону Френеля,

Вы со своими лицензионными микротиками так часто делаете, да? Хоть не звездели бы просто так, вдруг кто послушает и проблемы получит..

Posted Images

уровень шумов -91 на скриншоте - многовато, надо менять частоту (я так понимаю, что после 5900 эфир почище будет)

попробуй поставить АСК и поиграться с расстоянием, чтобы CCQ было 100 процентов

p.s. анализатор можно смотреть только по езернет кабелю, по вай-фаю линк на это время пропадает

В смысле многовато? -91 это по-моему идеальные условия, ниже значений я в жизни не видел.

Да и CCQ на скринах близок к 100%, связь _должна быть_ идеальной. IMHO проблема не в вайфайках, а где-то рядом.

Link to post
Share on other sites

З другої сторони не можу достукатись, але там ситуація краща.

 

Дай скрин анализатора до 5,8Ггц - интересно глянуть заодно что там делается.

Link to post
Share on other sites

від 5,5 до 5,8

 

Да.....не весело.

Считай все частоты (если верить даташиту) на которых должен работать нормально NB, уже кем-то заняты.

 

Пробуйте подбирайте, чтобы был CCQ максимальным.

 

Или менять железо прийдется.

Link to post
Share on other sites

кстате насчет айрмакса нужно быть аккуратнее ,именно он мешает жить окружающим тк в таком режиме точка не слушает єфир перед передачей а нагло плюет пакеті в воздух и ей по барабану работает кто то рядом в єтот момент или нет ...отсюда и лучше работает с ним

Link to post
Share on other sites

кстате насчет айрмакса нужно быть аккуратнее ,именно он мешает жить окружающим тк в таком режиме точка не слушает єфир перед передачей а нагло плюет пакеті в воздух и ей по барабану работает кто то рядом в єтот момент или нет ...отсюда и лучше работает с ним

Странно, по моему с аирмаксом всё наоборот.

Link to post
Share on other sites

Вообще-то wifi коллизионный протокол случайного доступа, нихрена он не слушает ни в том, ни в другом случае.

Link to post
Share on other sites

Ну хрена или нихрена - хз.

Но в P-to-mP c аирмакс работает в разы стабильней.

Для P-to-P разници не ощутил.

И к тому же, AirMax - это уже не совсем wifi, так как совместимости с ним не имеет.

Link to post
Share on other sites

У нас зрение разное? Я на скринах вижу полностью свободный диапазон, 3 девайса всего работает.

 

Дык, на тех частотах (что свободны) вы видите результат, как работает у человека линк на его оборудовании?

 

Просто кто-то уже занял, те частоты, на которых линки на большое расстояние ведут себя более стабильно, а на тех частотах, что остались - вот и имеем такую картину.

 

А на 5775-5800-5815 довольно обширная завеса однако.

Link to post
Share on other sites

есть еще куча каналов от 5до 6ггц....это с каких пор более стабильно работает на 5700-5800?

 

Согласен, каналов куча - но

пишут что оптимальный режим работы достигается на

Модель: Ubiquiti NanoBridge M5 25 dbi Частота: 5470-5825 МГц

(это не значит, что других каналов нет, просто на этих каналах девайс работает стабильно на большие расстояния).

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...