Проблема с лінком

[антоха 55]

  В 01.08.2012 в 08:29, Ромка сказав:

Зависит, иногда даже при некоторых условиях, более низкие модуляции дают бОльшую прикачку.

то скорее всего качество (CCQ) меняется и на большей модуляции оно ниже

[KaYot 3 730]

  В 01.08.2012 в 07:48, антоха сказав:

уровень шумов -91 на скриншоте - многовато, надо менять частоту (я так понимаю, что после 5900 эфир почище будет)

попробуй поставить АСК и поиграться с расстоянием, чтобы CCQ было 100 процентов

p.s. анализатор можно смотреть только по езернет кабелю, по вай-фаю линк на это время пропадает

В смысле многовато? -91 это по-моему идеальные условия, ниже значений я в жизни не видел.

Да и CCQ на скринах близок к 100%, связь _должна быть_ идеальной. IMHO проблема не в вайфайках, а где-то рядом.

[-=R=- 6]

  В 01.08.2012 в 06:51, Dolik сказав:

З другої сторони не можу достукатись, але там ситуація краща.

 

Дай скрин анализатора до 5,8Ггц - интересно глянуть заодно что там делается.

[Dolik 2]

від 5,5 до 5,8

[-=R=- 6]

  В 01.08.2012 в 21:02, Dolik сказав:

від 5,5 до 5,8

 

Да.....не весело.

Считай все частоты (если верить даташиту) на которых должен работать нормально NB, уже кем-то заняты.

 

Пробуйте подбирайте, чтобы был CCQ максимальным.

 

Или менять железо прийдется.

[KaYot 3 730]

У нас зрение разное? Я на скринах вижу полностью свободный диапазон, 3 девайса всего работает.

[Doctorzlo 20]

кстате насчет айрмакса нужно быть аккуратнее ,именно он мешает жить окружающим тк в таком режиме точка не слушает єфир перед передачей а нагло плюет пакеті в воздух и ей по барабану работает кто то рядом в єтот момент или нет ...отсюда и лучше работает с ним

[Ромка 567]

  В 02.08.2012 в 07:26, Doctorzlo сказав:

кстате насчет айрмакса нужно быть аккуратнее ,именно он мешает жить окружающим тк в таком режиме точка не слушает єфир перед передачей а нагло плюет пакеті в воздух и ей по барабану работает кто то рядом в єтот момент или нет ...отсюда и лучше работает с ним

Странно, по моему с аирмаксом всё наоборот.

[KaYot 3 730]

Вообще-то wifi коллизионный протокол случайного доступа, нихрена он не слушает ни в том, ни в другом случае.

[Ромка 567]

Ну хрена или нихрена - хз.

Но в P-to-mP c аирмакс работает в разы стабильней.

Для P-to-P разници не ощутил.

И к тому же, AirMax - это уже не совсем wifi, так как совместимости с ним не имеет.

[logic 522]

  В 02.08.2012 в 08:56, Ромка сказав:

AirMax - это уже не совсем wifi, так как совместимости с ним не имеет.

AirMax - это скорей костыль чем стандарт

[-=R=- 6]

  В 02.08.2012 в 04:49, KaYot сказав:

У нас зрение разное? Я на скринах вижу полностью свободный диапазон, 3 девайса всего работает.

 

Дык, на тех частотах (что свободны) вы видите результат, как работает у человека линк на его оборудовании?

 

Просто кто-то уже занял, те частоты, на которых линки на большое расстояние ведут себя более стабильно, а на тех частотах, что остались - вот и имеем такую картину.

 

А на 5775-5800-5815 довольно обширная завеса однако.

[logic 522]

есть еще куча каналов от 5до 6ггц....это с каких пор более стабильно работает на 5700-5800?

[-=R=- 6]

  В 02.08.2012 в 17:14, logic сказав:

есть еще куча каналов от 5до 6ггц....это с каких пор более стабильно работает на 5700-5800?

 

Согласен, каналов куча - но

пишут что оптимальный режим работы достигается на

Модель: Ubiquiti NanoBridge M5 25 dbi Частота: 5470-5825 МГц

(это не значит, что других каналов нет, просто на этих каналах девайс работает стабильно на большие расстояния).