elektron6 10 Posted 2012-07-24 15:43:09 Share Posted 2012-07-24 15:43:09 Порекомендуйте недорогой роутер без wifi, который нормально авторизуется в сети Вега (FTTB), авторизация PPPoE и "переварит" 100мбит/с .Конфигурация следующая - кабель локалки приходит в квартиру, роутер авторизуется, отдает один провод на стац. комп, а второй на m2 loco на балконе. Можно наверное использовать NS M2 в режиме SOHO роутера, но не хочется петлять проводами туда- обратно, да и цена повыше будет чем M2 Loco. Link to post Share on other sites
Sandorik 21 Posted 2012-07-24 17:11:09 Share Posted 2012-07-24 17:11:09 soho роутер не переварит 100 мбит, да еще и рррое. микротик рб750жл переварит 50 мбит, рб 450ж переварит 70-80 мбит Link to post Share on other sites
elektron6 10 Posted 2012-07-24 17:38:18 Author Share Posted 2012-07-24 17:38:18 Только не пинайте ногами... А NS M2 в режиме SOHO роутера переварит? Link to post Share on other sites
FonOdinus 92 Posted 2012-07-24 17:49:20 Share Posted 2012-07-24 17:49:20 Берите любой роутер ТПлинк, выключайте радио и пользуйтесь. Даже 340GD свободно прокачивает 70мбит через ПППоЕ. Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2012-07-24 17:51:55 Share Posted 2012-07-24 17:51:55 +1. Не слушай теоретиков, любой современный роутер осилит 100мбит. На домашнем tplink 741n попробовал - ровно 50/50 выдает(столько интернета подается). Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2012-07-24 17:54:55 Share Posted 2012-07-24 17:54:55 Если хочется уверенности и запаса - берите с гиговыми портами(1043ND например), такие не одну сотню мбит могут. Link to post Share on other sites
elektron6 10 Posted 2012-07-24 17:59:11 Author Share Posted 2012-07-24 17:59:11 Сдуру можно и йух сломать. Мне и так подключение обходится в 500 + две локо 1100. Хотелось бы подешевле, ТП-линк устроит Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2012-07-24 18:03:33 Share Posted 2012-07-24 18:03:33 А зачем вам вообще роутер отдельный? Loco ваша пусть роутером и будет, если нужно больше одной машины поставить - тупой свич 5ти портовый. Link to post Share on other sites
kresp 0 Posted 2012-07-24 18:06:06 Share Posted 2012-07-24 18:06:06 Да возьми самый обычный маршрутизатор Tp-Link, D-Link, Asus, и вперед, приходящий кабель в Wan порт, m2 loco в Lan порт. P.S. На loco нет смысла прокачивать аж все 100 мбит, loco один фиг максимум что может выдать по Wi-Fi это 70 мбит, да и то если все будет ну очень уж гладенько. Link to post Share on other sites
nightfly 1,252 Posted 2012-07-24 18:11:32 Share Posted 2012-07-24 18:11:32 2 KaYot любой современный роутер осилит 100мбит. Ну не совсем любой. Ультраширпотреб лучше не называть роутерами вобще. tplink 340G - упирается где-то в 70-76 Мбит/c Названный вами 1043ND - таки пережевывает таки не одну сотню а почти полторы, если быть точным то упирается где-то в 140-170Мбит/c в WAN->LAN =) ASUS RT-N56U уверенно прожевывает с апаратным НАТ-ом до 640-650Мбит WAN->LAN. На последнем и остановился у себя дома. Пока что хватает. Link to post Share on other sites
elektron6 10 Posted 2012-07-24 19:07:04 Author Share Posted 2012-07-24 19:07:04 Asus rt-n12 у меня уже есть. Как -то воткнул ему в WAN 10 мбит/с, так он на LAN половину сожрал. Долго не экспериментировал, воткнул интернет в Lan, все 10 и получил. Надо будет на dd-wrt попробовать. Пакет будет 50 мбит/с, внутренние до 100. Меня 70 мбит/с WAN->LAN устроит. Link to post Share on other sites
elektron6 10 Posted 2012-07-24 19:22:22 Author Share Posted 2012-07-24 19:22:22 А может все-же ns m2 в режиме soho роутера и со второго лана отдать на стационарный? Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2012-07-24 19:27:45 Share Posted 2012-07-24 19:27:45 Ну дык к гадалке не ходи, один NS настроишь как бридж, второй(тот что ближе к тебе) как роутер - и отдельный роутер будет просто НЕ НУЖЕН. http://local.com.ua/forum/topic/38281-%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b4%d1%83%d0%b9%d1%82%d0%b5-soho-%d1%80%d0%be%d1%83%d1%82%d0%b5%d1%80/page__view__findpost__p__330582 Названный вами 1043ND - таки пережевывает таки не одну сотню а почти полторы, если быть точным то упирается где-то в 140-170Мбит/c в WAN->LAN =) Не важно, ТС хватит)) Link to post Share on other sites
elektron6 10 Posted 2012-07-24 19:32:39 Author Share Posted 2012-07-24 19:32:39 KaYot , наверное Вы невнимательно прочитали .Конфигурация следующая - кабель локалки приходит в квартиру, роутер авторизуется, отдает один провод на стац. комп, а второй на m2 loco на балконе. или я чего-то не знаю Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2012-07-25 04:59:50 Share Posted 2012-07-25 04:59:50 KaYot , наверное Вы невнимательно прочитали .Конфигурация следующая - кабель локалки приходит в квартиру, роутер авторизуется, отдает один провод на стац. комп, а второй на m2 loco на балконе. или я чего-то не знаю Сорри, не заметил. Link to post Share on other sites
paradaise 7 Posted 2012-07-25 07:37:17 Share Posted 2012-07-25 07:37:17 Вега вошла в Ваш район? Link to post Share on other sites
NiTr0 585 Posted 2012-07-25 09:31:54 Share Posted 2012-07-25 09:31:54 soho роутер не переварит 100 мбит, да еще и рррое. микротик рб750жл переварит 50 мбит, рб 450ж переварит 70-80 мбит Любой роутер на ралинке с аппаратным натом спокойно сотку пережует... Link to post Share on other sites
masters 126 Posted 2012-07-25 10:44:02 Share Posted 2012-07-25 10:44:02 tplink 340G - упирается где-то в 70-76 Мбит/c Названный вами 1043ND - таки пережевывает таки не одну сотню а почти полторы, если быть точным то упирается где-то в 140-170Мбит/c в WAN->LAN =) ASUS RT-N56U уверенно прожевывает с апаратным НАТ-ом до 640-650Мбит WAN->LAN. На последнем и остановился у себя дома. Пока что хватает. Да, только Вы не уточнили, сколько клиентов хочет подключить топикстартер. 50-70Мбит/с пережует практически любой роутер, если за ним не больше 2-3 клиентов. Но когда клиентов уже 10-20 и все с торрентами, то на SOHO-роутеры лучше вообще не смотреть, заморитесь его перезагружать. Link to post Share on other sites
elektron6 10 Posted 2012-07-25 17:31:52 Author Share Posted 2012-07-25 17:31:52 За роутером будет максимум 2 -3 человека . Другой вопрос что доступ к роутеру есть, но не всегда и злоупотреблять этим не стоит. В этом отношении NS M2 в режиме soho роутера лучше - при зависании WatchDog перезагрузит его автоматически. У кого какие идеи по этому поводу? Link to post Share on other sites
elektron6 10 Posted 2012-07-25 17:43:27 Author Share Posted 2012-07-25 17:43:27 Вега вошла в Ваш район? Ну как вошла? Как обычно, через ж#пу. История вообще длинная - в марте прошлого года я случайно узнал что рядом со мной, в пятиэтажке на окраине Херсона есть оптоволокно, но никто к нему не подключен. Вега сказала: будут желающие - включим. Я и пара моих знакомых начали печатать и клеить рекламу. Желающие появились. В итоге 6 подъездов подключили в сентябре-ноябре и то по 2-3 человека в подъезде, а еще 6 подъездов пока даже и не начинали. Тупая черно-белая реклама, местный подключала ломит 500-600грн. Результат, как говорится, налицо. И это учитывая что КОНКУРЕНТОВ НЕТ ВООБЩЕ! Самое прикольное что я и та пара моих знакомых до сих пор не подключены к FTTB. Сейчас пытаюсь подключиться через тех у кого уже локалку проложили. Link to post Share on other sites
paradaise 7 Posted 2012-07-25 19:15:53 Share Posted 2012-07-25 19:15:53 смотрел я как то в ваш район,но увы не судьба Серьгей Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2012-07-25 19:28:46 Share Posted 2012-07-25 19:28:46 За роутером будет максимум 2 -3 человека . Другой вопрос что доступ к роутеру есть, но не всегда и злоупотреблять этим не стоит. В этом отношении NS M2 в режиме soho роутера лучше - при зависании WatchDog перезагрузит его автоматически. У кого какие идеи по этому поводу? Скажу по секрету - современные роутеры не виснут. Забудьте dir-604 и первые партии dir-300, такого давно нет. Да, watchdog не включал на UBNT никогда, это самый простой способ поиметь адский геморрой. Link to post Share on other sites
elektron6 10 Posted 2012-07-25 19:38:45 Author Share Posted 2012-07-25 19:38:45 у меня сейчас работает пара dir-320 с rt-n12, оба на dd-wrt, на обоих включен "Сторож WDS/соединения" друг на друга. Может он и не причем, но точки ни разу не зависали. Вот бы такую штуку на dlink-2500. Link to post Share on other sites
masters 126 Posted 2012-07-25 19:39:32 Share Posted 2012-07-25 19:39:32 За роутером будет максимум 2 -3 человека . Другой вопрос что доступ к роутеру есть, но не всегда и злоупотреблять этим не стоит. В этом отношении NS M2 в режиме soho роутера лучше - при зависании WatchDog перезагрузит его автоматически. У кого какие идеи по этому поводу? Поставьте микротик 750GL, на таком количестве клиентов сотню он прожует отлично, и виснуть не будет. Link to post Share on other sites
elektron6 10 Posted 2012-07-25 19:45:04 Author Share Posted 2012-07-25 19:45:04 Я с уважением отношусь к микротику, но лишних 400- 600грн пока жалко. Все-же, кто пробовал нанос м2 в режиме soho роутера? Поделитесь впечатлениями. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now