S.R. 0 Posted 2012-07-31 18:06:29 Share Posted 2012-07-31 18:06:29 Предстоит строительство сети с расчетом на телевидение и интернет, проект предусматривает по два волокна на дом, одно интернет второе телевидение, планируется закупка для этих целей кабеля, но стоит пару вопросов в этом проекте: 1. действительно нужно для телевидения отдельное волокно? 2. кабель закладывать при протяжке на интернет и на телевидение?(ну то есть если по проекту для интернета нужен скажем 24 волкна, то лучше сразу положить 48 с расчетом на телевидение) или кабель для интернета это одно, телевидение другое? Если есть кто уже этот момент прошел могли бы поделиться плюсами минусами этого момента? Если не сложно то в личку телефончик кто может проконсультировать что бы было меньше боков. Заранее спасибо! Link to post Share on other sites
petrovi4 178 Posted 2012-07-31 18:23:20 Share Posted 2012-07-31 18:23:20 На ТВ отдельное волокно от узла на каждый дом не нужно. Одно проходящее на N домов, высчитывать по оптическому бюджету Link to post Share on other sites
S.R. 0 Posted 2012-07-31 18:24:57 Author Share Posted 2012-07-31 18:24:57 не много по подробнее про оптический бюджет? сори за может за простые вопросы! но проще задать вопрос и надеюсь ответят компетентные люди. Чем плохо волокно на дом делать для ТВ? по идее приходит на дом чистый сигнал, ТВ не пропадет на других домах и так далее!! Link to post Share on other sites
Земеля 730 Posted 2012-07-31 18:43:14 Share Posted 2012-07-31 18:43:14 В ЛС напиши Link to post Share on other sites
Kitikonti 61 Posted 2012-07-31 18:52:07 Share Posted 2012-07-31 18:52:07 Лучше на один дом выводить 2 волокна (одно под ТВ, второе под эзернет) от районного узла, на районном узле стоит коммутатор на много сфп портов и один большой или некоторая сборка делителей для ктв. Вариант с проходом через все ветки одного волокна имеет преимущество - нужно всего одно волокно на группу домов (главное влезть в бюджет), на этом плюсы заканчиваются. Хотя если использовать кольцевую топологию и заложить избыточность и построить на 1 дом/узел два волокна из физически разных веток... вполне можно жить, но опять же нужно сразу считать бюджет, что не подходит при постепенном развертывании сети. Link to post Share on other sites
S.R. 0 Posted 2012-07-31 19:02:10 Author Share Posted 2012-07-31 19:02:10 допустим 2 волокна на дом, их пускать в одном кабеле или это лучше два разных? желательно ответ с обоснованием Спасибо! Строительство предусматривается постепенное. Link to post Share on other sites
Sanito 129 Posted 2012-07-31 19:35:38 Share Posted 2012-07-31 19:35:38 Эх, чувак, завидую тебе))) Link to post Share on other sites
logic 524 Posted 2012-07-31 19:38:29 Share Posted 2012-07-31 19:38:29 ну если есть куча денег - то мож кидать и два отдельных кабеля.... а так по два вол. на дом с узла раенного (конечно в одном кабеле).на узле делитель , на концах пачкорды зеленые Link to post Share on other sites
S.R. 0 Posted 2012-07-31 19:45:03 Author Share Posted 2012-07-31 19:45:03 хорошо допустим разрыв кабеля варим или меняем весь кабель! с двумя кабелями есть шанс что вывалится только что то одно? Link to post Share on other sites
S.R. 0 Posted 2012-07-31 19:46:09 Author Share Posted 2012-07-31 19:46:09 деньги тут не причем, не в том плане что их куры не клюют!!! просто волнует практический опыт в этом деле. Link to post Share on other sites
podorog 22 Posted 2012-07-31 20:08:09 Share Posted 2012-07-31 20:08:09 По два волокна на дом, да еще, как подозреваю я, не имея чёткой топологии сети, это практически нереально. В любом случае будут запасы типа "на перспективу". Каким тогда количеством волокон собираетесь тянуть?! Link to post Share on other sites
S.R. 0 Posted 2012-07-31 20:17:24 Author Share Posted 2012-07-31 20:17:24 Топология известна, количество волокон уменьшается от центра )) Link to post Share on other sites
S.R. 0 Posted 2012-07-31 20:21:07 Author Share Posted 2012-07-31 20:21:07 хорошо остановились что кабель будет один с расчетом на интернет 1 волокно и 1 на ТВ, на что еще стоит обратить внимание про закладке кабеля.. может есть какие то особенности при построение ТВ сетей? Link to post Share on other sites
S.R. 0 Posted 2012-07-31 20:23:28 Author Share Posted 2012-07-31 20:23:28 какие ящики лучше использовать для ТВ или все может поместиться с интернетом? Link to post Share on other sites
sanyadnepr 305 Posted 2012-07-31 20:29:23 Share Posted 2012-07-31 20:29:23 Предстоит строительство сети с расчетом на телевидение и интернет, проект предусматривает по два волокна на дом, одно интернет второе телевидение, планируется закупка для этих целей кабеля, но стоит пару вопросов в этом проекте: 1. действительно нужно для телевидения отдельное волокно? 2. кабель закладывать при протяжке на интернет и на телевидение?(ну то есть если по проекту для интернета нужен скажем 24 волкна, то лучше сразу положить 48 с расчетом на телевидение) или кабель для интернета это одно, телевидение другое? Если есть кто уже этот момент прошел могли бы поделиться плюсами минусами этого момента? Если не сложно то в личку телефончик кто может проконсультировать что бы было меньше боков. Заранее спасибо! Начать шевелить мозгом. И перестать задавать заведомо тупые вопросы, на тему которая уже 1000раз обсосана на всех форумах. Или гугл и яндекс отключили за неуплату))) Link to post Share on other sites
Marius 316 Posted 2012-07-31 20:34:16 Share Posted 2012-07-31 20:34:16 не много по подробнее про оптический бюджет? ИМХО - забей! На дом 2 волокна звездой с центрального или районого узла. А дальше 1 волокно основное, 2 волокно резерв. Кино раздавать по ИП через приставки МАГ или аналогичные. Выделять волокно, потом возиться с расчетами оптического усиления и пр. геммор еще тот. В результате будешь либо аналог по оптике гнать либо в лучшем случае DVB-C который через пару лет никому не нужен будет. Друг сейчас запустил ИПТВ черз приставки - народ ломанулся как лемуры зимой в сторону океана и это при наличии неслабого конкурента. Сам вот сейчас геммороюсь с иптв думаю к осени ближе запустить. Link to post Share on other sites
S.R. 0 Posted 2012-07-31 20:36:52 Author Share Posted 2012-07-31 20:36:52 Гугл я думаю что так нагуглит что потом рады не будете. Мне интересно! кому не интересно не засоряйте тему пожалуйста! Link to post Share on other sites
sanyadnepr 305 Posted 2012-07-31 20:41:08 Share Posted 2012-07-31 20:41:08 Гугл я думаю что так нагуглит что потом рады не будете. Мне интересно! кому не интересно не засоряйте тему пожалуйста! Тогда вам на другой форум и изменить параметры поиска. Link to post Share on other sites
S.R. 0 Posted 2012-07-31 20:42:21 Author Share Posted 2012-07-31 20:42:21 Говорю же уверен тема интересная и прошу не засорять тему. Я не ищу а спрашиваю! разница вроде есть? Администрация подчистите флуд в теме Link to post Share on other sites
S.R. 0 Posted 2012-07-31 21:07:20 Author Share Posted 2012-07-31 21:07:20 не много по подробнее про оптический бюджет? ИМХО - забей! На дом 2 волокна звездой с центрального или районого узла. А дальше 1 волокно основное, 2 волокно резерв. Кино раздавать по ИП через приставки МАГ или аналогичные. Выделять волокно, потом возиться с расчетами оптического усиления и пр. геммор еще тот. В результате будешь либо аналог по оптике гнать либо в лучшем случае DVB-C который через пару лет никому не нужен будет. Друг сейчас запустил ИПТВ черз приставки - народ ломанулся как лемуры зимой в сторону океана и это при наличии неслабого конкурента. Сам вот сейчас геммороюсь с иптв думаю к осени ближе запустить. Я думаю что от расчетов все равно не куда не деться. Может будут они просто в меньшем объеме. Link to post Share on other sites
S.R. 0 Posted 2012-08-04 20:02:14 Author Share Posted 2012-08-04 20:02:14 Кино раздавать по ИП через приставки МАГ или аналогичные. По моему такой способ раздачи кино может быть актуален для больших городов, там уровень жизни повыше и так далее. В не больших населенных пунктах не думаю что все ринутся брать эти приставки.... Link to post Share on other sites
Demeo 29 Posted 2012-08-05 07:44:33 Share Posted 2012-08-05 07:44:33 Стоимость приставки для приема DVB-C не намного ниже, а функционала в разы меньше. Плюс вы экономите на волокнах, оборудовании и много еще чем. Аналоговое телевидение вроде к 2015 году планируют убрать вообще, и вроде как это касается и кабельных операторов Link to post Share on other sites
logic 524 Posted 2012-08-05 07:54:16 Share Posted 2012-08-05 07:54:16 и кто мне может запретить вещать аналог по своей сети? вы хоть думаете что говорите.... или только так абы рот был занят? Link to post Share on other sites
S_ergey 22 Posted 2012-08-05 09:04:55 Share Posted 2012-08-05 09:04:55 dvb-c приставка стоит 360 грн. в розницу. Я не видел еще iptv приставок по такой цене. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now