kvirtu Posted September 14, 2012 Posted September 14, 2012 Есть радиомост на RB411+R52. У R52 мах допустимая скорость 54 Мбит, реальная будет порядка 36. При включении Nstreme , скорость увеличивается примерно до 46. При включении Turbo / Super G террористическая будет 108 Мбит, реальная в симплексе будет порядка 70 Мбит ??? Все правильно ???
wdyt Posted September 14, 2012 Posted September 14, 2012 При включении nstreme в 20 мгц,в идеальных условиях 40мбит,в 40мгц примерно 60-70мбит
fastvd Posted September 14, 2012 Posted September 14, 2012 Есть радиомост на RB411+R52. У R52 мах допустимая скорость 54 Мбит, реальная будет порядка 36. При включении Nstreme , скорость увеличивается примерно до 46. При включении Turbo / Super G террористическая будет 108 Мбит, реальная в симплексе будет порядка 70 Мбит ??? Все правильно ??? G - 24 G+nstreme = 30-32 G+nstreme+framer policy = 36-37 G+turbo+nstreme+framer policy=70-74 N+nstreme 20 mhz = 50-70 N+nstreme 40 mhz=90-120 N+nv2 20 mhz = 80-90 N+nv2 40 mhz=160-180 все симплекс + очень идеальные условия
kvirtu Posted September 14, 2012 Author Posted September 14, 2012 Есть радиомост на RB411+R52. У R52 мах допустимая скорость 54 Мбит, реальная будет порядка 36. При включении Nstreme , скорость увеличивается примерно до 46. При включении Turbo / Super G террористическая будет 108 Мбит, реальная в симплексе будет порядка 70 Мбит ??? Все правильно ??? G - 24 G+nstreme = 30-32 G+nstreme+framer policy = 36-37 G+turbo+nstreme+framer policy=70-74 N+nstreme 20 mhz = 50-70 N+nstreme 40 mhz=90-120 N+nv2 20 mhz = 80-90 N+nv2 40 mhz=160-180 все симплекс + очень идеальные условия понял, спс частоты забыл указать: 5.х ГГц или не влияет ?
fastvd Posted September 14, 2012 Posted September 14, 2012 Есть радиомост на RB411+R52. У R52 мах допустимая скорость 54 Мбит, реальная будет порядка 36. При включении Nstreme , скорость увеличивается примерно до 46. При включении Turbo / Super G террористическая будет 108 Мбит, реальная в симплексе будет порядка 70 Мбит ??? Все правильно ??? G - 24 G+nstreme = 30-32 G+nstreme+framer policy = 36-37 G+turbo+nstreme+framer policy=70-74 N+nstreme 20 mhz = 50-70 N+nstreme 40 mhz=90-120 N+nv2 20 mhz = 80-90 N+nv2 40 mhz=160-180 все симплекс + очень идеальные условия понял, спс частоты забыл указать: 5.х ГГц или не влияет ? не влияет...это на все ШПД
Ромка Posted September 14, 2012 Posted September 14, 2012 Есть радиомост на RB411+R52. У R52 мах допустимая скорость 54 Мбит, реальная будет порядка 36. При включении Nstreme , скорость увеличивается примерно до 46. При включении Turbo / Super G террористическая будет 108 Мбит, реальная в симплексе будет порядка 70 Мбит ??? Все правильно ??? G - 24 G+nstreme = 30-32 G+nstreme+framer policy = 36-37 G+turbo+nstreme+framer policy=70-74 N+nstreme 20 mhz = 50-70 N+nstreme 40 mhz=90-120 N+nv2 20 mhz = 80-90 N+nv2 40 mhz=160-180 все симплекс + очень идеальные условия понял, спс частоты забыл указать: 5.х ГГц или не влияет ? не влияет...это на все ШПД Ну почему же не влияет, на 2.4 немного меньше чем на 5, разница зависит от технологии.
kvirtu Posted September 14, 2012 Author Posted September 14, 2012 Значит в моем случае: G+turbo+nstreme+framer policy=70-74 Читал правда, что framer policy не рекомендуется, т.к. фреймы слишком длинные, что наоборот уменьшает пропускную способность ???
fastvd Posted September 14, 2012 Posted September 14, 2012 Есть радиомост на RB411+R52. У R52 мах допустимая скорость 54 Мбит, реальная будет порядка 36. При включении Nstreme , скорость увеличивается примерно до 46. При включении Turbo / Super G террористическая будет 108 Мбит, реальная в симплексе будет порядка 70 Мбит ??? Все правильно ??? G - 24 G+nstreme = 30-32 G+nstreme+framer policy = 36-37 G+turbo+nstreme+framer policy=70-74 N+nstreme 20 mhz = 50-70 N+nstreme 40 mhz=90-120 N+nv2 20 mhz = 80-90 N+nv2 40 mhz=160-180 все симплекс + очень идеальные условия понял, спс частоты забыл указать: 5.х ГГц или не влияет ? не влияет...это на все ШПД Ну почему же не влияет, на 2.4 немного меньше чем на 5, разница зависит от технологии. технология..какая технология? модуляции точно такие же, ШПД он и в африке ШПД... to kvirtu = итал правда, что framer policy не рекомендуется, т.к. фреймы слишком длинные, что наоборот уменьшает пропускную способность ??? = фрейм полиси помагает..100% проверено..но вот уже для фрейм полиси нужны ну скажем так - супер идеальные условия!
kvirtu Posted September 15, 2012 Author Posted September 15, 2012 Есть радиомост на RB411+R52. У R52 мах допустимая скорость 54 Мбит, реальная будет порядка 36. При включении Nstreme , скорость увеличивается примерно до 46. При включении Turbo / Super G террористическая будет 108 Мбит, реальная в симплексе будет порядка 70 Мбит ??? Все правильно ??? G - 24 G+nstreme = 30-32 G+nstreme+framer policy = 36-37 G+turbo+nstreme+framer policy=70-74 N+nstreme 20 mhz = 50-70 N+nstreme 40 mhz=90-120 N+nv2 20 mhz = 80-90 N+nv2 40 mhz=160-180 все симплекс + очень идеальные условия понял, спс частоты забыл указать: 5.х ГГц или не влияет ? не влияет...это на все ШПД Ну почему же не влияет, на 2.4 немного меньше чем на 5, разница зависит от технологии. технология..какая технология? модуляции точно такие же, ШПД он и в африке ШПД... to kvirtu = итал правда, что framer policy не рекомендуется, т.к. фреймы слишком длинные, что наоборот уменьшает пропускную способность ??? = фрейм полиси помагает..100% проверено..но вот уже для фрейм полиси нужны ну скажем так - супер идеальные условия! понял, спс
kvirtu Posted September 15, 2012 Author Posted September 15, 2012 Вопросик по framer policy , погуглил, люди пишут что помогает, если относительно чистый эфир. Если много помех, то framer policy только ухудшить ситуацию со скоростью. На моих RB411 framer policy включать не стоит т.к. резко возрастет нагрузка на проц. а вот с сайта микротика: 2.4ghz-b - IEEE 802.11b 2.4ghz-b/g - IEEE 802.11g (supports also IEEE 802.11b) 2.4ghz-g-turbo - IEEE 802.11g using double channel, providing air rate of up to 108 Mbit 2.4ghz-onlyg - only IEEE 802.11g 5ghz - IEEE 802.11a up to 54 Mbit 5ghz-turbo - IEEE 802.11a using double channel, providing air rate of up to 108Mbit выходит G мне не нужно
kvirtu Posted March 2, 2014 Author Posted March 2, 2014 (edited) Всем привет !Апну темку, оборудование моста: RB411+R52+AntennaBox. Потом идет сервак на раздачу нета.Инет стал в последнее время у пользователей рывками, скорость прыгает (рывками), то 30 минут норм , потом то глюки, потом опять нормРеальная MAX скорость прокачки моста в час пик 55 Мбит ( примерно 50х5 )вот скрин ТТХ канала: Где копать ?Заранее спасибоПЫ.СЫ. Мост буду менять как тока нормализуется погода, Edited March 2, 2014 by kvirtu
Ромка Posted March 2, 2014 Posted March 2, 2014 (edited) Всем привет ! Апну темку, оборудование моста: RB411+R52+AntennaBox. Потом идет сервак на раздачу нета. Инет стал в последнее время у пользователей рывками, скорость прыгает (рывками), тарифы на серваке симметричные, к примеру 3х3 Мбит. Заметил, что когда урезаю исход в тарифах до 512К, скорость нормализуется. С серваком все нормально, проверял. Реальная MAX скорость прокачки моста 56 Мбит ( примерно 50х5 ) вот скрин ТТХ канала: Где копать ? Заранее спасибо ПЫ.СЫ. Мост буду менять как тока нормализуется погода, Копайте в сторону R52nM. ИМХО изврат юзать 40мгц полосу для прокачки 50мбит. К слову, да, вы вперлись в полку, в 802.11а. Реальная прокачка на порту ethernet борда будет равняться примерно канальная / 2 Edited March 2, 2014 by Ромка
kvirtu Posted March 2, 2014 Author Posted March 2, 2014 хм, ну вот сейчас 32х6 - и траблы Всем привет ! Апну темку, оборудование моста: RB411+R52+AntennaBox. Потом идет сервак на раздачу нета. Инет стал в последнее время у пользователей рывками, скорость прыгает (рывками), тарифы на серваке симметричные, к примеру 3х3 Мбит. Заметил, что когда урезаю исход в тарифах до 512К, скорость нормализуется. С серваком все нормально, проверял. Реальная MAX скорость прокачки моста 56 Мбит ( примерно 50х5 ) вот скрин ТТХ канала: Где копать ? Заранее спасибо ПЫ.СЫ. Мост буду менять как тока нормализуется погода, Копайте в сторону R52nM. ИМХО изврат юзать 40мгц полосу для прокачки 50мбит. К слову, да, вы вперлись в полку, в 802.11а. Реальная прокачка на порту ethernet борда будет равняться примерно канальная / 2 54 выходит ?
kvirtu Posted March 2, 2014 Author Posted March 2, 2014 (edited) А можно глянуть ошибки по эзеру и мониторинг РРS ? проц загружен примерно на 30-40 % команда tx-align-error в 5.14 не пашет ? Edited March 2, 2014 by kvirtu
kvirtu Posted March 2, 2014 Author Posted March 2, 2014 попробуйте в нстрим преставить мне в похожих ситуёвинах помогало так вроде стоит NV2 ?
Ромка Posted March 2, 2014 Posted March 2, 2014 хм, ну вот сейчас 32х6 - и траблы Всем привет ! Апну темку, оборудование моста: RB411+R52+AntennaBox. Потом идет сервак на раздачу нета. Инет стал в последнее время у пользователей рывками, скорость прыгает (рывками), тарифы на серваке симметричные, к примеру 3х3 Мбит. Заметил, что когда урезаю исход в тарифах до 512К, скорость нормализуется. С серваком все нормально, проверял. Реальная MAX скорость прокачки моста 56 Мбит ( примерно 50х5 ) вот скрин ТТХ канала: Где копать ? Заранее спасибо ПЫ.СЫ. Мост буду менять как тока нормализуется погода, Копайте в сторону R52nM. ИМХО изврат юзать 40мгц полосу для прокачки 50мбит. К слову, да, вы вперлись в полку, в 802.11а. Реальная прокачка на порту ethernet борда будет равняться примерно канальная / 2 54 выходит ? это в идеале, а т. к. у вас еще и ccq далек от 100% то может быть и меньше прокачка.
kvirtu Posted March 2, 2014 Author Posted March 2, 2014 (edited) хм, ну вот сейчас 32х6 - и траблы Всем привет ! Апну темку, оборудование моста: RB411+R52+AntennaBox. Потом идет сервак на раздачу нета. Инет стал в последнее время у пользователей рывками, скорость прыгает (рывками), тарифы на серваке симметричные, к примеру 3х3 Мбит. Заметил, что когда урезаю исход в тарифах до 512К, скорость нормализуется. С серваком все нормально, проверял. Реальная MAX скорость прокачки моста 56 Мбит ( примерно 50х5 ) вот скрин ТТХ канала: Где копать ? Заранее спасибо ПЫ.СЫ. Мост буду менять как тока нормализуется погода, Копайте в сторону R52nM. ИМХО изврат юзать 40мгц полосу для прокачки 50мбит. К слову, да, вы вперлись в полку, в 802.11а. Реальная прокачка на порту ethernet борда будет равняться примерно канальная / 2 54 выходит ? это в идеале, а т. к. у вас еще и ccq далек от 100% то может быть и меньше прокачка. я понял, ну в среднем CCQ 90, а так скачет постоянно от 85 до 95. Как CСQ можно повысить ??? Точной юстировкой ??? Есть ли соотношение пропорций ССQ и скорости прокачки ? К примеру у меня среднее 90, какая скорость прокачки будет ??? спасибо Edited March 2, 2014 by kvirtu
SDE Posted March 2, 2014 Posted March 2, 2014 (edited) del, пардон за предидущий пост - темы перепутал Edited March 2, 2014 by SDE
martin Posted March 2, 2014 Posted March 2, 2014 на примерно 2 км такой низкий CCQ и уровень сигнала ?? там переотраженка или помеха, вот и не выходит нормальная скорость. И еще - да перестаньте вы бриджи юзать в радио.. не создавайте себе проблем. и кстати да - нстрим на одночейновых картах работает лучше сем NV2
SuperSonic Posted March 2, 2014 Posted March 2, 2014 И еще - да перестаньте вы бриджи юзать в радио.. не создавайте себе проблем. а что юзать?
martin Posted March 2, 2014 Posted March 2, 2014 ну кагбе есть два варианта - один из низ бридж )) второй попробуйте угадать..
kvirtu Posted March 3, 2014 Author Posted March 3, 2014 ну кагбе есть два варианта - один из низ бридж )) второй попробуйте угадать.. А если нет оптики рядом ???
kvirtu Posted March 3, 2014 Author Posted March 3, 2014 При использовании протокола Nstreme или 802.11, выполните следующие настройки на вкладке Advanced: Periodic Calibration: enabled — включаем автоматическое определение уровня шума. Calibration Interval: 00:00:10 — интервал времени, через который будет определяться уровень шума. Hw/Protection Mode: rts cts — включаем механизм защиты от скрытого узла. Adaptive Noise Immunity: ap and client mode — включаем защиту от помех, хотя она не сильно помогает правильно ???
kvirtu Posted March 5, 2014 Author Posted March 5, 2014 В общем сколько не игрался , ССQ постоянно прыгает от 80 до 95. Возможно это связано что одно из апешек расположена на 45-метровой совдеповской вышке. Может ли верхушку вышки слегка раскачивать ? и из-за этого CСQ прыгает ?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now