Кузьменко. 15 Опубликовано: 2012-10-10 22:32:05 Share Опубликовано: 2012-10-10 22:32:05 На перший погляд все просто, зняти галки маршрут за замовчуванням і додати вручну 2 маршрути через кому Але проблема полягає в тому, що треба через DHCP отримувати нет від одного провайдера, але на 2 мережеві карти, бо одна не справляється і маршрут буде один і той же, але як це зробити, щоб не було кола і все працювало 50/50? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
911 140 Опубліковано: 2012-10-10 22:48:39 Share Опубліковано: 2012-10-10 22:48:39 2 киевстара? виртуализация спасет мир )) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Eugengo 0 Опубліковано: 2012-10-11 15:53:11 Share Опубліковано: 2012-10-11 15:53:11 На перший погляд все просто, зняти галки маршрут за замовчуванням і додати вручну 2 маршрути через кому Але проблема полягає в тому, що треба через DHCP отримувати нет від одного провайдера, але на 2 мережеві карти, бо одна не справляється і маршрут буде один і той же, але як це зробити, щоб не було кола і все працювало 50/50? Посмотрите, может подойдёт: http://mikrotik.axiom-pro.ru/scripts/balancer2xpro.php Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hitman_ua 6 Опубліковано: 2012-10-11 17:11:42 Share Опубліковано: 2012-10-11 17:11:42 зняти галки маршрут за замовчуванням і додати вручну 2 маршрути через кому 192.168.1.1%ether1 192.168.1.1%ether2 где, 192.168.1.1 - шлюз твоего провайдера. Одинаковые шлюзы одного провайдера, будут ходить поровну. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кузьменко. 15 Опубліковано: 2012-10-15 19:48:52 Автор Share Опубліковано: 2012-10-15 19:48:52 Але ж вони (маршрути) приходять по DHCP і вони можуть прийти не такі, як хочеться )) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lemosh 60 Опубліковано: 2012-10-15 20:05:21 Share Опубліковано: 2012-10-15 20:05:21 На перший погляд все просто, зняти галки маршрут за замовчуванням і додати вручну 2 маршрути через кому Але проблема полягає в тому, що треба через DHCP отримувати нет від одного провайдера, але на 2 мережеві карти, бо одна не справляється і маршрут буде один і той же, але як це зробити, щоб не було кола і все працювало 50/50? Посмотрите, может подойдёт: http://mikrotik.axio...lancer2xpro.php Поддерживаю! Купил себе этот скрипт, 3 шт внешних провайдера... Разруливает на ура! До этого пробовал стандартными средствами рулить - часто возникали проблемы с сайтами типа вконтакте, одноклассники и др... С этим скриптом проблема полностью решилась. У автора есть еще скрипт failover - исключает интерфейс из балансировки,если он перестал работать. Денег на первый взляд немало хочет,но оно того стоит... Единственное что нужно учесть - скрипт довольно-таки ресурсоемкий, нужна машинка более ли менее мощная (у меня атом230 1,6ГГц DualCore, при онлайне около 60 чел и трафике порядка 40-50 мбит проц подгружается до 95%, сегодня планирую немного проапгрейдится до атома2700 2,13 ГГц DualCore+HT, если будет интересно сообщу результат) ... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
John_Doe 301 Опубліковано: 2012-10-15 23:02:30 Share Опубліковано: 2012-10-15 23:02:30 Фигасе у вас скрипты .Смысл ставить тик с какими то покупными скриптами которые тазику ласты крутят?.Проще обычную фрюшку поставить настроить и забыть. Атом на 50 мбит летать должен. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
.guruks. 9 Опубліковано: 2012-10-16 05:53:26 Share Опубліковано: 2012-10-16 05:53:26 Посмотрел видео с демонстрацией работы скрипта, версия ОС 2.9.27 это как давно было=), практически всё, что описано можно реализовать штатным комплектом, без скриптов. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кузьменко. 15 Опубліковано: 2012-10-16 08:42:30 Автор Share Опубліковано: 2012-10-16 08:42:30 я думаю, краще 2 серваки поставити ніж платити за скрипт, один сервак накрився, працює інший... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
.guruks. 9 Опубліковано: 2012-10-16 09:12:59 Share Опубліковано: 2012-10-16 09:12:59 я думаю, краще 2 серваки поставити ніж платити за скрипт, один сервак накрився, працює інший... Ну если и ставить два сервера то только для резервирования например с помощью VRRP, но не для балансировки интернет каналов Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кузьменко. 15 Опубліковано: 2012-10-16 09:41:19 Автор Share Опубліковано: 2012-10-16 09:41:19 два сервери, в кожен інет + на кожен вішаємо ПППОЕ сервер і з’єднуємо їх гігабітним свічем і це й же свіч мережа, а хто до якого конектиться виставляємо назви служб пппое, в такому випадку можна обійтись 2 х Пентіум 3 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
masters 126 Опубліковано: 2012-10-16 10:18:30 Share Опубліковано: 2012-10-16 10:18:30 Проще обычную фрюшку поставить настроить и забыть. Атом на 50 мбит летать должен. Вот ФРЯ 8.2, Абиллс и ПППоЕ сервер. Пользователей 80 человек, траффик 25-30Мбит/с в пиках. А вот график загрузки 2х-ядерного атлона 240, 2.8Ггц на ядро. Так что насчет атома Вы погорячились. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lemosh 60 Опубліковано: 2012-10-16 12:26:04 Share Опубліковано: 2012-10-16 12:26:04 Вот мои графики за прошедшие сутки нагрузка внутреннего интерфейса,который отдает людям инет и нагрузка проца. Проц стоял Atom 230 (1,6ГГц DualCore), траффик разруливается через 3 внешних интерфейса скриптом о котором написано выше. Пользователи авторизируются по РРРоЕ. Ночью материнка с процом была поменяна на Atom 2700 (2,13 ГГц), нагрузка на проц упала в разы... Графики выложу позже Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
John_Doe 301 Опубліковано: 2012-10-16 17:18:10 Share Опубліковано: 2012-10-16 17:18:10 Проще обычную фрюшку поставить настроить и забыть. Атом на 50 мбит летать должен. Вот ФРЯ 8.2, Абиллс и ПППоЕ сервер. Пользователей 80 человек, траффик 25-30Мбит/с в пиках. А вот график загрузки 2х-ядерного атлона 240, 2.8Ггц на ядро. Так что насчет атома Вы погорячились. Ну вот мой график фря 9.0 мпд ПППоЕ,нат,шейпер CPU: AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor 5200+ (2612.10-MHz K8-class CPU) 150-250 ПППоЕ сессий трафика более 200мбит Но речь о том что атом230 1,6ГГц DualCore 50мбит на 60 ПППоЕ сессий прожует легко что на тике что на фре. Фрю я привел как альтернативу всяким покупным скриптам которые проц грузят Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lemosh 60 Опубліковано: 2012-10-16 18:17:36 Share Опубліковано: 2012-10-16 18:17:36 Но речь о том что атом230 1,6ГГц DualCore 50мбит на 60 ПППоЕ сессий прожует легко что на тике что на фре. Фрю я привел как альтернативу всяким покупным скриптам которые проц грузят согласен... просто в теме прозвучал вопрос как сбалансировать траффик между двумя внешними интерфесами... Лично я работой скрипта оч доволен, т.к. до него перепробовал несколько разных способов балансировки... Скриптом балансировка оказалась намного стабильнее - пропали проблемы с сайтами типа вконтакте и тому подобных у которых привязка к IP... Ради стабильночти готов поставить немного мощнее систему... Кстати о производительности процессора Atom2700 могу сказать графиками (в 2 часа ночи роутер начал работать на новой материнке, ничего в настройках не менял) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
John_Doe 301 Опубліковано: 2012-10-16 18:40:19 Share Опубліковано: 2012-10-16 18:40:19 просто в теме прозвучал вопрос как сбалансировать траффик между двумя внешними интерфесами.. во фре можно так pass in on $int_if route-to {($ext1_if $ext1_gw),($ext2_if $ext2_gw)} round-robin from $local_lan в тике тоже можно по такому же принципу но реализация выглядит по другому Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 708 Опубліковано: 2012-10-16 18:52:03 Share Опубліковано: 2012-10-16 18:52:03 Проще обычную фрюшку поставить настроить и забыть. Атом на 50 мбит летать должен. Вот ФРЯ 8.2, Абиллс и ПППоЕ сервер. Пользователей 80 человек, траффик 25-30Мбит/с в пиках. А вот график загрузки 2х-ядерного атлона 240, 2.8Ггц на ядро. Так что насчет атома Вы погорячились. Ну вот мой график фря 9.0 мпд ПППоЕ,нат,шейпер CPU: AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor 5200+ (2612.10-MHz K8-class CPU) 150-250 ПППоЕ сессий трафика более 200мбит Но речь о том что атом230 1,6ГГц DualCore 50мбит на 60 ПППоЕ сессий прожует легко что на тике что на фре. Фрю я привел как альтернативу всяким покупным скриптам которые проц грузят Если уж куями мериться - i5 2500k, ~1000 pppoe сессий в час пик и 800мбит/с трафика, загрузка по ядрам в час пик(согласно SAR, графики не строим - незачем) - 10%/6%/1%/10%. Выбрасывайте свою AMDшную порнографию, юзайте sandy или ivy Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
John_Doe 301 Опубліковано: 2012-10-16 19:27:31 Share Опубліковано: 2012-10-16 19:27:31 Выбрасывайте свою AMDшную порнографию, юзайте sandy или ivy Ну тут не мерится куями цель была в общем то.Выбросить всегда успею,пока работает и справляется Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кузьменко. 15 Опубліковано: 2012-12-02 23:23:48 Автор Share Опубліковано: 2012-12-02 23:23:48 завів я 2 канали в 1 сервак, включив балансування 50/50 і стало ще гірше працювати ще гірше ніж з одним каналом та й використання трафіків з мережевих нерівнозначне, на одній може бути 1 МБіт, а на іншій 20 Mikrotik 3.30 Може хто що підкаже? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кузьменко. 15 Опубліковано: 2012-12-04 19:56:14 Автор Share Опубліковано: 2012-12-04 19:56:14 або як зробити, щоб було 2 ПППоЕ серваки і кожен брав інет з іншого кабелю? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 708 Опубліковано: 2012-12-04 20:18:11 Share Опубліковано: 2012-12-04 20:18:11 Совет как всегда - сделайте 2 маршрута, 0.0.0.0/1 и 128.0.0.0/1, через разные интерфейсы - должна получиться близкая к идеальной балансировка. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас