Jump to content

Скрипт "Balancer 2X-8X" Ver. 3.3.1 для Mikrotik RB450G, отзывы о работоспособности

VoodooHaker

By VoodooHaker,
in Software

 Share Followers 0

Recommended Posts

VoodooHaker

VoodooHaker 3

Posted
Posted

Кто-нибудь использует данный скрипт Скрипт "Balancer 2X-8X" Ver. 3.3.1 http://mikrotik.axiom-pro.ru/scripts/balancer2xpro.php? Интересует не теория, а работоспособность на практике

 

также интересно услышать отзывы о Скрипт "FailOver 2X-8X" Ver 3.3.3 http://mikrotik.axiom-pro.ru/scripts/failover2xpro.php

Link to post
Share on other sites
rsst

rsst 406

Posted
Posted

скрипты - это все замечательно, только вот как можно балансировать какую-то нагрузку, если трафик идет снаружи? мы то не знаем с какой скоростью он сейчас (или через минуту) пойдет...

Link to post
Share on other sites
VoodooHaker

VoodooHaker 3

Posted
  • Author
Posted

скрипты - это все замечательно, только вот как можно балансировать какую-то нагрузку, если трафик идет снаружи? мы то не знаем с какой скоростью он сейчас (или через минуту) пойдет...

 

???

Link to post
Share on other sites
KaYot

KaYot 3,732

Posted
Posted

скрипты - это все замечательно, только вот как можно балансировать какую-то нагрузку, если трафик идет снаружи? мы то не знаем с какой скоростью он сейчас (или через минуту) пойдет...

Это ж нищебродское решение, чего ему не работать? Запросы раскидываются по каналам, ответ приходит в тот же канал куда ушел запрос.

Link to post
Share on other sites
rsst

rsst 406

Posted
Posted

Это ж нищебродское решение, чего ему не работать? Запросы раскидываются по каналам, ответ приходит в тот же канал куда ушел запрос.

 

это понятно. Вопрос в том, что скорость входящего трафика по очередному запросу неизвестена. Это и сводит на "нет" потуги связанные с написанием (покупкой) сего скрипта.

Кстати, такой скрипт пишется на коленке минут за 30-40 "с нуля".

Link to post
Share on other sites
Ромка

Ромка 567

Posted
Posted

проще уж разбалансировать несколькими дефолтами с необходимым коэффициентом весов.

И отгрести проблемм с вконтактиком и онлайн играми...

 

Правильней всего разделить пользователей по разным каналам, и настроить скриптом переключение всех пользователей в работающий канал при падении одного из каналов. Но балансировки в этом случае не получится.

Link to post
Share on other sites
rsst

rsst 406

Posted
Posted

проще уж разбалансировать несколькими дефолтами с необходимым коэффициентом весов.

И отгрести проблемм с вконтактиком и онлайн играми...

 

а вы пробовали?

Оно распределяет один и тот же серый ип в один канал и нет никаких проблем с вконтактом и играми. Я одно время пользовал такой балансер в своей сети, проблем не было.

Link to post
Share on other sites
flexz

flexz 66

Posted
Posted

проще уж разбалансировать несколькими дефолтами с необходимым коэффициентом весов.

И отгрести проблемм с вконтактиком и онлайн играми...

 

Правильней всего разделить пользователей по разным каналам, и настроить скриптом переключение всех пользователей в работающий канал при падении одного из каналов. Но балансировки в этом случае не получится.

 

Ромка

 

Какой из простейших скриптов нужно написать для переключения канала при падении интернета на Микротике?

 

Возможно есть наброски или сам скрипт ?

 

Допустим 1 Address Lists на микротике , первые идут по дефолтному маршруту(которые не внесены в Address Lists ) а другие по статическому промаркированы.

Link to post
Share on other sites
rsst

rsst 406

Posted
Posted

Допустим 1 Address Lists на микротике , первые идут по дефолтному маршруту(которые не внесены в Address Lists ) а другие по статическому промаркированы.

 

/ip firewall mangle add chain=prerouting action=mark-routing new-routing-mark=channel_1
 passthrough=yes src-address=192.168.0.0/24
/ip firewall mangle add chain=prerouting action=mark-routing new-routing-mark=channel_2
 passthrough=yes src-address=192.168.1.0/24
/ip firewall mangle add chain=prerouting action=mark-routing new-routing-mark=channel_3
 passthrough=yes src-address=192.168.2.0/24
/ip route add  dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.0.0.1 reachable ether1 distance=1 scope=30 target-scope=10 routing-mark=channel_1
/ip route add  dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.0.1.1 reachable ether2 distance=1 scope=30 target-scope=10 routing-mark=channel_2
/ip route add  dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.0.2.1 reachable ether3 distance=1 scope=30 target-scope=10 routing-mark=channel_3
/ip route add  dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.0.3.1 reachable ether3 distance=1 scope=30 target-scope=10

 

в общих чертах где-то так

Link to post
Share on other sites
flexz

flexz 66

Posted
Posted

Допустим 1 Address Lists на микротике , первые идут по дефолтному маршруту(которые не внесены в Address Lists ) а другие по статическому промаркированы.

 

/ip firewall mangle add chain=prerouting action=mark-routing new-routing-mark=channel_1
 passthrough=yes src-address=192.168.0.0/24
/ip firewall mangle add chain=prerouting action=mark-routing new-routing-mark=channel_2
 passthrough=yes src-address=192.168.1.0/24
/ip firewall mangle add chain=prerouting action=mark-routing new-routing-mark=channel_3
 passthrough=yes src-address=192.168.2.0/24
/ip route add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.0.0.1 reachable ether1 distance=1 scope=30 target-scope=10 routing-mark=channel_1
/ip route add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.0.1.1 reachable ether2 distance=1 scope=30 target-scope=10 routing-mark=channel_2
/ip route add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.0.2.1 reachable ether3 distance=1 scope=30 target-scope=10 routing-mark=channel_3
/ip route add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.0.3.1 reachable ether3 distance=1 scope=30 target-scope=10

 

в общих чертах где-то так

 

Ну это маркировка, а вот переключения каналов надо, может просто дистанцию выставить 1 и 2 ?

Link to post
Share on other sites
rsst

rsst 406

Posted
Posted

 

Ну это маркировка, а вот переключения каналов надо, может просто дистанцию выставить 1 и 2 ?

 

да, если переключать на работающий.

но! есть момент. шлюз может пинговаться, а интернет через него перестал идти. для этого необходимо нарисовать скрипт проверяющий, например, надежный ип снаружи в интернете, а лучше несколько ипов и тогда уже принимать решение о работоспособности канала.

Link to post
Share on other sites
rsst

rsst 406

Posted
Posted 

:local avgRtt;
:local pin
:local pout
/tool flood-ping 10.0.0.1 count=10 size=1000 do={

:set avgRtt $"avg-rtt"
:set pout $sent
:set pin $received

}
:local ploss (100 - (($pin * 100) / $pout))
:local logmsg ("Ping Average for 10.0.0.1 - ".[:tostr $avgRtt]."ms - packet loss: ".[:tostr $ploss]."%")

:if (ploss>20) do={
/ip route disable [find where comment="MAIN_CHANNEL"];
:log info "LOSS > 20%";
:log info "$logmsg";
}
:if (ploss<10) do={
/ip route enable [find where disabled=yes comment="MAIN_CHANNEL"];
:log info "LOSS < 10%";
:log info "$logmsg";
}

 

скрипт проверяющий доступность шлюза (потери на шлюз) и выключающий роут с комментом MAIN_CHANNEL если потери превысят некий порог

 

Можно переделать для проверки на любой внешний IP и на любое действие в связи с этим.

Link to post
Share on other sites
Ромка

Ромка 567

Posted
Posted

проще уж разбалансировать несколькими дефолтами с необходимым коэффициентом весов.

И отгрести проблемм с вконтактиком и онлайн играми...

 

Правильней всего разделить пользователей по разным каналам, и настроить скриптом переключение всех пользователей в работающий канал при падении одного из каналов. Но балансировки в этом случае не получится.

 

Ромка

 

Какой из простейших скриптов нужно написать для переключения канала при падении интернета на Микротике?

 

Возможно есть наброски или сам скрипт ?

 

Допустим 1 Address Lists на микротике , первые идут по дефолтному маршруту(которые не внесены в Address Lists ) а другие по статическому промаркированы.

http://itservice.lg.ua/mikrotik-dva-kanala-balansirovka/

Link to post
Share on other sites
lemosh

lemosh 60

Posted
Posted

Реально работает скрипт... Только есть свои ньюансы, про них уже писал на форуме... См тут http://local.com.ua/forum/topic/40428-2-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b8-%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d1%96%d0%ba%d1%80%d0%be%d1%82%d1%96%d0%ba/page__view__findpost__p__355275

Link to post
Share on other sites
VoodooHaker

VoodooHaker 3

Posted
  • Author
Posted

А если вы жигули купите, на нем можно будет ездить всемером по-очереди каждую вторую субботу?

вопрос не по теме!!!!!!!!

 

а по теме, вот что знающий человек ответил:

 

"Не прожует 100%, проца не хватит :(

Для сравнения, RB750G два канала по 20 мегабит, потребители ethernet, p2p есть, нагрузка на проц 80%.

С балансировщиком заваливает до сотни."

Link to post
Share on other sites
VoodooHaker

VoodooHaker 3

Posted
  • Author
Posted

Значит автор дурак, лучше не пользуйтесь этим софтом.

 

хорошо, тогда что вы мне можете подсказать по существу?

 

Задача слепить два WAN канала в один от одного провайдера (одного свича)

На данный момент у меня стоит балансировка через маршруты, соединения вперемешку идут через WAN1 или WAN2, хотелось бы иметь более продвинутую балансировку, через скрипты

Link to post
Share on other sites
KaYot

KaYot 3,732

Posted
Posted

Что значит идут вперемешку?

Каналы одинаковы, я правильно понимаю? Сделайте 2 маршрута, 0.0.0.0/128.0.0.0 и 128.0.0.0/128.0.0.0 и каждый направьте в свой канал - будет нормальная, жесткая балансировка. Причем с нулевой дополнительной загрузкой. Для более точного распределения можно сделать таких маршрутов 4 или еще больше(т.е. разбиваете интернет на несколько блоков и рисуете на каждый маршрут), в данной ситуации даже какие-либо проверки на то что канал жив или нет не нужны - каналы от одного провайдера сдохнут вместе.

Link to post
Share on other sites
VoodooHaker

VoodooHaker 3

Posted
  • Author
Posted

Что значит идут вперемешку?

Каналы одинаковы, я правильно понимаю? Сделайте 2 маршрута, 0.0.0.0/128.0.0.0 и 128.0.0.0/128.0.0.0 и каждый направьте в свой канал - будет нормальная, жесткая балансировка. Причем с нулевой дополнительной загрузкой. Для более точного распределения можно сделать таких маршрутов 4 или еще больше(т.е. разбиваете интернет на несколько блоков и рисуете на каждый маршрут), в данной ситуации даже какие-либо проверки на то что канал жив или нет не нужны - каналы от одного провайдера сдохнут вместе.

 

так и есть, пакеты маркеруются и каждый по своему маршруту

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 0
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • bodik
      Куплю MikroTik RB450G
      By bodik
      MikroTik RB450G до 600-700 гр
    • VoodooHaker
      Interface-Bonding, Балансировка Round-Robin WAN портов на Mikrotik. Ищу специалиста
      By VoodooHaker
      Ищу специалиста по удалённой настройке Mikrotik RB450G, надеюсь есть такие!, ОТЗОВИТЕСЬ!!!!!!!!!
       
      Задача слепить два WAN канала в один от одного провайдера (одного свича) (Interface-Bonding - Балансировка Round-Robin... ) - Балансировка через скрипты...
       
       
      на данный момент у меня стоит балансировка через маршруты, соединения вперемешку идут через WAN1 или WAN2, хотелось бы иметь более продвинутую балансировку (Round-Robin), через скрипты
×
×
  • Create New...