Перейти до

Оборудование для сети


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Интересует мнение знающих людей, какое оборудование применить оптимальнее?

Есть три точки АВС, которые соединены 100 Мбит.

В точку А приходит 2 линии ADSL 10Мбит. В точке Б - 1линия ADSL 10 Мбит. В точке С может появиться канал от 30-100 Мбит (каким он будет и будет ли пока не известно, но хочется сразу учесть такую перспективу). Основная задача создать стабильную сеть и обеспечить бесперебойный доступ к интернету в точке С. А и Б при пропадании у них канала могут и обождать.

Всем компам в сети надо иметь возможность ограничивать скорость доступа к интернету.

Что посоветуете оптимально - цена качество?

 

Схема сети:

http://www.foto-me.r...7254f1d6364c1ed

post-17362-0-26550000-1354093689_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В точке A и B - все, что угодно, если могут обождать.

В С - что-то из Микротика, или если есть деньги и не хотите сильно заморачиваться с настройкой - D-Link DFL-860E.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в т. А і В будь-який веб-смарт чи Л2, який працює з вланами. В т.С - МТ або сервер з ФріБСД, лінуксом чи іншим дистрибутивом. Налаштувати таким чином, щоб кожен канал АДСЛ приходив своїм віланом, і юзерів розкидати по віланах, якщо це потрібно.

П.С. Це якщо є звязок між т. А і С, та В і С)

поки немає більшого каналу - можна і так працювати.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Aleksei specialist
      Уважаемые коллеги возникла проблема с натяжителем бандажной ленты . перестали ножи отрезать ленту . жуют . кто как решал эту проблему . кроме покупки нового инструмента . просьба поделиться опытом . вот сам инструмент: 

    • Від G3n0c1d3
      Всем привет. Нужен совет опытных гуру, так как я совсем слаб в данном вопросе. Работаю в техподдержке провайдера под названием Н. Имеется у нас 2 пула белых IP адресов. Первый пул, недавно приобретенных IP начинается, ну скажем с 555.xxx.xxx.xx, второй пул с 777.xxx.xxx.xx. Монтажники научили 1 простой вещи, приходишь к абону, включаешь пинги, например на ya.ru, ставишь размер пакетов 65500 и тестируешь, если все хорошо, то пакеты будут ходить без потерь. Раньше так и было, вот только сейчас пакеты с 555 ходят нормально, а с 777 выше 2000 на ya.ru не проходят. Внутри сети пакеты на пуле с 777 не проходят с размером выше 29000. С 555 проблем нет, ни в нутре сетки, ни за ее пределами. Пакеты летают. Сисадмин утверждает, что на качество инета это никоим образом не влияет. Я не согласен, сам не знаю почему... Мне все таки кажется, что в сети какая то ерунда творится.
      Ну и теперь сам вопрос. Влияет ли данная ерунда на качество инета у абонов работающих в пуле с 777? Если не влияет то почему? И почему раньше пакеты ходили без проблем с обоих пулов, а сейчас только с одного?
      З.Ы, Знаю, знаю, написано криво и очень может быть, что на непонятном языке, но сильно не серчайте и не браните, пишу на подобном форуме впервые.
    • Від winedrop
      История такова.
      Один колхоз решил на своих складах поставить камеры.
      Мысль следующая: есть контора в центре села, и вокруг 5 других объектов - склады, тракторная бригада и т.д.
      По 2-3 камеры на объекте.
      Я думаю это так:
      в конторе регистратор и АП
      на объектах ip-камеры в свитч, это все на вафельный клиент
      В итоге должна выйти такая-себе локалочка. Объекты в секторе 60 градусов, макс. расстояние - 1,5 км
      Суть вопроса: на чем радейку строить?
      На микротик говорят не смотреть, человечек, который камеры предлагает, жалуется на печальный опыт с потерями шо страх, говорит на наносах такого не наблюдалось и все работало ровно. 
      Изначально была мысль поставить нанос на конторе, на объектах бимки. А потом ударило: а смысл, на таких расстояниях и на локах (м-ки, естественно) все запляшет вроде как, да и зачем нам лишний шум в эфире. Или не запляшет? (в плане ресурса железяки)
      Имеется опыт работы с Ubiquiti и Deliberant, с микротами не приходилось. Вариант взять попробовать- не вариант, ибо брать нужно за деньги, а если попробовал и не вкусно - то куда его девать? Разве что присылайте - попробую, не вкусно - отдам живым и не покоцаным. 
      Кинуть кабель тоже не вариант, потому как столбы не везде имеются, а перерыть пол-села ради 2-3 камер... сами себе скажите. что вам люди по этому поводу думают.
      Ну и особо пекущимся о помехах провайдерам - в лес, и там кричите, это не провайдерская деятельность, использование частотного ресурса для собственных нужд регламентируется другими бумажками, даже есть оф. письмо частотнадзора как это грамотно оформить потом, чтобы на нас держава не злилась.
    • Від Чучундра
      Уважаемые господа.
       
      Столкнулся с проблемой - нужно построить пролет 130метров между двумя домами. До  этого опыт ограничивался пролетами максимум 70метров.  В наличии сейчас есть кабель "восьмерка"
      Finmark LT024-SM-18 с тросом  3.6мм (7x1.2мм) 6КН. Был ли у когото опыт эксплуатации такого кабеля на подобных пролетах ? Выдержит ли он нагрузку или стоит искать чтото помощнее ?
    • Від sokol33
      Здравствуйте, поставили себе nanostation loco m2, растояние между ними 200-250 метров.
      Максимум что удалось выжать это 30 мегабит данлоад и 5 аплоад, тестили iperf-ом.
      Это нормальная скорость для этих железок или кривые руки?
×
×
  • Створити нове...