Перейти до

воздушка 130метров


Рекомендованные сообщения

Уважаемые господа.

 

Столкнулся с проблемой - нужно построить пролет 130метров между двумя домами. До  этого опыт ограничивался пролетами максимум 70метров.  В наличии сейчас есть кабель "восьмерка"

Finmark LT024-SM-18 с тросом  3.6мм (7x1.2мм) 6КН. Был ли у когото опыт эксплуатации такого кабеля на подобных пролетах ? Выдержит ли он нагрузку или стоит искать чтото помощнее ?

Відредаговано Чучундра
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выдержит, 130м это совсем не много. Голубые у нас по 300 метров фигачат на ура, над проезжей частью/школами/садиками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос попутно - есть пролет 240 метров, будем вешать 48 волокон, на самом кабеле трос 8Кн. по весу самого кабеля и пр. параметрам вроде как посчитали должен выдержать если дугу правильную сделать.  Но все равно стремно. ДУмал пркрутить дополнительно трос 5-6мм и на нем подвесить. Но проблема в том что нигде не могу найти трос такой толщины одним куском - максимум что попадолось 200 метров. А лепить несущую траверсу из нескольких кусков не сильно хочется. Вопрос - может кто еще просчитать хватит 8Кн на 240 метров (при весе самого кабеля около 50кг)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем откликнувшимся. Оказалось что 130м метров это еще не самая большая запарка. Большая неприятность в том что здания облицованы снаружи пенопластом (или какимто утеплителем) некислой толщины и портить фасад зданий нельзя, поэтому класическая схема крепления с просверливанием стены и установкой на шпильку рим-гайки не канает. Из всех вариантов в голове только установка с обратной стороны фасадной стены  трубостойки и крепеж кабеля к ней. 

 

Интересно было бы узнать кто как решал проблему с креплением кабеля к стене с этим долбаным утеплителем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос попутно - есть пролет 240 метров, будем вешать 48 волокон, на самом кабеле трос 8Кн. по весу самого кабеля и пр. параметрам вроде как посчитали должен выдержать если дугу правильную сделать.  Но все равно стремно. ДУмал пркрутить дополнительно трос 5-6мм и на нем подвесить. Но проблема в том что нигде не могу найти трос такой толщины одним куском - максимум что попадолось 200 метров. А лепить несущую траверсу из нескольких кусков не сильно хочется. Вопрос - может кто еще просчитать хватит 8Кн на 240 метров (при весе самого кабеля около 50кг)

Рекомендуемая длина пролета для кабеля ОЦПт и ОПТ производства Южкабель:

при усилии на разрыв 4 kN – до 150 м.

при усилии на разрыв 8 kN – до 250 м.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

Ктото из здешних мог бы выолнить работы по протяжки этой воздушки ? Кабель и крепеж в наличии есть, трубостойки изготовлены. Нужно только установить трубостойки и натянуть кабель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ктото из здешних мог бы выолнить работы по протяжки этой воздушки ? Кабель и крепеж в наличии есть, трубостойки изготовлены. Нужно только установить трубостойки и натянуть кабель.

в каком городе это нужно сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ктото из здешних мог бы выолнить работы по протяжки этой воздушки ? Кабель и крепеж в наличии есть, трубостойки изготовлены. Нужно только установить трубостойки и натянуть кабель.

Боюсь трубостойка для такого расстояния не очень надежный вариант. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

делайте классическую схему с порчей фасада и параллельно вызовите специалиста с этого же утепления, пусть он замажет все как надо и всех делов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Трубостойки бывают разные. Я заказал трубостойку из швеллера 6.5см с боковыми уголками 50мм. Немного позже выложу фотку.

 

Неприятность еще в том что стена - отвесная и возможности стать под ней снаружи чтоб выполнить натяжку кабеля нет. 

Відредаговано Чучундра
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трубостойки бывают разные. Я заказал трубостойку из швеллера 6.5см с боковыми уголками 50мм. Немного позже выложу фотку.

 

Неприятность еще в том что стена - отвесная и возможности стать под ней снаружи чтоб выполнить натяжку кабеля нет. 

дык выполните натяжку с другого здания, причем тут можно и механическим путем проделать. Трубостойка из чего бы вы ее не сделали всегда будет в месте сочленения очень напрягаться на излом, что не есть хорошо. А вот если по примеру класической шпильки сделать нагрузка будет на растягивание, что гораздо лучше переносится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот кстати фотка трубостойки. За трубостойку я абсолютно не боюсь, сломать ее невозможно, меня больше беспокоит стена к которой она будет крепится.

 

post-4093-0-39887400-1365683781_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Aleksei specialist
      Уважаемые коллеги возникла проблема с натяжителем бандажной ленты . перестали ножи отрезать ленту . жуют . кто как решал эту проблему . кроме покупки нового инструмента . просьба поделиться опытом . вот сам инструмент: 

    • Від G3n0c1d3
      Всем привет. Нужен совет опытных гуру, так как я совсем слаб в данном вопросе. Работаю в техподдержке провайдера под названием Н. Имеется у нас 2 пула белых IP адресов. Первый пул, недавно приобретенных IP начинается, ну скажем с 555.xxx.xxx.xx, второй пул с 777.xxx.xxx.xx. Монтажники научили 1 простой вещи, приходишь к абону, включаешь пинги, например на ya.ru, ставишь размер пакетов 65500 и тестируешь, если все хорошо, то пакеты будут ходить без потерь. Раньше так и было, вот только сейчас пакеты с 555 ходят нормально, а с 777 выше 2000 на ya.ru не проходят. Внутри сети пакеты на пуле с 777 не проходят с размером выше 29000. С 555 проблем нет, ни в нутре сетки, ни за ее пределами. Пакеты летают. Сисадмин утверждает, что на качество инета это никоим образом не влияет. Я не согласен, сам не знаю почему... Мне все таки кажется, что в сети какая то ерунда творится.
      Ну и теперь сам вопрос. Влияет ли данная ерунда на качество инета у абонов работающих в пуле с 777? Если не влияет то почему? И почему раньше пакеты ходили без проблем с обоих пулов, а сейчас только с одного?
      З.Ы, Знаю, знаю, написано криво и очень может быть, что на непонятном языке, но сильно не серчайте и не браните, пишу на подобном форуме впервые.
    • Від winedrop
      История такова.
      Один колхоз решил на своих складах поставить камеры.
      Мысль следующая: есть контора в центре села, и вокруг 5 других объектов - склады, тракторная бригада и т.д.
      По 2-3 камеры на объекте.
      Я думаю это так:
      в конторе регистратор и АП
      на объектах ip-камеры в свитч, это все на вафельный клиент
      В итоге должна выйти такая-себе локалочка. Объекты в секторе 60 градусов, макс. расстояние - 1,5 км
      Суть вопроса: на чем радейку строить?
      На микротик говорят не смотреть, человечек, который камеры предлагает, жалуется на печальный опыт с потерями шо страх, говорит на наносах такого не наблюдалось и все работало ровно. 
      Изначально была мысль поставить нанос на конторе, на объектах бимки. А потом ударило: а смысл, на таких расстояниях и на локах (м-ки, естественно) все запляшет вроде как, да и зачем нам лишний шум в эфире. Или не запляшет? (в плане ресурса железяки)
      Имеется опыт работы с Ubiquiti и Deliberant, с микротами не приходилось. Вариант взять попробовать- не вариант, ибо брать нужно за деньги, а если попробовал и не вкусно - то куда его девать? Разве что присылайте - попробую, не вкусно - отдам живым и не покоцаным. 
      Кинуть кабель тоже не вариант, потому как столбы не везде имеются, а перерыть пол-села ради 2-3 камер... сами себе скажите. что вам люди по этому поводу думают.
      Ну и особо пекущимся о помехах провайдерам - в лес, и там кричите, это не провайдерская деятельность, использование частотного ресурса для собственных нужд регламентируется другими бумажками, даже есть оф. письмо частотнадзора как это грамотно оформить потом, чтобы на нас держава не злилась.
    • Від semik1993
      Здравствуйте.
      Интересует мнение знающих людей, какое оборудование применить оптимальнее?
      Есть три точки АВС, которые соединены 100 Мбит.
      В точку А приходит 2 линии ADSL 10Мбит. В точке Б - 1линия ADSL 10 Мбит. В точке С может появиться канал от 30-100 Мбит (каким он будет и будет ли пока не известно, но хочется сразу учесть такую перспективу). Основная задача создать стабильную сеть и обеспечить бесперебойный доступ к интернету в точке С. А и Б при пропадании у них канала могут и обождать.
      Всем компам в сети надо иметь возможность ограничивать скорость доступа к интернету.
      Что посоветуете оптимально - цена качество?
       
      Схема сети:
      http://www.foto-me.r...7254f1d6364c1ed

    • Від sokol33
      Здравствуйте, поставили себе nanostation loco m2, растояние между ними 200-250 метров.
      Максимум что удалось выжать это 30 мегабит данлоад и 5 аплоад, тестили iperf-ом.
      Это нормальная скорость для этих железок или кривые руки?
×
×
  • Створити нове...