dell Posted March 8, 2013 at 09:03 AM Posted March 8, 2013 at 09:03 AM Чего ей выгорать-то _под_ чердаком а не на нём? Если хорошо по 220 наводка пойдет, то и в подвале сгорит.
anti-stels Posted March 11, 2013 at 08:21 AM Posted March 11, 2013 at 08:21 AM Коллеги а кто нибудь делал на олт дхцп релей? поделитесь конфигом, я у себя завести не могу.
rsst Posted March 11, 2013 at 12:22 PM Posted March 11, 2013 at 12:22 PM Чего ей выгорать-то _под_ чердаком а не на нём? а чердак типо весь такой цельнолитой металлический и грамотно заземлен
stan77 Posted March 11, 2013 at 12:41 PM Posted March 11, 2013 at 12:41 PM Чем выгорание _под_ чердаком имеет больше шансов чем в подвале?
Гайджин Posted March 11, 2013 at 04:08 PM Posted March 11, 2013 at 04:08 PM Коллеги а кто нибудь делал на олт дхцп релей? поделитесь конфигом, я у себя завести не могу. Рельить логичней с вышестоящего Л3 свича. Чем выгорание _под_ чердаком имеет больше шансов чем в подвале? "Рамка" больше получается - у дедушки Павлабора спросите.
Гайджин Posted March 13, 2013 at 01:34 PM Posted March 13, 2013 at 01:34 PM (edited) Господа, а кто нибудь реальную ПОН-линию (хотя бы с двумя каскабами делителей) рефлектометром снизу вверх промерял? - рефлектограмму покажите. Интересует форма - ибо то, что я сам вижу меня как то смущает. Edited March 13, 2013 at 01:34 PM by Гайджин
wladd Posted March 13, 2013 at 02:30 PM Author Posted March 13, 2013 at 02:30 PM (edited) Господа, а кто нибудь реальную ПОН-линию (хотя бы с двумя каскабами делителей) рефлектометром снизу вверх промерял? - рефлектограмму покажите. Интересует форма - ибо то, что я сам вижу меня как то смущает. тов Гайджин публикуйте ваш вариант. Просим! Edited March 13, 2013 at 02:30 PM by wladd
_WesT_ Posted March 13, 2013 at 02:35 PM Posted March 13, 2013 at 02:35 PM Господа, а кто нибудь реальную ПОН-линию (хотя бы с двумя каскабами делителей) рефлектометром снизу вверх промерял? - рефлектограмму покажите. Интересует форма - ибо то, что я сам вижу меня как то смущает. Сергей, покажи что ты намерял.
Гайджин Posted March 13, 2013 at 05:39 PM Posted March 13, 2013 at 05:39 PM (edited) Сегодня показывать особо нечего, ибо чушь какая то получается - не могу понять вообще ничего. Я собирал тестовую сборку: рефлектометр fc - катушка 218 м fc-fc - патчкорд fc-sc 1 м - делитель 1/8 sc-sc - дроп кабель 30 м sc-sc - делитель 1/8 sc-sc - дроп-кабель 50 м sc-sc. При этом рефлектометр подключен к делителям "снизу", т.е к цветному выводу делителя. Т.е. типичная линия с двумя каскадами деления, внизу которой рефлектометр, а вверху пусто (там должен быть ОЛТ). При этом я ожидал увидеть картину: всплеск - 218 м ровно - всплеск - падение на 10 дБ и 30 м ровно - всплеск - падение на 10 дБ и 50 м ровно - всплеск и после этого уход вниз в шум. Горюшко заключается в том, что похоже что длины кабелей маловаты - делитель коротким импульсом (5-30 нс) пробивается плохо, за делителем рефлектограмма поучается шумная, а если наваливаю импульс 100 нс и более то задний фронт всплеков получается растянутый и как бы смазанный. При этом поучается что вижу конец катушки на 218 м- всплеск и следующий всплеск уже на 300 м. При этом просадка рефлектограммы от 0 м до 300 м получается не 20-22 дБ, а только на 10 дБ, что есть полная ахинея. P.s. Влад, у китайцев попросить образец рефлектограммы можно? - ведь по идее у них они должны быть. Edited March 13, 2013 at 07:19 PM by Гайджин
_WesT_ Posted March 13, 2013 at 06:57 PM Posted March 13, 2013 at 06:57 PM Сегодня показывать особо нечего, ибо чушь какая то получается - не могу понять вообще ничего. Я собирал тестовую сборку: рефлектометр fc - катушка 218 м fc-fc - патчкорд fc-sc 1 м - делитель 1/8 sc-sc - дроп кабель 30 м sc-sc - делитель 1/8 sc-sc - дроп-кабель 50 м sc-sc. При этом рефлектометр подключен к делителям "снизу", т.е к цветному выводу делителя. Т.е. типичная линия с двумя каскадами деления, внизу которой рефлектометр, а вверху пусто (там должен быть ОЛТ). При этом я ожидал увидеть картину: всплеск - 218 м ровно - всплеск - падение на 10 дБ и 30 м ровно - всплеск - падение на 10 дБ и 50 м ровно - всплеск и после этого уход вниз в шум. Горюшко заключается в том, что похоже что длины кабелей маловаты - делитель коротким импульсом (5-30 нс) пробивается плохо, за делителем рефлектограмма поучается шумная, а если наваливаю импульс 100 нс и более то задний фронт всплеков получается растянутый и как бы смазанный. При этом поучается что вижу конец катушки на 218 м- всплеск и следующий всплеск уже на 200 м. При этом просадка рефлектограммы от 0 м до 200 м получается не 20-22 дБ, а только на 10 дБ, что есть полная ахинея. P.s. Влад, у китайцев попросить образец рефлектограммы можно? - ведь по идее у них они должны быть. чет я не пойму.... Серег а графически как то можешь показать рефлектрограмму
Гайджин Posted March 13, 2013 at 07:17 PM Posted March 13, 2013 at 07:17 PM (edited) чет я не пойму.... Серег а графически как то можешь показать рефлектрограммуОт жеш блин... - Александр, где же твое образное мышление? Графически, графически - фигня получается графически... Первая рефлектограмма выполнена в режиме "пон-стройка" с указанием, что делитель 1/8 - импульс 101 нс. Первый делитель виден отчетливо, второй вообще невиден. Вторая рефлектограмма выполнена в режиме "эксперт" - импульс 5 нс. Первый делитель виден отчетливо, второй (всплеск правее метки вроде бы виден, но вот только просадка на 10 дБ где? p.s. похоже я понял где жопа закралась. Edited March 13, 2013 at 07:28 PM by Гайджин
_WesT_ Posted March 13, 2013 at 07:57 PM Posted March 13, 2013 at 07:57 PM Вот теперь другое дело... Так и где же по твоему жопа закралась?
Гайджин Posted March 13, 2013 at 08:15 PM Posted March 13, 2013 at 08:15 PM Вот теперь другое дело...И?Так и где же по твоему жопа закралась?Да вот как бы похоже на то, что динамического диапазона не хватает. - Хотя...
_WesT_ Posted March 13, 2013 at 08:33 PM Posted March 13, 2013 at 08:33 PM Жаль не могу у себя померять... хотелось бы сравнить
Гайджин Posted March 13, 2013 at 08:41 PM Posted March 13, 2013 at 08:41 PM Жаль не могу у себя померять... хотелось бы сравнитьЧейта?
_WesT_ Posted March 13, 2013 at 08:52 PM Posted March 13, 2013 at 08:52 PM Жаль не могу у себя померять... хотелось бы сравнитьЧейта? Так рефа нету ((
Гайджин Posted March 14, 2013 at 12:01 PM Posted March 14, 2013 at 12:01 PM Так и где же по твоему жопа закралась?Да вот как бы похоже на то, что динамического диапазона не хватает. - Хотя... Все, смысл вроде бы понят, отсюда возникло четыре эмпирических постулата: 1. ПОН рефлектографировать можно только снизу вверх. Все остальное от лукавого. 2. Рефлектометр должен уметь тестировать "живое" волокно на длине волны 1625 нм. 3. Динамический диапазон рефлектометра должен быть 38-40 дБ и выше. В противном случае за два каскада делителей толком не заглянуть. 4. Если строишь пассивную ПОНовую инфраструктуру с применением коннекторов, то строить нужно на "зелени", т.е. APC.
Sergek Posted March 14, 2013 at 01:11 PM Posted March 14, 2013 at 01:11 PM 4. Если строишь пассивную ПОНовую инфраструктуру с применением коннекторов, то строить нужно на "зелени", т.е. APC.Так все возют и торгуют в основном синими... Синие получается низя использовать?
Kitikonti Posted March 14, 2013 at 01:33 PM Posted March 14, 2013 at 01:33 PM Можно и синие, просто потом когда возжелаешь КТВ вогнать в ту же сеть - будет неприятного переделывать все Если же КТВ не будет то вполне можно и на UPC все сделать
Гайджин Posted March 14, 2013 at 02:09 PM Posted March 14, 2013 at 02:09 PM (edited) Если же КТВ не будет то вполне можно и на UPC все сделатьМожно, только в таком случае рефлектометр будет стоит в районе 12К, в противном же случае можно будет попытаться обойтись 6К. Edited March 14, 2013 at 02:10 PM by Гайджин
Kitikonti Posted March 14, 2013 at 02:34 PM Posted March 14, 2013 at 02:34 PM Если же КТВ не будет то вполне можно и на UPC все сделатьМожно, только в таком случае рефлектометр будет стоит в районе 12К, в противном же случае можно будет попытаться обойтись 6К. Это уже издержки производства
Sergek Posted March 14, 2013 at 02:35 PM Posted March 14, 2013 at 02:35 PM Это с точки зрения измерений, а в целом на качество работы ПОНа оно может отразится? Например при 100% загрузке ветки в 64 абонента. Ведь лишнее отражение это лишний сигнал.
Kitikonti Posted March 14, 2013 at 02:38 PM Posted March 14, 2013 at 02:38 PM По идее не отразиться, КТВ как-то работает через АПЦ и все ок
_WesT_ Posted March 14, 2013 at 02:41 PM Posted March 14, 2013 at 02:41 PM Это с точки зрения измерений, а в целом на качество работы ПОНа оно может отразится? Например при 100% загрузке ветки в 64 абонента. Ведь лишнее отражение это лишний сигнал. Серега, какой у тебя реф? Померяй своим свою ветку, будет очень интересно взглянуть
Sergek Posted March 14, 2013 at 03:00 PM Posted March 14, 2013 at 03:00 PM (edited) Такой же как у Гайджина, FOD-7308 Хочу промерять, но щас не до этих экспериментов может с понедельника и мерять буду на 1625 на работающей ветке!! Edited March 14, 2013 at 03:13 PM by Sergek
Recommended Posts