Перейти до

UA.PON v3.0


wladd

  

193 пользователя проголосовало

  1. 1. Планируете ли вы строить сети в частном секторе, в сельской местности ?

    • Да!
      187
    • Нет!
      6
  2. 2. Планируете ли вы использовать технологию PON или FTTX ?

    • PON
      119
    • FTTX
      74
  3. 3. Являетесь ли вы уже участником проекта UA.PON?

    • Да!
      22
    • Нет
      98
    • Планирую
      86


Рекомендованные сообщения

  • Відповіді 823
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Дорогие Друзья! Наконец то родилась третья версия Всеукраинского Проекта - UA.PON.V.3.0 GEPON оправдал себя как новая технология, новая веха в сете строительстве, новая эра оптического доступа! GEPON

А почему девушка голая? Да и еще в колено локтевой позиции? Что это символизирует ? "Мы вас поставим раком и разденем до гола?" И дерево со спины растет с корнем в виде руки Фреди Крюгера, + татуха н

Ипать у тя фантазия)))

Posted Images

 

 

Так и где же по твоему жопа закралась?

Да вот как бы похоже на то, что динамического диапазона не хватает. - Хотя...

 

Все, смысл вроде бы понят, отсюда возникло четыре эмпирических постулата:

1. ПОН рефлектографировать можно только снизу вверх. Все остальное от лукавого.

2. Рефлектометр должен уметь тестировать "живое" волокно на длине волны 1625 нм.

3. Динамический диапазон рефлектометра должен быть 38-40 дБ и выше. В противном случае за два каскада делителей толком не заглянуть.

4. Если строишь пассивную ПОНовую инфраструктуру с применением коннекторов, то строить нужно на "зелени", т.е. APC.

почему строить только на зелени  (АРС)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему строить только на зелени  (АРС)?

Не только, а предпочтительней. - Потому что перспективней и в конечном итоге TCO меньше получится.

 

Ведь если уж так сложилось, что ПОН-подключалы (они же ПОН-ремонтники) у Вас не семи пядей в лобке и доверять им комплект сварного и измерительного оборудования за 20К зеленки не хочется, то мысль Ваша будет крутиться вокруг компромиссного варианта - запустить бригаду ПОН-строителей и дать ей команду восходящие концы делителей варить, а низходящие сажать на каплеры. И так на всех каскадах. - Т.е. построить пассивную сеть так, что бы при поиске неисправностей, в процессе эксплуатации, у Вас были контрольные точки которые позволили бы быстро и эффективно их устранять.

 

Именно по этому в Вашей сети начнут появляться транзитные коммутируемые соединения - не резать же ветку в хлам, если вдруг наблюдается засветка по 1310 или еще какая х-ня.

А раз транзитные коммутируемые соединения есть, то нужно определиться на чем их делать, на "синеве" или "зелени" - и вот тут лично я склоняюсь к тому, что лучше наверное на зелени:

1. Это перспективно - т.е. если вдруг долбанет в голову КТВ, то можно будет легко это дело оформить. (И не надо загадывать что не долбанет - случаи разные бывают.)

2. При коммутации на "зелени" всплески на рефлектограмме имеют меньшую амплитуду, что дает возможность использовать более дешевые рефлектометры с меньшим динамическим диапазоном.

Відредаговано Гайджин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А фраза "можно будет построить КТВ" - вызывает радость и веселье. Кому придёт в голову сейчас с нуля строить аналоговое КТВ? Особенно с учетом толпы IPTV провайдеров всех мастей. Которые уже просто ходят по интернет провайдерам и предлагают сотрудничество.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И да, использовать рефлектометр на PON идея не то что-бы глупая, но смысла имеющаяя мало. Ну т.е. ветку до первого сплиттера еще посмотреть можно, а дальше... Ну или если дуть со стороны абонента - там за счет большого затухания в боковые ветки будет чуть больше информации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё хорошо кроме одного - на зелени больше затухание.

Сакраментально больше? - Т.е. настолько больше, что и никак работать нельзя? :)

А фраза "можно будет построить КТВ" - вызывает радость и веселье. Кому придёт в голову сейчас с нуля строить аналоговое КТВ? Особенно с учетом толпы IPTV провайдеров всех мастей. Которые уже просто ходят по интернет провайдерам и предлагают сотрудничество.

Федор, не фантазируйте - про аналоговое КТВ это Вы уже от себя добавили.

Про IPTV на халяву, толпы провайдеров, нацраду, лицензии и т.д. и т.п наслышан и навиден - все в зачаточном состоянии как было, так и есть.

А вот задуть в катеджный поселок DVB-C может быть очень даже и не дурно. Эта задача вполне выполнимая как организационно, так и технически. А востребованность подобного вида услуги вполне себе имеет место быть.

И да, использовать рефлектометр на PON идея не то что-бы глупая, но смысла имеющаяя мало. Ну т.е. ветку до первого сплиттера еще посмотреть можно, а дальше... Ну или если дуть со стороны абонента - там за счет большого затухания в боковые ветки будет чуть больше информации.

Вы что сверху дуть собрались? Без "инжектора"? - Ясен пень такая затея не сильно умная, всю ветвсь положить и после первого делителя кашу увидеть.

А вот дунуть снизу вверх вполне получается, просто либо все вареное должно быть, либо отражения от стыков минимизированы, либо рефлектометр с высоким динамическим диапазоном. В противном же случае остается только одно - как обезьяна по точкам ветвления (коммутации) прыг-прыг и измеритель тык-тык.

Відредаговано Гайджин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

рад вернуться и подключиться к вашему холиварчику.

Есть кое какие новости на озвученную тему.

Відредаговано wladd
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Всё хорошо кроме одного - на зелени больше затухание.

Сакраментально больше? - Т.е. настолько больше, что и никак работать нельзя? :)

Не на столько. Но меня жаба давит. :)

 

А фраза "можно будет построить КТВ" - вызывает радость и веселье. Кому придёт в голову сейчас с нуля строить аналоговое КТВ? Особенно с учетом толпы IPTV провайдеров всех мастей. Которые уже просто ходят по интернет провайдерам и предлагают сотрудничество.

Федор, не фантазируйте - про аналоговое КТВ это Вы уже от себя добавили.

Про IPTV на халяву, толпы провайдеров, нацраду, лицензии и т.д. и т.п наслышан и навиден - все в зачаточном состоянии как было, так и есть.

А вот задуть в катеджный поселок DVB-C может быть очень даже и не дурно. Эта задача вполне выполнимая как организационно, так и технически. А востребованность подобного вида услуги вполне себе имеет место быть.

То, что ходит как КТВ через "зелёненькие" вместе с ПОН - это как раз чистый аналог. Там именно из-за этого и "зелененкие", он _очень_ не любит отражённый сигнал. Картинка двоитьься начинает.

IPTV - не поверишь. да, ходят. Да, с лицензиями. Как пример - Воля. Или ты не веришь что у неё есть лицензии на все виды услуг? Напрасно. И Воля - она не единственная.

 

И да, использовать рефлектометр на PON идея не то что-бы глупая, но смысла имеющаяя мало. Ну т.е. ветку до первого сплиттера еще посмотреть можно, а дальше... Ну или если дуть со стороны абонента - там за счет большого затухания в боковые ветки будет чуть больше информации.

Вы что сверху дуть собрались? Без "инжектора"? - Ясен пень такая затея не сильно умная, всю ветвсь положить и после первого делителя кашу увидеть.

А вот дунуть снизу вверх вполне получается, просто либо все вареное должно быть, либо отражения от стыков минимизированы, либо рефлектометр с высоким динамическим диапазоном. В противном же случае остается только одно - как обезьяна по точкам ветвления (коммутации) прыг-прыг и измеритель тык-тык.

Если честно - лучше на все деньги затухометров накупить. По моему пользы больше будет. Ну то есть я не спорю - рефлюк штука полезная, и иногда даже просто незаменимая. Но не серебрянная пуля.

 

рад вернуться и подключиться к вашему холиварчику.

Есть кое какие новости на озвученную тему.

Луше расскажи:

1. Когда там контейнер приедет?

2. Ты обещал рассказать что в новых прошивках поправлено.

 

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Луше расскажи:

1. Когда там контейнер приедет?

2. Ты обещал рассказать что в новых прошивках поправлено.

 

:)

 

Ну от чего же...  "кое какие новости на озвученную тему"  от Влада мне тоже интересно услышать, надо же всесторонне развиваться 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. Ты обещал рассказать что в новых прошивках поправлено.

Это какие такие новые?

 

p.s. Мы только вчера 28 ОНУшек 1106-ой прошвой зашили. Что опять новые?

Відредаговано Гайджин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не на столько. Но меня жаба давит. :)

Так отож что не на столько.

А жаба это дело личное, можно сказать интимное - по сути разница в цене рефа может перекрыть эту разницу. Т.е. считать надо.

То, что ходит как КТВ через "зелёненькие" вместе с ПОН - это как раз чистый аналог. Там именно из-за этого и "зелененкие", он _очень_ не любит отражённый сигнал. Картинка двоитьься начинает.

Федор, т.е. ты хочеш сказать, что DVB-С через синенькие строят?

IPTV - не поверишь. да, ходят. Да, с лицензиями. Как пример - Воля. Или ты не веришь что у неё есть лицензии на все виды услуг? Напрасно. И Воля - она не единственная.

1. Да, не верю. - Или быть может Вы хотите сказать что у Воли есть лицензия на IPTV? Или на ОТТ?

2. Какое отношение имеют их лицензии к Вам? Или Вы сейчас про агентскую схему расскажите?

Если честно - лучше на все деньги затухометров накупить. По моему пользы больше будет. Ну то есть я не спорю - рефлюк штука полезная, и иногда даже просто незаменимая. Но не серебрянная пуля.

Затухометры - это отдельная тема. Они в любом случае у ПОН-подключал быть должны. Так что это константа. Відредаговано Гайджин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изложу кратко.

 

ПОН должен был приехать несколько дней назад. Начались траблы на границе. Проверки.

Должно решиться на следующей неделе. Все очень ждут. Мы ждем, все ждут, ждет вся Украина, границы стоят.

10.04 выезжает еще одна партия 2000штук ОНУ, надеюсь что все понщики смогут по настоящему начать работать с 25.03-01.04

В течение месяца должны допилиться алтернативки. В одной модели ( HG-304) пофиксили все баги. Во второй (HG 300) - половину.

Включая ARP. Есть положительный сдвиг.

 

Про прошивки BDCOM .Прошивки все те же, 1004, 1006, 1007 версии. В соответствующем месте лежит описание что делать,

новые версии вышли для ОЛТ 3310 с кучей багфиксов, для 1004B, 1501, 1504. Под все вышли новые версии,

под все есть версии с новым uboot, и прямого обновления. Читать там же. Детальные доки выложены,

chagelogs там же по каждому из девайсов. Если что - пишите Андрею, что еще нашли, что еще фиксить,

кроме того что уже заявлено.

 

Мы почти написали статью про топологии, она пошла в lite варианте в Журнал Медиасат, мы там публикуем

цикл статей про PON. Подробную и профессиональную версию мы дописываем.

Будут опубликованы ВСЕ виды топологий, с детальными расчетами бюджетов, включая все возможные шины, звезды, мульти-деревья.

Сейчас наши парни дописывают статью для публикации у нас.

Также готовится по настоящему детальный фотоматериал по монтажу, очень подробный, с размещением в коробках

сплитеров, с размещением в коробках ОНУ, с размещением в коробках медиков и тд и тп.

Предлагаю обновить тему до версии 4.0 где то к среде.

 

По поводу измерений. Идеального решения для ПОН нет и быть не может, по причине отражений.

То,что было опубликовано (измерения) - очень даже прилично ,принимая во внимание трудности измерений древовидной структуры.

У ПОН есть как бы аксоны  и  дендриты  :участки длинных пролетов и коротких. Длинные можно измерить рефом, короткие

будут очевидны на базе показаний неработоспособности клиентов. Идеально не будет. Физика. Реально - измерители рулят.

Я провожу сейчас заказ измерителей, постараюсь скоро завалить всех копеечными измерителями. Дешевле значительно.

В районе 100+ долларов.

 

Про зеленочку. Я писал в ПОН версии 2, что считаю зеленку с технической точки зрения перспективной. Но меня НИКТО не поддержал,

Это стереотипы, или мейнстрим если хотите. Мы сетевики, мы пользуемся синькой, нам эта зеленка чужда по крови, но ура, есть сдвиг.

Одна телерадиокомпания решила строить ПОН и строить его на зеленке, и обязательно подать их ТВ в новую сеть.

Сейчас мы разыгрываем две фишки.

- RF модель

- проходной ТВ приемник с удаленным отключением сервиса.

 

post-4093-0-21716800-1363478845_thumb.png

 

У компании есть реальный сервис, не просто разговоры о нем. Появилась реальная возможность внедрения аналогового ТВ.

После переговоров в БДКОМ они пообещали сильно-сильно подвинуться по RF модели,но после проведения ее тестирования

и апрува с нашей стороны. Мы заказали образцы.

Паралельно разыгрываем вариант модели проходного TV приемника. Главное неудобство - монтаж доп сплитера, или CWDM фильтра.

Никому это не нужно.С одной стороны стоимость RF модели кусается, с другой стороны - устанавливать доп сплитер 1х2 и приемник трудно в монтаже.

Данная модель TV приемника решает эту проблему. Производитель его обещает удаленный сервис отключения TV сервиса.

Честно сказать - технологически я не понимаю,как будет работать сервис удаленного отключения, упоминание об этом я не встречал нигде.

Разберусь- напишу.

Буду держать вас в курсе развития проекта. Аналоговых сетей много. Новые возможно строить никто и не будет,

но ближайшие лет 10  они еще будут функционировать и развиваться.

Пока все. Еще напишу на выходных.

Реально очень много работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня волокно под пон, во втором к абонентам едет КТВ,  да простой измеритель мощности что на зелени потери больше это факт - немного но больше, для аналога линию нужно хорошо вылизывать, уровень может показывать в норме но сигнал шум несовпадает, второе момент что и ктв в синем идет нормально нужно только выход обеспечить зеленкой, да да у меня и у партнёров работает,  при этом параметры на выходе в норме. Учитывая что у нас становится модным теперь строится не только витой парой второём на частном секторе но уже ПОНОМ то сервисы становятся под вопросом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Влад, что за журнал такой? дайте ссылки на статьи, уж очень интересно.

http://mediasat.net.ua/

Відредаговано Гайджин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня волокно под пон, во втором к абонентам едет КТВ,  да простой измеритель мощности что на зелени потери больше это факт - немного но больше, для аналога линию нужно хорошо вылизывать, уровень может показывать в норме но сигнал шум несовпадает, второе момент что и ктв в синем идет нормально нужно только выход обеспечить зеленкой, да да у меня и у партнёров работает,  при этом параметры на выходе в норме. Учитывая что у нас становится модным теперь строится не только витой парой второём на частном секторе но уже ПОНОМ то сервисы становятся под вопросом.

Я дико извиняюсь, но можно все то же самое изложить более развернуто и в то же время просто, т.е. короткими и лаконичнми предложения. Ибо как то не понятно, что есть несовпадающий snr - с чем он не совпадает? А последнее предложение просто криптоанализу не поддается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный момент у меня

1 волокно  пон  

2 волокно  ктв   (если захотел абонент).

Простой измеритель мощности показывает большее затухание на зеленых пигтейлах.

Соединять ктв можно и синими пачкордами без ухудшения сигнала, делать это конечно не обязательно.

Даже при соединении зелеными адаптерами при допустимых затуханиях можно на выходе получить отвратительную картинку при этом оптическая мощность в норме, приемник отрегулирован.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный момент у меня

1 волокно пон

2 волокно ктв (если захотел абонент).

Простой измеритель мощности показывает большее затухание на зеленых пигтейлах.

Соединять ктв можно и синими пачкордами без ухудшения сигнала, делать это конечно не обязательно.

Даже при соединении зелеными адаптерами при допустимых затуханиях можно на выходе получить отвратительную картинку при этом оптическая мощность в норме, приемник отрегулирован.

1. Два комплекта волокон и делителей - занятно, но врядли целесообразно. Считать надо.

2. Про большее затухание - никто не оспаривал, сказано было что оно не настолько большее что вселенная трещину дала.

3. Анекдот про Маугли и орехи помните? - так и тут, можно конечно, но нужно ли?

4. В оптическом ТВ не спец, посему последнее высказывание оспаривать не буду. Однако мне все же хотелось бы услышать, что есть не совпадающий snr, и понять смысл последнего предложения в Вашем преды дущем сообщении.

Відредаговано Гайджин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как бы боянъ (дня три как сей материал блуждает по Инету), ну и вопрос лицензионной чистоты самой деятельности ни разу не раскрыт.

 

Пысы: упоминания про три Волевских "пакета" - это вообще очень опрометчиво.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Изложу кратко.

 

... Начались траблы на границе. Проверки.

Должно решиться на следующей неделе. Все очень ждут. Мы ждем, все ждут, ждет вся Украина, границы стоят....

 

...Я провожу сейчас заказ измерителей, постараюсь скоро завалить всех копеечными измерителями. Дешевле значительно.

В районе 100+ долларов....

 

 

 

 

1. По поводу дешевые измерителей.

1.1 Если речь идет про измерители оптической мощности, то они всегда были и будут в разных ценовых классах. И дешевые в том числе.

http://deps.ua/ru/katalog/izmeriteli-opticheskoy-moschnosti/ru-izmeritel-opticheskoi-moshnosti-multitest-mt1113s.html

Его дилерская цена 120у.е. + ваша скидка= "В районе 100+ долларов....".

1.2 Если речь идет о ПОН-метре, который как раз и предназначен исключительно для проведения измерений в ПОН-сетях, то они действительно подешевели.

http://deps.ua/ru/katalog/izmeriteli-opticheskoy-moschnosti/ru-tester-pon-setei-multitest-mt3212.html

Но никак не в районе 100+, :) Если Влад приведет их в районе 100у.е - снимаю шляпу.

Цена такого тестера в районе 550у.е (в 2008, во время последней ПОН-волны, подобное устройство стоило 900у.е).

Этот тестер отлично себя показал и оправдывает свою цену.

Сейчас мы тестируем еще одну модель (МТ-3213), если она пройдет все испытания, то будет продаваться в районе 300у.е.

2. по поводу таможни.

Не согласен, что вся Украина ждет. Наша компания возит товар исключительно "в белую", а потому таких проблем не замечаем.

Ближайшая дата прихода товара

оптический кабель - 15.03.13 уже заехал, к продаже доступен с понедельника 18.03.13,

измериловка (включая МТ1113) - 19.03.13 к продаже будет доступна с 21.03.13

Звоните - проверяйте :)

Відредаговано DEPS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      Title: "Unraveling the Wonders of PON Networks: A Brief History and EPON OLT 4-Port Product Showcase!"
      Hey everyone! 👋 Let's dive into the fascinating journey of PON networks and check out our star product: EPON OLT 4-Port! 🌟
      Once upon a time, in the realm of networking, there arose a need for faster, more efficient connections. Enter PON (Passive Optical Network), a revolutionary technology that changed the game! 💡
      PON's story begins with its humble origins, evolving from traditional Ethernet setups to the lightning-fast Fiber Optic realm. Imagine data zooming through optical fibers like magic! ✨
      Now, let's shine the spotlight on our hero: EPON OLT 4-Port! This mighty device is the heart of your PON network, serving as the gateway to high-speed internet dreams. With four ports to connect and empower your network, it's a powerhouse of connectivity! 💪
       
      But wait, there's more! EPON OLT 4-Port isn't just about speed; it's also about reliability and scalability. Whether you're a small business or a bustling enterprise, this gem scales effortlessly to meet your needs. It's like having a superhero at your service 24/7! 🦸‍♂️💨
      So, dear friends, as we journey through the annals of networking history, let's embrace the marvels of PON and bask in the glory of EPON OLT 4-Port. Faster connections, smoother operations, and endless possibilities await! 🚀
      Join the PON revolution today with EPON OLT 4-Port – where dreams meet connectivity, one fiber at a time! ✨ #PONPower #EPON #FastConnections
    • Від AlinaQuan
      FTTR (Fiber to the Room) - це проект зв'язку, спрямований на забезпечення високошвидкісного та надійного підключення до мережі в приміщеннях, таких як готелі, лікарні, офісні будівлі тощо. Основна мета мережі FTTR полягає в тому, щоб розширити оптичну мережу до кожної кімнати або кожної робочої зони, щоб забезпечити користувачів високоякісним підключенням до мережі в будь-якому місці.
      Основні кроки у реалізації мережі FTTR зазвичай включають наступне:
      Планування та проектування: Спочатку потрібно провести місцевий огляд і планування мережі, визначити обсяг покриття мережі, шляхи прокладання оптичного кабелю та підключення кінцевих точок тощо.
      Прокладання оптичного кабелю: Наступним кроком є прокладання оптичного кабелю. Це може включати внутрішнє або зовнішнє прокладання оптичного кабелю, щоб забезпечити підключення до кожної кімнати або робочої зони.
      Встановлення кінцевих пристроїв: Встановлення оптичних кінцевих пристроїв у кожній кімнаті або робочій зоні. Ці пристрої відповідають за перетворення оптичного сигналу в доступний для використання мережевий сигнал і надають мережевий інтерфейс для підключення пристроїв користувачів.
      Управління та обслуговування мережі: Після завершення будівництва мережі необхідно здійснювати управління та обслуговування мережі, щоб забезпечити стабільність та надійність мережі. Це включає моніторинг продуктивності мережі, оперативне вирішення проблем і ремонт тощо.
      Під час реалізації мережі FTTR необхідно комплексно враховувати такі фактори, як будівельна конструкція, потреби користувачів та бюджет, щоб забезпечити відповідність мережі потребам користувачів та забезпечити зручне використання.
       
    • Від AlinaQuan
      An ONU with a CATV port serves as a gateway for IPTV services. It connects the fiber optic network to the user's premises, allowing the delivery of television content over the internet protocol. The CATV port enables the reception of television signals, which can be distributed to TVs within the home via traditional coaxial cables.
       
      And the VOIP port on an ONU facilitates Voice over Internet Protocol (VOIP) services. It enables the transmission of voice calls over the internet, converting analog voice signals into digital data packets that can be transmitted over the network. This port allows users to make phone calls using their internet connection instead of traditional telephone lines.
       
      Here, Exw Shenzhen 1600UAH (Shipping cost and tariff not included) you will get a WIFI 6 ONU with CATV, VOIP, USB port!
       
       
      For whole price, just contact viber/whatsapp/wechat by +8618086327779 for more details!
       
    • Від AlinaQuan
      Привіт усім!
      Сьогодні я хочу поділитися з вами деякою інформацією про PON (Passive Optical Network), а також про переваги використання GPON (Gigabit Passive Optical Network) у проектах FTTH (Fiber to the Home).
       
      PON - це технологія передачі даних, яка використовує оптичні волокна для передачі сигналів до кінцевих користувачів без необхідності використання активного обладнання на шляху. Це дозволяє зменшити витрати на енергію та обслуговування мережі.
       
      Звіт про PON мережеву архітектуру та порівняння GPON, EPON і XGSPON у вигляді таблиці зображений нижче:
       
      Однією з найпопулярніших реалізацій PON є GPON. GPON забезпечує велику пропускну здатність і високу якість обслуговування для кінцевих користувачів. У FTTH проектах використання GPON має численні переваги, такі як зменшення витрат на інфраструктуру, покращення якості послуг та забезпечення масштабованості мережі.
      У моделі GPON мережі є два основних компонента: GPON OLT (Optical Line Terminal) та GPON ONU (Optical Network Unit). GPON OLT знаходиться на стороні провайдера і забезпечує з'єднання зі структурою оптичної мережі. GPON ONU розташовується на стороні користувача і використовується для підключення до оптичної мережі.
       
      При будівництві XGSPON мережі, хоча вона забезпечує найвищу на сьогоднішній день швидкість передачі даних, пристрої XGSPON OLT та XGSPON ONU, які використовуються в ній, мають високу вартість, що не є оптимальним вибором для домашніх мереж. Таким чином, на сьогоднішній день, GPON здається найбільш вигідним рішенням для мережі!
       
      Примітка: усе це перекладено програмним забезпеченням. Ласкаво просимо вказати на це, якщо є проблеми з граматикою чи орфографією.
       
    • Від AlinaQuan
      In the world of fiber optic technology, two terms you might come across are GPON and XGSPON. But what do they mean, and how are they different? Let's dive in and explore these fascinating technologies in simple terms!
       
      What is GPON?
      GPON stands for Gigabit Passive Optical Network. It's a widely used technology for delivering high-speed internet and other services over fiber optic cables. GPON operates by splitting the fiber optic signal into multiple channels, allowing for efficient transmission of data to multiple users simultaneously. It's like having multiple lanes on a highway, ensuring smooth traffic flow even during peak hours.
       
      What is XGSPON?
      XGSPON, on the other hand, stands for 10-Gigabit-capable Passive Optical Network. As the name suggests, XGSPON takes things up a notch by offering even faster speeds than GPON. With XGSPON, data can be transmitted at speeds of up to 10 gigabits per second (Gbps), making it ideal for bandwidth-intensive applications like ultra-high-definition video streaming and virtual reality gaming.
       
      Key Differences:
      Speed: The main difference between GPON and XGSPON is the speed they offer. While GPON typically provides speeds of up to 2.5 Gbps downstream and 1.25 Gbps upstream, XGSPON can deliver speeds of up to 10 Gbps in both directions.
      Bandwidth: With its higher speed capabilities, XGSPON offers greater bandwidth for handling large amounts of data traffic. This makes it well-suited for scenarios where multiple users require ultra-fast internet access simultaneously.
      Compatibility: GPON and XGSPON are not directly compatible with each other. Upgrading from GPON to XGSPON typically requires replacing the optical line terminal (OLT) equipment at the service provider's end, as well as upgrading the customer premises equipment (CPE) such as ONUs or ONTs.
      Conclusion
       
      In summary, GPON and XGSPON are both powerful technologies for delivering high-speed internet over fiber optic networks. While GPON offers impressive speeds suitable for most residential and small business applications, XGSPON takes things to the next level with its blazing-fast speeds and increased bandwidth capacity. Whether you're streaming your favorite shows, gaming online, or running a business, these technologies pave the way for a connected future where speed knows no bounds!

       
      And there you have it – a simple breakdown of the differences between GPON and XGSPON. Keep exploring, keep innovating, and let's continue to ride the wave of fiber optic technology into the future! 🌐✨
       
      Contact Whatsapp / Viber / Wechat +86 18086327779 for more details!

×
×
  • Створити нове...