UA.PON v3.0

[dell 21]

Чего ей выгорать-то _под_ чердаком а не на нём?

Если хорошо по 220 наводка пойдет, то и в подвале сгорит.

[anti-stels 21]

Коллеги а кто нибудь делал на олт дхцп релей? поделитесь конфигом, я у себя завести не могу.

[rsst 406]

Чего ей выгорать-то _под_ чердаком а не на нём?

а чердак типо весь такой цельнолитой металлический и грамотно заземлен

[stan77 14]

Чем выгорание _под_ чердаком имеет больше шансов чем в подвале?

[Гайджин 574]

Коллеги а кто нибудь делал на олт дхцп релей? поделитесь конфигом, я у себя завести не могу.

Рельить логичней с вышестоящего Л3 свича.

 

Чем выгорание _под_ чердаком имеет больше шансов чем в подвале?

"Рамка" больше получается - у дедушки Павлабора спросите.

[Гайджин 574]

Господа, а кто нибудь реальную ПОН-линию (хотя бы с двумя каскабами делителей) рефлектометром снизу вверх промерял? - рефлектограмму покажите.

Интересует форма - ибо то, что я сам вижу меня как то смущает.

Изменено 2013-03-13 13:34:39 пользователем Гайджин

[wladd 382]

Господа, а кто нибудь реальную ПОН-линию (хотя бы с двумя каскабами делителей) рефлектометром снизу вверх промерял? - рефлектограмму покажите.

Интересует форма - ибо то, что я сам вижу меня как то смущает.

тов Гайджин публикуйте ваш вариант. Просим!

Изменено 2013-03-13 14:30:18 пользователем wladd

[_WesT_ 1 016]

Господа, а кто нибудь реальную ПОН-линию (хотя бы с двумя каскабами делителей) рефлектометром снизу вверх промерял? - рефлектограмму покажите.

Интересует форма - ибо то, что я сам вижу меня как то смущает.

 

Сергей, покажи что ты намерял. 

[Гайджин 574]

Сегодня показывать особо нечего, ибо чушь какая то получается - не могу понять вообще ничего.

 

Я собирал тестовую сборку: рефлектометр fc - катушка 218 м fc-fc - патчкорд fc-sc 1 м - делитель 1/8 sc-sc - дроп кабель 30 м sc-sc - делитель 1/8 sc-sc - дроп-кабель 50 м sc-sc. При этом рефлектометр подключен к делителям "снизу", т.е к цветному выводу делителя.

Т.е. типичная линия с двумя каскадами деления, внизу которой рефлектометр, а вверху пусто (там должен быть ОЛТ).

 

При этом я ожидал увидеть картину: всплеск - 218 м ровно - всплеск - падение на 10 дБ и 30 м ровно - всплеск - падение на 10 дБ и 50 м ровно - всплеск и после этого уход вниз в шум.

 

Горюшко заключается в том, что похоже что длины кабелей маловаты - делитель коротким импульсом (5-30 нс) пробивается плохо, за делителем рефлектограмма поучается шумная, а если наваливаю импульс 100 нс и более то задний фронт всплеков получается растянутый и как бы смазанный. При этом поучается что вижу конец катушки на 218 м- всплеск и следующий всплеск уже на 300 м. При этом просадка рефлектограммы от 0 м до 300 м получается не 20-22 дБ, а только на 10 дБ, что есть полная ахинея.

 

P.s. Влад, у китайцев попросить образец рефлектограммы можно? - ведь по идее у них они должны быть.

Изменено 2013-03-13 19:19:37 пользователем Гайджин

[_WesT_ 1 016]

Сегодня показывать особо нечего, ибо чушь какая то получается - не могу понять вообще ничего.

 

Я собирал тестовую сборку: рефлектометр fc - катушка 218 м fc-fc - патчкорд fc-sc 1 м - делитель 1/8 sc-sc - дроп кабель 30 м sc-sc - делитель 1/8 sc-sc - дроп-кабель 50 м sc-sc. При этом рефлектометр подключен к делителям "снизу", т.е к цветному выводу делителя.

Т.е. типичная линия с двумя каскадами деления, внизу которой рефлектометр, а вверху пусто (там должен быть ОЛТ).

 

При этом я ожидал увидеть картину: всплеск - 218 м ровно - всплеск - падение на 10 дБ и 30 м ровно - всплеск - падение на 10 дБ и 50 м ровно - всплеск и после этого уход вниз в шум.

 

Горюшко заключается в том, что похоже что длины кабелей маловаты - делитель коротким импульсом (5-30 нс) пробивается плохо, за делителем рефлектограмма поучается шумная, а если наваливаю импульс 100 нс и более то задний фронт всплеков получается растянутый и как бы смазанный. При этом поучается что вижу конец катушки на 218 м- всплеск и следующий всплеск уже на 200 м. При этом просадка рефлектограммы от 0 м до 200 м получается не 20-22 дБ, а только на 10 дБ, что есть полная ахинея.

 

P.s. Влад, у китайцев попросить образец рефлектограммы можно? - ведь по идее у них они должны быть.

 

чет я не пойму.... Серег а графически как то можешь показать рефлектрограмму 

[Гайджин 574]

чет я не пойму.... Серег а графически как то можешь показать рефлектрограмму

От жеш блин... - Александр, где же твое образное мышление?

 

Графически, графически - фигня получается графически...

 

Первая рефлектограмма выполнена в режиме "пон-стройка" с указанием, что делитель 1/8 - импульс 101 нс. Первый делитель виден отчетливо, второй вообще невиден.

 

Вторая рефлектограмма выполнена в режиме "эксперт" - импульс 5 нс. Первый делитель виден отчетливо, второй (всплеск правее метки вроде бы виден, но вот только просадка на 10 дБ где?

 

 

p.s. похоже я понял где жопа закралась.

Изменено 2013-03-13 19:28:13 пользователем Гайджин

[_WesT_ 1 016]

Вот теперь другое дело...

 

Так и где же по твоему жопа закралась? 

[Гайджин 574]

Вот теперь другое дело...

И?

Так и где же по твоему жопа закралась?

Да вот как бы похоже на то, что динамического диапазона не хватает. - Хотя...

[_WesT_ 1 016]

Жаль не могу у себя померять... хотелось бы сравнить

[Гайджин 574]

Жаль не могу у себя померять... хотелось бы сравнить

Чейта?

[_WesT_ 1 016]

 

Жаль не могу у себя померять... хотелось бы сравнить

Чейта?

 

Так рефа нету ((

[Гайджин 574]

 

 

Так и где же по твоему жопа закралась?

Да вот как бы похоже на то, что динамического диапазона не хватает. - Хотя...

 

 

Все, смысл вроде бы понят, отсюда возникло четыре эмпирических постулата:

1. ПОН рефлектографировать можно только снизу вверх. Все остальное от лукавого.

2. Рефлектометр должен уметь тестировать "живое" волокно на длине волны 1625 нм.

3. Динамический диапазон рефлектометра должен быть 38-40 дБ и выше. В противном случае за два каскада делителей толком не заглянуть.

4. Если строишь пассивную ПОНовую инфраструктуру с применением коннекторов, то строить нужно на "зелени", т.е. APC.

[Sergek 123]

4. Если строишь пассивную ПОНовую инфраструктуру с применением коннекторов, то строить нужно на "зелени", т.е. APC.

Так все возют и торгуют в основном синими...

Синие получается низя использовать?

[Kitikonti 61]

Можно и синие, просто потом когда возжелаешь КТВ вогнать в ту же сеть - будет неприятного переделывать все Если же КТВ не будет то вполне можно и на UPC все сделать

[Гайджин 574]

Если же КТВ не будет то вполне можно и на UPC все сделать

Можно, только в таком случае рефлектометр будет стоит в районе 12К, в противном же случае можно будет попытаться обойтись 6К. Изменено 2013-03-14 14:10:08 пользователем Гайджин

[Kitikonti 61]

 

Если же КТВ не будет то вполне можно и на UPC все сделать

Можно, только в таком случае рефлектометр будет стоит в районе 12К, в противном же случае можно будет попытаться обойтись 6К.

 

Это уже издержки производства

[Sergek 123]

Это с точки зрения измерений, а в целом на качество работы ПОНа оно может отразится? Например при 100% загрузке ветки в 64 абонента. Ведь лишнее отражение это лишний сигнал.

[Kitikonti 61]

По идее не отразиться, КТВ как-то работает через АПЦ и все ок

[_WesT_ 1 016]

Это с точки зрения измерений, а в целом на качество работы ПОНа оно может отразится? Например при 100% загрузке ветки в 64 абонента. Ведь лишнее отражение это лишний сигнал.

 

 

Серега, какой у тебя реф? Померяй своим свою ветку, будет очень интересно взглянуть

[Sergek 123]

Такой же как у Гайджина, FOD-7308

Хочу промерять, но щас не до этих экспериментов может с понедельника и мерять буду на 1625 на работающей ветке!!

Изменено 2013-03-14 15:13:12 пользователем Sergek