Перейти до

UA.PON v3.0


wladd

  

193 пользователя проголосовало

  1. 1. Планируете ли вы строить сети в частном секторе, в сельской местности ?

    • Да!
      187
    • Нет!
      6
  2. 2. Планируете ли вы использовать технологию PON или FTTX ?

    • PON
      119
    • FTTX
      74
  3. 3. Являетесь ли вы уже участником проекта UA.PON?

    • Да!
      22
    • Нет
      98
    • Планирую
      86


Рекомендованные сообщения

Цікавить чи хто використовував GePON/GPON-обладнання альтернативних вендорів, зокрема D-Link, Huawei, UTStarcom, Zyxel?

немного не на тему вопроса, но хотел поделиться своими мыслями.

На рынке сейчас существует технологии GPON и GEPON - 1G и 2,5G соотвественно.

Нужно признать, обе они уже немного не соответствую перспективам развития потребностей скоростях на одного абонента.

(неплохо было бы побыстрее)

Кардинальной разницы переход от GEPON на GPON не дает глобального прироста скорости, а разница в стоимости значительная.

Эта разница возникает из за разницы в стоимости чипсетов и массовости данного производства.

Мое мнение - GPON не будет логическим продолжением развития технологии PON, потому что не решает проблему кардинально.

Думаю следующей ступенькой будет 10G PON.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 823
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Дорогие Друзья! Наконец то родилась третья версия Всеукраинского Проекта - UA.PON.V.3.0 GEPON оправдал себя как новая технология, новая веха в сете строительстве, новая эра оптического доступа! GEPON

А почему девушка голая? Да и еще в колено локтевой позиции? Что это символизирует ? "Мы вас поставим раком и разденем до гола?" И дерево со спины растет с корнем в виде руки Фреди Крюгера, + татуха н

Ипать у тя фантазия)))

Posted Images

Использовать оборудование снятое с производства, при условии вендор-лока - очень плохая идея вне зависимости от стоимости.

Звичайно, тому краще розглядати GPON від D-Link, про те він не дешевий. Але я думаю що в представництва можна випросити непогану ціну під реальний проект.

За счет каких показателей стоит рассматривать GPON от D-link?

Я і сам незнаю :) Початково я запитав хто використовує відмінне від BDCOM обладнання, так хочеться порівняти. D-Link як один із варіантів.

практически таких случаев очень мало. Я знаю только одного человека у которого альтернативный ПОН на Украине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цікавить чи хто використовував GePON/GPON-обладнання альтернативних вендорів, зокрема D-Link, Huawei, UTStarcom, Zyxel?

немного не на тему вопроса, но хотел поделиться своими мыслями.

На рынке сейчас существует технологии GPON и GEPON - 1G и 2,5G соотвественно.

Нужно признать, обе они уже немного не соответствую перспективам развития потребностей скоростях на одного абонента.

(неплохо было бы побыстрее)

Кардинальной разницы переход от GEPON на GPON не дает глобального прироста скорости, а разница в стоимости значительная.

Эта разница возникает из за разницы в стоимости чипсетов и массовости данного производства.

Мое мнение - GPON не будет логическим продолжением развития технологии PON, потому что не решает проблему кардинально.

Думаю следующей ступенькой будет 10G PON.

и тогда количество клиентов на оптический порт должно быть больше 64 штук.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1, Now we just support IPV6 mulitcast ,not support other ipv6 protocol.But can be pass-through

 

Сейчас IP v6 поддерживается оборудованием для мультикаста, весь остальной трафик IP v.6

может проходить через оборудование.

Таблицы Мак адресов

Весьма расплывчатый ответ, поэтому сразу встречные вопросы:

1) Оборудования для мультикаста - это какое?

2) Устройствам BDCOM хоть можно назначать ip v.6 адреса?

3) Когда будет реализована полная поддержка ip v.6 ?

Я запросил ответы в БДКОМ, отвечу завтра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1, Now we just support IPV6 mulitcast ,not support other ipv6 protocol.But can be pass-through

 

Сейчас IP v6 поддерживается оборудованием для мультикаста, весь остальной трафик IP v.6

может проходить через оборудование.

Таблицы Мак адресов

 

Весьма расплывчатый ответ, поэтому сразу встречные вопросы:

1) Оборудования для мультикаста - это какое?

2) Устройствам BDCOM хоть можно назначать ip v.6 адреса?

3) Когда будет реализована полная поддержка ip v.6 ?

1) Правильный перевод: с айпи в6 мы поддерживаем только мультикастный трафик. другие же айпи в6 протоколы должны проходить прозрачно (типа это же Л2 - ему пофиг на то, что внутри фреймов)

2) имхо нет..........хотя сам не пробовал, тк не юзаю в6

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заказ 2013г.
До окончания приема заказов осталось несколько дней.
Срок размещения заказа до 14.01.13.Последний срок оплаты - 21 января.
Срок прибытия груза ориентировочно 1 марта 2013.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

небольшое пояснение.

Сейчас - грубо середина января.

С 09 по 20 февряля - китаский новый год, традиции не работать такие же как у нас.

В Китае не будет февраля.

Товар придет в марте. Следующий заказ будет не скоро видимо к 1му июня.

Решать нужно на перспективу. Кто не заказал - стоит подумать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1, Now we just support IPV6 mulitcast ,not support other ipv6 protocol.But can be pass-through

 

Сейчас IP v6 поддерживается оборудованием для мультикаста, весь остальной трафик IP v.6

может проходить через оборудование.

Таблицы Мак адресов

 

Весьма расплывчатый ответ, поэтому сразу встречные вопросы:

1) Оборудования для мультикаста - это какое?

2) Устройствам BDCOM хоть можно назначать ip v.6 адреса?

3) Когда будет реализована полная поддержка ip v.6 ?

1. Это корявый перевод. Не "оборудование для мультикаста", а просто мультикаст.

2. Нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цікавить чи хто використовував GePON/GPON-обладнання альтернативних вендорів, зокрема D-Link, Huawei, UTStarcom, Zyxel?

немного не на тему вопроса, но хотел поделиться своими мыслями.

На рынке сейчас существует технологии GPON и GEPON - 1G и 2,5G соотвественно.

Нужно признать, обе они уже немного не соответствую перспективам развития потребностей скоростях на одного абонента.

(неплохо было бы побыстрее)

Кардинальной разницы переход от GEPON на GPON не дает глобального прироста скорости, а разница в стоимости значительная.

Эта разница возникает из за разницы в стоимости чипсетов и массовости данного производства.

Мое мнение - GPON не будет логическим продолжением развития технологии PON, потому что не решает проблему кардинально.

Думаю следующей ступенькой будет 10G PON.

Влад, я предлагаю придерживаться стандартной терминологии.

GPON и GEPON - это разные стандарты. И то и другое - гигабит. Между собой не совместимо.

2.5G - это TurboPon.

То, чем мы пользуемся - называется GEPON.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цікавить чи хто використовував GePON/GPON-обладнання альтернативних вендорів, зокрема D-Link, Huawei, UTStarcom, Zyxel?

немного не на тему вопроса, но хотел поделиться своими мыслями.

На рынке сейчас существует технологии GPON и GEPON - 1G и 2,5G соотвественно.

Нужно признать, обе они уже немного не соответствую перспективам развития потребностей скоростях на одного абонента.

(неплохо было бы побыстрее)

Кардинальной разницы переход от GEPON на GPON не дает глобального прироста скорости, а разница в стоимости значительная.

Эта разница возникает из за разницы в стоимости чипсетов и массовости данного производства.

Мое мнение - GPON не будет логическим продолжением развития технологии PON, потому что не решает проблему кардинально.

Думаю следующей ступенькой будет 10G PON.

Влад, я предлагаю придерживаться стандартной терминологии.

GPON и GEPON - это разные стандарты. И то и другое - гигабит. Между собой не совместимо.

2.5G - это TurboPon.

То, чем мы пользуемся - называется GEPON.

не хочу открывать по этому поводу Холивар. Я моуг ошибаться. Всю информацию я черпаю из открытых источников.

Решил привести вам какую нибудь ссылку как аргумент своих слов.

ссылка

Трансивер GPON - скорость передачи "в дерево" 2,5G скорость приема 1G

если я не прав - приведите и вы ссылку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Китайцы на алибабе не самый хороший справочник :)

 

 

Стандарты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ping_BDCOM:

1. means 3310B support ipv6 igmp snooping. The cmd is Switch_config#ip mld-snooping enable

2 For 3310B, it can't set ipv6 address

For 8500 , the latest version support ipv6, so it can set ipv6 address

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ping_BDCOM:

1. means 3310B support ipv6 igmp snooping. The cmd is Switch_config#ip mld-snooping enable

2 For 3310B, it can't set ipv6 address

For 8500 , the latest version support ipv6, so it can set ipv6 address

 

Кто переведет не гуглом, а мозгом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я трайну :) :

1) подразумевается, что поддерживается только igmp снупинг со всего спектра протоколов семейства ipv6, и поэтому

2) назначить ipv6 адрес железке низя!

а 8500 последней версии поддерживает ipv6, поэтому ей можно присвоить ipv6 адрес.

 

Еще мельче разжевать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я трайну :) :

1) подразумевается, что поддерживается только igmp снупинг со всего спектра протоколов семейства ipv6, и поэтому

2) назначить ipv6 адрес железке низя!

а 8500 последней версии поддерживает ipv6, поэтому ей можно присвоить ipv6 адрес.

 

Еще мельче разжевать?

 

Не спасиб, все понятно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, кто-то крутил этот ящик с названием 8500? насколько оно у них готово для продакшна?

У korvin2000 стоит 2 свитча таких. Он магистральный провайдер, у него много заморочек.

В целом - пашет. L3. Если интересно могу накидать конфигураций.

В базовым наборе присутствуют 4 вида карт.

8PON

8PON + 8SFP

16PON

16 PON + 16SFP

Второй немаловажный вопрос - "как трафик забирать будете?"

Можно конечно снимать прямо с этих карт транком портов, но мне кажется что это изврат.

Поэтому Нужна карта на 10G. И есть на 1-8 поротов XFP. Сколько будет портов XFP.

Третий вопрос - сколько портов ПОН размещать будем?

Это ответа на три вопроса зависит

- количество слотов "духовки"

- мощность мозга

Для потребностей ПОН (это же не ядро) достаточно использовать не 8500 серию а 6800 серию,

у нее скорость по шине в 2 раза меньше, но и цена дешевле на модули.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть новости.

post-4093-0-12884100-1357754629_thumb.jpg

С учетом начала нового года Обновились некоторые цены.

Снижена цена на 1004B - еще на 1бакс! (делаем что можем)

Снизилась, и наконец то сравнялась цена на 1501. (ufm очень ждал этого момента. Ура!)

Появилась на горизонте новая модель, она выходит в феврале. Сейчас уточняю, будет ли она доступна в текущем заказе.

Очень хочу увидеть документацию на нее. Очень интересно, будет ли в ней тот же мелкий неприятный прикол, как и в модели 1501.

Постараюсь опубликовать данные быстро, может быть завтра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А новости то шикарные!

итак что мы видим...

Видим что уже доступна ОНУ за 63 у.е., с гигабитным портом.

А это означает что мы вплотную подходим к цене пары медиков. Вот уже теперь можно еще раз считать что сколько стоит (это для ярых противников)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А новости то шикарные!

итак что мы видим...

Видим что уже доступна ОНУ за 63 у.е., с гигабитным портом.

А это означает что мы вплотную подходим к цене пары медиков. Вот уже теперь можно еще раз считать что сколько стоит (это для ярых противников)

согласен - новости отличные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ONU P1501C позволяет назначать разные vlan для клиента и для управления ONU ?

Вы абсолютно верно указали "мелкую неприятность" сейчас я выясняю этот вопрос. Надеюсь завтра ответить точно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел подписаться на тему, и удалить сообщение, а удалить не получается)

Спасибо за топик, очень интересно почитать, надеюсь и поучаствовать удастся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      FTTR (Fiber to the Room) - це проект зв'язку, спрямований на забезпечення високошвидкісного та надійного підключення до мережі в приміщеннях, таких як готелі, лікарні, офісні будівлі тощо. Основна мета мережі FTTR полягає в тому, щоб розширити оптичну мережу до кожної кімнати або кожної робочої зони, щоб забезпечити користувачів високоякісним підключенням до мережі в будь-якому місці.
      Основні кроки у реалізації мережі FTTR зазвичай включають наступне:
      Планування та проектування: Спочатку потрібно провести місцевий огляд і планування мережі, визначити обсяг покриття мережі, шляхи прокладання оптичного кабелю та підключення кінцевих точок тощо.
      Прокладання оптичного кабелю: Наступним кроком є прокладання оптичного кабелю. Це може включати внутрішнє або зовнішнє прокладання оптичного кабелю, щоб забезпечити підключення до кожної кімнати або робочої зони.
      Встановлення кінцевих пристроїв: Встановлення оптичних кінцевих пристроїв у кожній кімнаті або робочій зоні. Ці пристрої відповідають за перетворення оптичного сигналу в доступний для використання мережевий сигнал і надають мережевий інтерфейс для підключення пристроїв користувачів.
      Управління та обслуговування мережі: Після завершення будівництва мережі необхідно здійснювати управління та обслуговування мережі, щоб забезпечити стабільність та надійність мережі. Це включає моніторинг продуктивності мережі, оперативне вирішення проблем і ремонт тощо.
      Під час реалізації мережі FTTR необхідно комплексно враховувати такі фактори, як будівельна конструкція, потреби користувачів та бюджет, щоб забезпечити відповідність мережі потребам користувачів та забезпечити зручне використання.
       
    • Від AlinaQuan
      An ONU with a CATV port serves as a gateway for IPTV services. It connects the fiber optic network to the user's premises, allowing the delivery of television content over the internet protocol. The CATV port enables the reception of television signals, which can be distributed to TVs within the home via traditional coaxial cables.
       
      And the VOIP port on an ONU facilitates Voice over Internet Protocol (VOIP) services. It enables the transmission of voice calls over the internet, converting analog voice signals into digital data packets that can be transmitted over the network. This port allows users to make phone calls using their internet connection instead of traditional telephone lines.
       
      Here, Exw Shenzhen 1600UAH (Shipping cost and tariff not included) you will get a WIFI 6 ONU with CATV, VOIP, USB port!
       
       
      For whole price, just contact viber/whatsapp/wechat by +8618086327779 for more details!
       
    • Від AlinaQuan
      Привіт усім!
      Сьогодні я хочу поділитися з вами деякою інформацією про PON (Passive Optical Network), а також про переваги використання GPON (Gigabit Passive Optical Network) у проектах FTTH (Fiber to the Home).
       
      PON - це технологія передачі даних, яка використовує оптичні волокна для передачі сигналів до кінцевих користувачів без необхідності використання активного обладнання на шляху. Це дозволяє зменшити витрати на енергію та обслуговування мережі.
       
      Звіт про PON мережеву архітектуру та порівняння GPON, EPON і XGSPON у вигляді таблиці зображений нижче:
       
      Однією з найпопулярніших реалізацій PON є GPON. GPON забезпечує велику пропускну здатність і високу якість обслуговування для кінцевих користувачів. У FTTH проектах використання GPON має численні переваги, такі як зменшення витрат на інфраструктуру, покращення якості послуг та забезпечення масштабованості мережі.
      У моделі GPON мережі є два основних компонента: GPON OLT (Optical Line Terminal) та GPON ONU (Optical Network Unit). GPON OLT знаходиться на стороні провайдера і забезпечує з'єднання зі структурою оптичної мережі. GPON ONU розташовується на стороні користувача і використовується для підключення до оптичної мережі.
       
      При будівництві XGSPON мережі, хоча вона забезпечує найвищу на сьогоднішній день швидкість передачі даних, пристрої XGSPON OLT та XGSPON ONU, які використовуються в ній, мають високу вартість, що не є оптимальним вибором для домашніх мереж. Таким чином, на сьогоднішній день, GPON здається найбільш вигідним рішенням для мережі!
       
      Примітка: усе це перекладено програмним забезпеченням. Ласкаво просимо вказати на це, якщо є проблеми з граматикою чи орфографією.
       
    • Від AlinaQuan
      In the world of fiber optic technology, two terms you might come across are GPON and XGSPON. But what do they mean, and how are they different? Let's dive in and explore these fascinating technologies in simple terms!
       
      What is GPON?
      GPON stands for Gigabit Passive Optical Network. It's a widely used technology for delivering high-speed internet and other services over fiber optic cables. GPON operates by splitting the fiber optic signal into multiple channels, allowing for efficient transmission of data to multiple users simultaneously. It's like having multiple lanes on a highway, ensuring smooth traffic flow even during peak hours.
       
      What is XGSPON?
      XGSPON, on the other hand, stands for 10-Gigabit-capable Passive Optical Network. As the name suggests, XGSPON takes things up a notch by offering even faster speeds than GPON. With XGSPON, data can be transmitted at speeds of up to 10 gigabits per second (Gbps), making it ideal for bandwidth-intensive applications like ultra-high-definition video streaming and virtual reality gaming.
       
      Key Differences:
      Speed: The main difference between GPON and XGSPON is the speed they offer. While GPON typically provides speeds of up to 2.5 Gbps downstream and 1.25 Gbps upstream, XGSPON can deliver speeds of up to 10 Gbps in both directions.
      Bandwidth: With its higher speed capabilities, XGSPON offers greater bandwidth for handling large amounts of data traffic. This makes it well-suited for scenarios where multiple users require ultra-fast internet access simultaneously.
      Compatibility: GPON and XGSPON are not directly compatible with each other. Upgrading from GPON to XGSPON typically requires replacing the optical line terminal (OLT) equipment at the service provider's end, as well as upgrading the customer premises equipment (CPE) such as ONUs or ONTs.
      Conclusion
       
      In summary, GPON and XGSPON are both powerful technologies for delivering high-speed internet over fiber optic networks. While GPON offers impressive speeds suitable for most residential and small business applications, XGSPON takes things to the next level with its blazing-fast speeds and increased bandwidth capacity. Whether you're streaming your favorite shows, gaming online, or running a business, these technologies pave the way for a connected future where speed knows no bounds!

       
      And there you have it – a simple breakdown of the differences between GPON and XGSPON. Keep exploring, keep innovating, and let's continue to ride the wave of fiber optic technology into the future! 🌐✨
       
      Contact Whatsapp / Viber / Wechat +86 18086327779 for more details!
    • Від Inna13
      Наша компанія має стаж роботи понад 15 років. У нас є дві форми оплати з ПДВ та ФОП, гарантія на товар. Найкращі ціни. В наявності і під замовлення. Picotel, Ubiquiti, BDCOM, C-DATA, Picotel, RCI та інші

×
×
  • Створити нове...